רק לדעתי זה קצת לא מוסרי מצד בנים להביע דעה בנוגע להפלות?(לא אבות של אותו התינוק)

גם לדעתי

לגמרי. לגברים אין מקום להביע דעה לגבי הפלות

למה לא מוסרי
דעה מותר תמיד להביע, זה לא שלטון סטאלין

גם לדעתי כל כך

הייתי אומר שזה לא מוסרי שבנים מביעים דעה בנוגע להפלות... אבל אני בן. אז להביע דעה על זה יהיה קצת פרדוקסלי

זה גם לא מוסרי לבנות לדון על גודל האיבר, "כאילו אין לכן מושג מה עובר על אותו גבר ואיך זה מרגיש ביום יום או וואטבר".

בקיצור לכל אחד מותר לומר את הדעה שלו על כל דבר בין אם הוא מבין בעניין ובין אם לא.

שואל השאלה:
לא אמרתי שאסור אמרתי שזה לא מוסרי
ואתה באמת משווה גודל של איבר להפלה?

אני לא בעד או בנגד בנושא אני רק אומר שלפי דעתי לכל אחד מותר לומר את הדעה שלו, בנושא הזה אני חושב שכל סיטואציה הוא מקרה משל עצמו ותלוי מה הקשר בין הבן לבת בהיריון

דעה יכולה להיות להם. הם אנשים חופשיים בסופו של דבר.
הזכות לעשות עם זה משהו ולהעביר חוק שאוסר על זה? לא.
אין רחם- אין זכות.

זה הטיעון הכי מטומטם ששמעתי אי פעם. זה פשוט identity politics בשורשו. כל בן אדם נורמלי אם מנת משכל נורמלית והיגיון בריא יכול לקרוא מאמרים על הפלות ועל כל נושא אחר ולחוות את דעתו על הנושא. אני לא חייבת להיות מומחית בפסיכולוגיה כדי להגיד את דעתי על מחלת נפש מסיומת אני יכולה לקרוא את המאמרים לעשות מחקר ולהגיד את דעתי. אותו דבר תקף להפלות הנושא פה הוא חיים או מוות וכל בן אדם יכול שיהיה לו דעה שתיהיה גם רלוונטית על הנושא א אפילו אם אין לו רחם.

אם מדובר במישהו שיש לו דעת תורה - אז וודאי שזכותו להיות נגד הפלה, כי עליו לקבל לאת הדין תורה ולגרום לאחרים לפעול על פיו.

שואל השאלה:
שוב פעם,לא אמרתי שאין לכם זכות להביע דעה
כבתבתי רק שזה לא מוסרי לדעתי
זה הכל
זכותכם להביע דעה,אני פשוט חושבת שזה לא מוסרי

שואל השאלה:
keira
אם תקרא על מחלה נפשית באינטרנט כמה מאמרים אולי תהיה לך דעה לגבי זה אבל אתה לא יכולה להבין באמת את המחלה
עד שאתה לא בזה אין לך מושג מה עובר על אותו בן אדם ואיך זה מרגיש
כנל לגבי אגב

אז את רוצה להגיד שרשבי שמעון בן יוחאי זיע"א שכותב על זה דברים חמורים בזוהר הקדוש (על ההורג עובר במעי אמו) היה "לא מוסרי", חס ושלום?

שואל השאלה:
לא קראתי את זה

שואלת השאלה, אז לדעתך פסיכולוג שמאבחן או מביע את דעתו על בן אדם עם מחלת נפש זה לא מוסרי מבחנתך כי הוא לא יכול להבין באמת את המחלה ואין לו מושג מה עובר על אותו בן אדם ואיך זה מרגיש.

שואל השאלה:
פסיכולוגים לומדים את זה שנים וחיים עם זה
הם מטפלים באנשים עם מחלות נפש(לא רק) ולומדים גם עם הזמן דברים חדשים
ותתפלא לשמוע שיש גם המון פסיכולוגים שלא מבינים לגמרי הפרעות אכילה למשל

לאסור הפלות זה נטו לשלוט על גוף האישה. אין פה שום קשר ל "מניעת רצח". זה קשור נטו להשגת שליטה על נשים.

קודם כל אני בת, שנית אני לא מופתעת הרבה בני אדם גרועים בעבודה שלהם. הטיעון שלך הוא על חבל דק ממש עכשיו. אם את אומרת שהבדל בין הבעת דעה מוסרית ולא מוסרית היא אך ורק הבדל של כמה שנים באוניברסיטה אז את בעצם אומרת שהמסריות של דעה נקבעת על ידי כמות הזמן/המחקר שהתבצע על הנושא לכן אני יכולה להניח נגיד שדעה שלך על הפלות פחות מסורית משלי בגלל שאני חקרתי את הנושא בעמיקות ואף הלכתי לכנסים לדון על הנושא.

אנונימית, בטח שיש קשר למניעת רצח. לעשות הפלה - זה להרוג את התינוק. להתיר הפלה - זה לתת לאישה את הזכות להחליט על החיים של התינוק, כאילו היא אלוקים.

לאסור הפלות זה נטו לשלוט על גוף האישה. אין פה שום קשר ל "מניעת רצח". זה קשור נטו להשגת שליטה על נשים.

בטח שיש לה זכות, זה הרחם שלה. התינוק הזה לכאורה הולך לגדול בבטן שלה.

אאם אותו תינוק הולך לגדול ברחם שלה - זה לא אומר שאין לו זכול לחיות אם אמא שלו לארוצה שהוא יחיה. היא קבילה את הרחם מאת ה' על מנת שהתינוק יגדל שם, לא בשביל שתהיה לה את הזכות להרוג אותו. לא היא מחילטה מי יחיה ומי ימות. רק אלוקים.

היא יכולה בהחלט להחליט. יש לה את האמצעים ויש לה את היכולת.
אם אישה לא רוצה לשאת הריון היא לא יכולה שיכפו עליה את זה.
אנשים חושבים על הפלה כאילו מפילים בחודש תשיעי הריון.
לא.
אין שום סממני חיים בחודשיים הראשונים, אם אישה גילתה שהיא בהריון והיא לא רוצה בו- עדיף שתפיל מאשר שתביא ילד לעולם שבו הוא לא רצוי.
הפלה זה לא רק לאישה שנכנסה בטעות להריון ולא רוצה.
הפלה זה לילדות שנאנסות, הפלה זה לנשים שנשיאת הריון תרע על הבריאות שלהן או של העובר.
הפלה זאת זכות.
הפלה זה לא רצח.

אנונימית, אם את לא יודעת, ביום הארבעים - יש לו כבר גלים וזה מראה על חיים.

אין דפיקות לב
אין פעילות מוחית
הוא לא חי

אז תגידי שכל מי שחושב שהוא לא רצוי בעולם - זה ישים קץ לחייב וזהו. אבל לא. "אַךְ אֶת דִּמְכֶם לְנַפְשֹׁתֵיכֶם אֶדְרֹשׁ" (בראשית ט, ה)
רשי": "ואך את דמכם" - אף ע"פ שהתרתי לכם נטילת נשמה בבהמה את דמכם אדרוש מהשופך דם עצמו.
"לנפשותיכם" - אף החונק עצמו אע"פ שלא יצא ממנו דם

"שעל כורחך אתה נוצר, ועל כורחך אתה נולד, ועל כורחך אתה חי, ועל כורחך אתה מת, ועל כורחך אתה עתיד ליתן דין וחשבון לפני מלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא." (פרקי אבות, פרק ד, משנה כב)

חחח חחח
הנה הוכחה. אין פלא שככה אתה חושב. אתה שטוף מוח

אנונימית תקשבי תינוק שטרם נולד הוא עדיין חי יש לו פעימת לב 22 ימים לאחר ההתעברות. בשבוע 8, תינוק מסוגל לשמוע. בגיל 20 שבועות, תינוק יכול להרגיש כאב. למה להרוג תינוק או אפילו פוטנציאל לחיים. למה להסתכן בלהפיל כאשר אנחנו לא בטוחים שזה מאה אחוז חיים ורוב המקרים של הפלות אינם מקרים של אונס או מקרים של סכנה לאימא.

סטטיסטיקה קצרה על הנושא:
the top six reasons for getting an abortion, accounting for over 85% of all cases, were: "not ready for a child," "can't afford a baby," "have completed my childbearing," "don't want to be a single mother," "don't feel mature enough," and "would interfere with education or career plans." in other words, most women get abortions for lifestyle reasons. they are getting rid of the baby because the baby would interfere with the kind of lives they want to live.
רוב המוחלט של הפלות מתבצעות בגלל אי נוחות של האימא לגבי התינוק. לדעתי זה לא סיבה מצודק להרוג תינוק או אפילו לסיים פוטנציאל לחיים שיש לו dan יחודיי רק לו וקבוע איזה צבע השיער שלו יהיה או איזה צבע העניים.

קטע קצר שכתבתי על הנושא, בנוגע לנשים שעברו הפלות:
perhaps one of the worst effects of abortions are the emotional ones. women whove had an abortion tend to have more mood disorders substantial enough to provoke them to harm themselves. in addition, women whove had an abortion are five times more likely to have problems with drug and alcohol abuse. abortion leaves a woman feeling lost and uncertain about their future. almost one-third of all women who had an abortion are dissatisfied with their decision. it certainly is not the cure-all people think it is.

אף אחד לא הורג עובא בגיל 20 שבועות
ובגיל 8 שבועות אין פעימות לב, זה רק קרום הלב שמתפתח וזה מדומה לפעימות לב אבל זה לא.

אם אישה לא רוצה לסבול 9 חודשים לשאת הריון ואז לסבול לידה ואז לסבול כל החיים בלגדל תינוק או לחיות בידיעה שיש לה תינוק איפשהו שם - היא לא צריכה!
יש גם ככה כל כך הרבה ילדים במערכת הרווחה שלא דואגים להם.
ולמנוע הפלות לא יגרום לנשים להפסיק להפיל. רק לגרום להן לפנות לדרכים מסוכנות יותר.

https://puah.org.il/%d7%9e%d7%a2%d7%9e%d7%93%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%a8-%d7%a7%d7%95%d7%93%d7%9d-%d7%99%d7%95%d7%9d-%d7%94%d7%90%d7%a8%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%9d/

https://www.yeshiva.org.il/wiki/index.php?title=%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%93

ממש על ה... שלי מה ההלכה אומרת נשמה. זה ספר. זה לא חיים של בן אדם.

אנונימית, אם מישהי תחליט להפל בסדרך מסוכנת יותר - זאת בעיהשלה. זה לא סיבה לסייע לה ולהיות שותף לרצח.

בעיה שלה?
רואה זה בדיוק על מה ששואלת השאלה דיברה.
אין לך רחם ואתה בחיים לא תמצא בסכנה של להיכנס להריון. אתה לא יודע מה זה. ואתה חושב שאתה ממש חכם וצדיק שאתה מונע מאישה לחיות את חייה כרצונה.
אתה בושה וחרפה למין האנושי.

אנונימית, זה לא סתם ספר, זה דברי אלוקים חיים (בושה שלא אכפת לך מאלוקים) וביום הארבעים באה הנשמה ונקבע האם זה יהיה זכר או נקבה.

כפרה זה 2019, לא 1000 לפני הספירה. תתעדכן.

אנונימית, התורה (אמת) לא משתנה בשום זמן, חס ושלום. היא ניתנה לנו לכל הדורות וזה אחד מעיקרי האמונה. רוצה לעדכן מתדעך את מה שמסר לנו ברוא עולם שיודע את הכל?

אנונימית אמרתי שיש פעימות לב בסוף השבוע הרבעי תוך 22 ימים הוספתי קישור כמקור. אז את לא מסכימה שזה לא מוסרי להרוג יצור שיש לו פעימות לב? שהוא יהיה בן אדם בעתיד הקרוב שיש לו dna יחודי רק לו.

התורה היא לא האמת.
האמת היא שיש חיי אדם על כדור הארץ וחיי אדם שלוקחים בחשבון.
בסופו של עניין אם כל העולם יישרף והאנושות תבנה מחדש- אף אחד לא יזכור את הספר המצחיק שלך ואף אחד לא יגלה מחדש את היהדות או את הנצרות או כל דת אחרת. יודע למה? כי דת היא פרי דמיונם ויצירתם של בני האדם.
כדי שיהיה להם משהו להיאחז בו ומשהו להשתמש בו כדי להשליט חוקים ולהשתלט על אנשים. ביניהם בעיקר נשים.
אם ילדה בת 12 נאנסת היא לא צריכה להחזיק את ההריון.
אם אישה בת 20 נכנסת בטעות להריון היא לא צריכה להחזיק את ההריון אם היא לא רוצה.
ואתה חי בסרט קשה.

המאמר ששלחת הוא ממש לא נכון, מוזמנת לחפש מאמרים מדעיים אמינים וללמוד.

זה ממכון ויצמן למדע זה תואם את מה שאני חפשתי לפני אז אולי תסברי בדיוק למה זה לא אמין??

תחפשי מאמרים עדכניים, לא מ2009.

אנונימית, את מדויימנת, יש הבטחה שהתורה "לא תשכח מפי זרעו" (דברים לא, כא). מי יכול לקחת ארחיות על כזאת הבטחה (לרמות כל הגלויות) חוץ מבורא עולם שנתן לנו את התורה? מה להיאחז? התורה מחייתב אותנו לשמור מצוות ממש לא קלות והםהיא קבועת לנו איך לתהנהג בכל דבר ודבר. אם זה לא היה ציווי אלוקי - אין שום סיבה שנשעה את זה. מי ימציא לעצמו על כך הרבה מצוות שכל כך מקשות על החיים (עד למסירות נפש).
התביישי לך על הכפירה!

אתה כותב וכותב וכל מה שאני קוראת זה ג'יבריש ותקליט שבור של אדם שטוף מוח שלא מסוגל לראות מעבר לאופקים הצרים שהכתיבו לו מאז שהוא היה ילד קטן.

אנונימית בוא נניח שהמקור לא אמין אפילו שבכל מקום שחיפשתי כתוב בין השבוע הרבעי לחמשי, אבל בוא נזרום אותך בוא נגיד שזה מהשבוע השמיני אז את תסכמי איתי שזה רצח איפה הגבול שלך מתי העובר הופך לתינוק??

אנונימית זה לא אנחנו שחיים בסרט, זו את שחיה בשקר ובעזרת השם תזכי לגלות את המציאות, להתקרב אל האמת. את באמת חושבת שכל העולם הזה סתם? את כאן בשביל לעשות מה שאת רוצה ואז כלום? מתה? עולם כל כך מופלא, כל כך מסודר, כל כך מתוכנן בוודאי שראוי שיהיו לו מתכנן ולכל נברא יש גם בורא. בתורה יש כל כך הרבה עומק, כל כך הרבה יופי, כל כך הרבה אור והעומק והמשמעות האמיתית היא כאן ולא בכל דברי ההבל האלה.. זה כלום. תורת אמת, דברי אלוקים חיים!! ומי אמר לך שעשו לו שטיפת מוח? מי שהולך לפי התורה, לפי היהדות זה אומר ששטפו לו את המוח מילדות? אנחנו צריכים לחקור, להבין את האמת, ללמוד אותה. "רבי אלעזר אומר הוי שקוד ללמוד תורה, ודע מה שתשיב לאפיקורוס".
תמיד מסתכלים על הדת כאל דת פרימיטיבית, כאל דת חשוכה ואין זו האמת כלל, כי הכל אמת והכל אור אחד גדול ואינסופי וזה מקומות שבחיים אי אפשר להגיע אליהם עם הגשמיות הזאת..
אני לא חושבת שזה לא מוסרי להביע דעה כזאת, זה רצח ואף אחד לא נתן לה את הזכות להחליט להרוג אותו. וכן כמו שkeira אמרה ופירטה הדברים האלה נחקרו, הרופאים בעצמם רואים איזה נזק נגרם לאישה שעברה הפלה וגם מקרים שהאישה לא רצתה להביא את הילד ובסופו של דבר החליטה לא להפיל והיא הייתה מאושרת על כך. הפלה מותרת רק כשיש דין רודף והתינוק מסכן את חיי האם אבל חוץ מזה זה רצח לכל דבר וזה אסור. אני לא חושבת שיש בעיה בזה שמישהו יביע את דעתו כי אולי הוא יוכל להשפיע עליה ולגרום לה לראות דברים שהיא לא חשבה עליהם לפני כן. בכל זאת זה מצב מאוד קשה..

^לא הייתי יכולה לנסח את זה יותר טוב, מושלם❤

אנונימית,
בשבוע החמישי יש כבר דפיקות לב, מוזמנת לקרוא בקישור.
"בשבוע החמישי, הלב ומערכת הדם מתחילים לקבל צורה ולפעול כמערכת שלמה"
ועזבי חודש חמישי, הדבר הקטן הזה בסופו של דבר הופך לבן אדם.(בתהליך) להפיל את זה? זה לוותר על ההזדמנות של להחיות ילד- זה רצח לכל דבר.
זה ש2019 לא אומר שצריך לשכוח את ההיסטוריה שלנו.
זה שהתקדמנו לא אומר שאנחנו צריכים לשכוח מאיפה העם שלנו התחיל.
עובדה שעבר 5000+ שנים ועדיין יש אנשים מאמינים בספר "המצחיק" שלנו.

לכל בן אדם יכולה להיות דעה על כל דבר שהוא רוצה, זה חופש המחשבה. ואי אפשר להתחיל לחסום דברים כאלה נושאים מסוימים רק בגלל איך שהבן אדם נולד

חחח כולכם מצחיקים אותי כל מי שמקשקש על יהדות ובורא עולם
כן באתי לעולם הזה לחיות את חיי ואם נכנסתי להריון ואני לא רוצה את ההריון הזה אני אפיל
ואם אתם כל כך מוסריים לגבי העובדה שלהפיל זה רצח בואו תתחילו קודם כל להפסיק לאכול בעלי חיים ולרצוח אותם לשם הנאה. תפסיקו להיות צבועים ואולי אני אקשיב
אבל אתם צבועים
אם אני לא רוצה לסחוב הריון ויש לי את האופציה להפיל אני אפיל וזהו
וממש מעניין לי את הקמיצה מה אתם או הספר שלכם חושבים על זה..

אנונימית מה הקשר לאכול חיות והפלות יש הבדל בין תינוק/עובר לבעל חיים אם לא ידעת. בקיצור אין לך שום טיעון חוץ העובדה שלא אכפת לך מהתינוק ואת תעשי מה שאת רוצה.

אין שום הבדל בין בעל חיים לבין תינוק. העובדה שאת מרגישה בנוח לאכול אחד מהם ולרצוח את אחד מהם ולהגן על השני רק הופכת אותך לצבועה.

וכן, כשזה מגיע לבחור ביני לבין גוש תאים שלא מתפקד כבן אדם- אני אבחר בי.

חחח מצחיק שלך אין כוח לשיגועי מוח ואת זאת שחיה בתוכם
אלוהים לא נתן לך חיות לאכול
אם נלך על הסיפור שלך אלוהים עשה חיים על פני כדור הארץ, האדם האכזר הוא זה שהחליט שהוא יתחיל לאכול את החיות האלה
אני יכולה להבין שמה שהיה לפני 10000 שנים כנראה לא השאיר ברירה לאדם הקדמון מאשר לאכול חיות
אבל אנחנו ב2019 ויש כל כך הרבה תחליפים ולאכול חיות גם אכזרי ואגואיסטי, וגם מזהם לנו את כדור הארץ שהאלוהים היקר שלך בנה.
תתעוררי מהחלום שלך. יש מציאות פה.

יש לי דברים יותר הגיוניים ומציאותיים להתעסק בהם בחיים שלי, אבל תודה על ההצעה

למה לי? אני אדם חופשי

הקב"ה נתן לנו את החיות "כל מה שבראתי לכבודך בראתי"
יש מצווה לאכול בשר (כמובן כשר) בסעודות ויש מצווה להקריב קורבן לקב"ה.
את משווה בין חיים של תינוק לבעח? בעל חיים זה דבר טמא.

בעל חיים זה יצור חי כמוך וכמו הגוש תאים שאתם מגנים עליו
לשניהם יש פעילות מוחית, דפיקות לב?? אז למה אחד הוא שווה ערך והשני לא?
אז למה לי באמת לא להפיל ? מבחינתי העובר הוא בעל חיים. ורק כשהוא יוולד הוא ייחשב בן אדם
ואם האלוהים שלכם ציווה לאכול בשר או לפחות להרוג אותו אז אני אהרוג את הגוש תאים הזה כי לא בא לי שהוא יהרוס לי את החיים
ולורן-לא טוב לך אז סעי מהשאלה. תכבי התראות

חחח חיה בסרט קשה את

העובר בשבוע חמישי יש לו כבר דפיקת לב. וכל המערכות לב שלו עובדות. אז הוא נחשב בן אדם. אז למה לדעתך אסור לאכול בעל חיים אבל תינוק שכל המערכות שלו עובדות שבקרוב יהיה בן אדם בפני עצמו אפשר להרוג?

כי לא כל המערכות שלו עובדות ואין לו פעילות מוחית
הוא לא זז והוא לא מתפקד
אני לא בעד להפיל עובר בן 5 חודשים אפילו 4.
אבל אם ההריון עוד מוקדם אז לאמא יש זכות להפיל
גם אף רופא לא יפיל עובר אחרי גיל 23 שבועות

וואי אני קוראת מלא ספרים ממש מעניינים ממליצה לך גם להרחיב את מעגל הספרים שלך ולפנות גם לספרים יותר
רציניים

יש לי מלא בבית
קוראת מלא
רואים שאת לא כל כך לול

אנונימית אם הגדרה שלך לחיים/לבן אדם זה תפקוד מערכות אז את תומכת בלהרוג כל בן אדם שמערכות שלו לא מתפקדות כמו צמח כי לדעתך הוא לא בן אדם ולכן אין בעיה להרוג אותו.

לדעתי עובר הוא לא בן אדם.
עובר זה גוש תאים ברחם האישה
כשהוא נולד הוא בן אדם
כשהוא נושם הוא בן אדם
הגוש תאים הזה לא נושם עד שהוא נולד ולא זז עד גיל 7-8 שבועות
יש סיבה גם שרופאים לא קוראים לעובר fetus עד שהוא לא בן בערך 10 שבועות הם קוראים לו embryo שזה בערך מה שזה אומר - גוש תאים
זה גוש קטן שאם תסתכלו עליו בהשוואה אליכם הוא בגודל של בוטן אם לא פחות
זה לא בן אדם. זה גוש.

לורן את חיה בבועה אבל זאת כבר הבעיה שלך לא שלי
מי שאטומה בתוך בועה זאת את

את ממש ילדה בת 13 הא
זה הבילוי שלך אחרי צהריים? לשבת ולהגיב על כל מילה שאני אומרת חח
יותר עצוב מזה לא ראיתי

התחמקת מהשאלה, לדעתך בן אדם צריך לנשום שמערכות שלו יתפקדו רק אז הוא יחשב כבן אדם לכן בן אדם שמנשימים אותו ואין תפקוד מוחי יעני צמח לדעתך הוא לא בן אדם ולכן זה בסדר להרוג אותו??

האמת שכן. לדעתי אין פואנטה בלהשאיר אדם צמח שיש לו מוות מוחי בחיים.
אין לו פעילות מוחית אין כלום. מה שעושה אותו בן אדם כבר לא קיים. זה סתם להשאיר גוש בשר בחיים. וזה עינוי למשפחה שלו וזה בזבוז משאבים של בית החולים.

היו מקרים של אנשים שהיו צמח לתקופה של שנים ואז חזרו לתפקוד מלא, זה עדיין בסדר להרוג אותם?

הם לא היו צמח ב100%. אם יש מוות מוחי ב100% אין סיכוי שבעולם שהם יחזרו לתפקוד מלא.
המקרים שאת מדברת עליהם זה אנשים שהיו בתרדמת עם פעילות מוחית נמוכה מספיק שהרופאים יחשיבו אותם צמח.
יש הבדל בין מוות מוחי לצמח , אחד לא מחייב את השני אבל השני מחייב את הראשון.

לורן תודה על הבגרות וההבנה בטעויות שלך שיהיה סופש מלבלב

אמאלה איזה ילדה קטנה לכי לישון כבר חחח

אמרה זאת שמגיבה על כל מילה קטנה שלי שאני בכלל מדברת עם מישהי אחרת.. ואז עוד רושמת "תראי מה כתבתי תראי מה כתבתי!" כדי שאני אשים לב
לכי תחפשי חיים וחברים כי זה נראה שכרגע אין לך.. ואם כן אז הם עגומים למדי
יאללה חפרת

אין כאן בעיה של מוסר.
אם הייתי מסכימה להפלות הייתי אומרת שזה לא בסדר מצידם, להביע דעה בנוגע להפלות, כי אין להם יכולת להזדהות

המאסטרית של הגאוגרפיה^ יכולת הזדהות והבעת דעה הם שתי דברים נפרדים שלא בהכרח קשורים אחד לשני. כל בן אדם נורמלי אם מנת משכל נורמלית והיגיון בריא יכול לקרוא מאמרים על הפלות ועל כל נושא אחר ולהביע את דעתו על הנושא. אני לא חייבת להיות מומחית בפסיכולוגיה כדי להגיד את דעתי על מחלת נפש מסיומת אני יכולה לקרוא את המאמרים לעשות מחקר ולהגיד את דעתי. אותו דבר תקף להפלות הנושא פה הוא חיים או מוות וכל בן אדם יכול שיהיה לו דעה שתיהיה גם רלוונטית על הנושא אפילו אם אין לו רחם.