8 תשובות
תכלס כן.. אבל זה גם פותח פתח למחיקת עוד עמדות, כך שזה בעייתי.
שואל השאלה:
רעיונות אנטי דמוקרטיים לא צריכים להיות מיוצגים
כן, אבל במצב הנוכחי בו אין חוקה אלא חוקי יסוד היום זה חוק יסוד נגד מפלגות אנטי דמוקרטיות ומחר זה יתרחב.. זה הפחד שלי..
שואל השאלה:
יתרחב למה?
נניח למפלגות אשר לא תומכות בהמשך השליטה בשטחים, מפלגות שמייצגות אג'נדות מסוימות וכו'.. זה יכול להיות פתח למעשים אנטי דמוקרטיים
ההגדרה של מה דמוקרטי ומה לא היא לא הגדרה ברורה. גם לא ברור אם התכוונת לדמוקרטיה רק במובן השטחי - שלטון הרוב תוך התחשבות בזכויות המיעוט - ואז דברים כמו דמוקרטיה מתגוננת ואקטיביזם שיפוטי הם לא דמוקרטיים, או לדמוקרטיה במובן האידיאולוגי, ואז דמוקרטיה מתגוננת ואקטיביזם שיפוטי הם הדברים הדמוקרטיים האחרונים שנותרו במדינה.
זה יכול להיות הרבה דברים אבל דמוקרטי זה לא.
ואתה חושב שזה בסדר להפלות את מי שרוצה לצייג את האינטרס של היהדות? שכן אנחנו נמצאים כאן בארץ בגלל שהקב"ה נתן לנו אותו על מנת של שנקיים את חוקיו.