האנשים שלא מצביעים בבחירות

בדיוק קיבלתי זכות בחירה ופשוט אין אף אחד שמייצג את הדעות שלי.

שואל השאלה:
למה מה הדעות שלך

כי הם טיפשים ומשקיפים מהצד
האדישות שלהם הורגת

שואל השאלה:
הם צריכים להיות אדישים ו הם לא טיפשים

אני איפשהו במרכז כי יש לי דעות מעורבות

שואל השאלה:
יש לך רק את ביבי וגנץ

קודם כל חשוב להבין שזו לא שאלה פוליטית, זו שאלה חברתית דמוקרטית, ולכן לא יהיה כאן ניסיון לשכנע למי להצביע, אלא ניסיון לשכנע להצביע. בדמוקרטיה, הפרלמנט (בישראל, הכנסת) אמור להכיל נציגים של כל סוגי האוכלוסיות, על מנת שכולם יקבלו ייצוג הולם. כמות הנציגים משמעותית מאוד כי יותר נציגים = יותר כח. כלומר, בעוד אנחנו מעוניינים בדמוקרטיה שדואגת לכלל האזרחים והאוכלוסיות השונות, אנחנו בוודאי לא רוצים שאוכלוסיות מסוימות ישלטו עלינו. לשם כך עלינו לוודא שכל סוג אוכלוסיה מקבלת ייצוג ההולם את האחוז שלה בחברה הישראלית. אם כך, על מנת ליישם את הדמוקרטיה על כל אזרח להצביע, וזה לא משנה בכלל למי. יש דעה פוליטת מוצקת? תבחר את המפלגה המתאימה אליהן. אין דעה פוליטית מוצקת? ניתן לבחור מבין שתי המפלגות הגדולות בהתאם לדעות הכלליות. אפשר להתייעץ, לשאול חברים ומשפחה, לקרוא באתרי המפלגות, וישנם אפילו שאלונים ברשת שימליצו על מפלגה מתאימה בהתאם לתשובות שניתן. הכל אפשרי על מנת לבחור מפלגה אחת ולהצביע לה. וכך מתוך 120 ח"כים, לכל ציבור בישראל יהיה מספר חכ"ים שתואם לגודלו של אותו ציבור, והדמוקרטיה מנצחת. אחרת, מיעוטים כאלו ואחרים מקבלים כח גדול יותר מהמגיע להם, ואנחנו נשלטים על ידם.
זהו לא נושא שניתן להקל בו ראש - בבחירות האחרונות שני מיליון בעלי זכות הצבעה ויתרו עליה. שליש מהאנשים שיכולים להצביע לא הצביעו! אם השליש הזה היה מחולק בין כל הציבורים באופן שווה, לא הייתה בעיה, אבל ניתן לראות בבירור שישנם מקומות עם אחוזי הצבעה גדולים מאוד (90% ומעלה), ומקומות שבהם האחוז היה נמוך מאוד (מתחת ל 65%, בתל אביב וחיפה לבד לא הצביעו 256,000 אנשים).
זה כל כך קל לחיות בדמוקרטיה אחרי שבמשך שנים נלחמו על קיומה, קשה יותר לקיים את תפקידנו בדמוקרטיה, אבל זה לא אומר שאנחנו יכולים לוותר על התפקיד. כדי שדמוקרטיה תהיה שיטת ממשל יעילה, כולם צריכים לקחת בה חלק, אחרת באמת אפשר לחזור לתקופת המונרכיה או גרוע יותר. אז מי שיכול, שיילך להצביע, ומי שלא שיסביר לכל הסובבים אותו לגבי החשיבות, כדי שהם יילכו להצביע. התוצאות יהיו מה שהן יהיו, אבל לפחות נדע שכולנו הבענו דעה, ואז נוכל להשתמש במפשט האהוב על הפוליטיקאים, אך לרוב פשוט אינו נכון - העם אמר את דברו.

ניקח מקרה קיצון שבו אף אחד לא מצביע חוץ מציבור אחד, והמפלגה המייצגת אותו הופכת לשלטון בפני עצמה ככנסת וכממשלה. המפלגה הזאת תוכל לעשות מה שבא לה, אין לה הסכמים קואליציוניים, ואין לה אופוזיציה שתוכל להתנגד. ברור שזה מצב לא תקין ולא רצוי. אז בעצם, אפשר להקביל את מי שלא מצביע, למתנגדי החיסונים - הם סומכים על זה שאחרים יצביעו, בדיוק כמו שמתנגדי החיסונים סומכים על אלו שהתחסנו. אם איש לא יצביע ואיש לא יתחסן, יחל מירוץ של האם נמות קודם ממחלה או מקריסת המדינה.

מסכימה.
חבל שלא תהיה לי את הזכות הזאת עדיין בבחירות השניות כי אהיה בת 18 רק באוקטובר ):

כי אין מה לבחור! מה אני אבחר? את ביבי המושחט? או גג גג גנ גנץ?

לא בהכרח אדישים ולא בהכרח טיפשים
יש אנשים שפשוט התייאשו ממה שהולך שם או כאלה שמרגישים ששום מפלגה לא מייצגת את הדעות שלהם יש כאלה שמתנגדים למערכת ואיך שהיא מתנהלת ויש כאלה שסתם לא שמים זין ואין להם כוח יש המוןן סיבות