רק אני חושבת שאין כזה דבר "להבין במוזיקה?" הביטוי הזה טיפשי.

נכון נכון

מסכימה איתך.

צודקת לגמרי.

מסכימהה, כל אחד אוהב סוג מוזיקה שונה. וזה לא קשור

שואל השאלה:
אנשים פה חושבים שזה שהם שומעים מוזיקה מפעם נותן להם לגיטימציה להתנשא

טוב אבל המוזיקה מפעם באמת הייתה יותר איכותית..
כן..

מסכימה!

שואל השאלה:
ואיך מגדירים איכות?

לפי הרמה אני מנחשת ועד כמה אתן אמן בנפשך

שואל השאלה:
נו, ואיך אפשר לדעת מה הרמה ועד כמה אתה אמן בנפשך?
לפי מה מגדירים את זה?

.

שואל השאלה:
. גם לך.
ככה כשלא יודעים איך להסביר

את סתם שואלת שאלות מיותרות
הבנת את הכוונה שלי

שואל השאלה:
לא אני באמת לא הבנתי את הכוונה שלך.
לפי מה את יודעת מה הרמה של השיר? מה הופך שיר מסוים לאיכותי יותר משיר אחר?

אוקיי
אז יש לך פה 2 ניגודים
יש לך את איב אנד ליר
ויש את נובמבר גרין
יש לך את זוהר ארגוב
ויש לך את נועה קירל
זה הבדל דק נורא

נובמבר ראין*

שואל השאלה:
סבבה,
אז איב אנד ליר עושים מוזיקה רדודה ושטחית. הקטע הוא שהם לא מתיימרים לעשות שירים ברמה גבוה, גם נועה קירל לא. המוזיקה שלהם לא נועדה כדי שישבו וינתחו אותה באופן מעמיק.
זוהר ארגוב מעולה, אני ממש אוהבת אותו.
את נובמבר ראין אני לא מכירה.

שיר של גאנס אנד רוזס

שואל השאלה:
אהה אני מכירה אותו
חשבתי שזו להקה

צודקת periodt

לא מסכים, לא חייב להיות יוצר/לכתוב שירים/לנגן/להפיק בשביל להבין במוזיקה.
למעשה, רוב מבקרי המוזיקה במגזיני המוזיקה הנחשבים הם לא מוזיקאים בעצמם.
זה בערך כמו מיכל הזאת ממאסטר שף, היא לא מבשלת והיא לא שפית אבל היא בטוח מבינה באוכל ובקולינריה.

אבל מסכים איתך לגבי כל מאזיני הרוק/מטאל המעייפים האלו באתר. הם חושבים שהטעם שלהם עליון, שהם שומעים מוזיקה איכותית ושכל השאר זה זבל. הם מתנשאים.

אני לא מסכים, אפשר לשמוע שיר בכמה רמות שונות, בדיוק כמו שאדם שלא מבין באופנה ובגדים יראה חולצה ויגיד אם היא יפה או לא לטעמו, אבל אדם שמבין יגיד מאיזה מוצג החולצה או לא, מאיזה קולקציה, מה האיכות, הוא יתאר יותר טוב מה העיצוב אומר ומה ההשראות לחולצה. אותו דבר במוזיקה, שאדם אחד שומע שיר ואומר "אהבתי, זה נחמד" או "לא משהו" ואדם אחר מבין את השיר לעומק ושומע את המורכבות וההשקעה שבלחן, מזהה איזה כלים ואיזה אפקטים קוליים יש שם, באיזה סולמות ומעריך את ההרמוניה והחדשנות וכו' ומכיר בכללי את סצנת המוזיקה ויכול להגיד מה ההשראות וכו' כמו ספק שהוא מבין יותר. תתרגלו לרעיון שדעות של אנשים אחרים שוות יותר מהדעות שלכם, פשוט כי הם הקדישו יותר זמן כדי לגבש אותן

מה שהופך שיר לאיכותי יותר זה המורכבות והחדשנות של המבנים שבו וההרמוניה ביניהם

שואל השאלה:
לא מסכימה איתך.
כי שיר יכול להיות גם שיר של שלושה אקורדים ולהיות איכותי, ואין קשר בין מורכבות ובין איכות.

אני מסכים איתך זה כן אבל את גם לא יכולה להשוות את עדן בן זקן לוויטני יוסטון או את איב אנד ליר לקווין...
שיר איכותי לדעתי זה שיר שלמילים שלו אשכרה יש משמעות ושהם לא מדברים רק על בחורות סמים וסקס או על חפלה, לא שאני לא שומע שירים כאלה בכלל כן? אבל אני לא חושב שזו מוזיקה איכותית.

יכול להיות שיר איכותי עם שלוש אקורדים, אבל זה בגלל שיהיו לו איכויות אחרות, לא צריך סיבוך בשביל רמה גבוהה. אבל שיר של שלוש אקורדים, בלי שום חדשנות בלחן ובשום אלמנט שלו, שהמילים חסרות רגש או משמעות והביצוע לא מצביע על יכולות ומקוריות, אין לזה שם אחר, פשוט שיר לא איכותי. וזה לא חשוב מאיזה ז'אנר זה