89 תשובות
לא
התינוק עדיין לא תינוק בכלל, ועדיף להפיל מאשר להוליד ילד לחיים שבהם הוא יסבול אם ההורים שלו לא כשירים לגדל אותו
לא לדעתי לא כי אם נגיד את בת 16 או 21 זה ממש לא נכון להביא ילד שיתקע לך באמצע החיים . אנחנו צעירות ורוצות לחיות . ילדים צריך להביא בגיל 25+
לא, אני לא רואה אותו כיצור חי.
לא, כי זה לא נתון, אין באמת תינוק שלם שרואים את עיניו ומרגישים אותו, אישה שבטעות נכנסת להיריון בגיל 18 ולא רוצה את זה בגיל הזה ובצדק, לא צריכה לקחת על עצמה בידיים את זה.
אנונימית
לא, יש מספיק ילדים בעולם. במקום להוליד ילדים כשלא כדאי ואם כבר אסור, תאמצו כשכדאי. יש הרבה ילדים נטושים. אנחנו לא צריכים שעוד ינטשו בגלל ששני טיפשים שכבו בלי קונדום.
אנונימי
תלוי באיזה שלב ההפלה מתבצעת.
לא, הפלה זה לא רצח
אם משאירים את התינוק במצב לא טוב זה רצח
רצח, אני מאמין שהנשמה נכנסת לתינוק כבר בשלבים הראשוניים של ההיריון, ואת ההריון מגלים שבוע לפחות אחרי שהוא התחיל ככה שכל הפלה שהיא היא רצח גמור ומוחלט בעיניי.
תראה את זה
גם אם זה לא יצור חיי, יש שם תאים חיים בתהליך בנייה, את הורסת אותם, אתם מונעת מהם להפוך לתינוק חיי, זה יעני לרצוח עוד לפני שהקורבן קיים
לא. הוא בקושי אובר נו איזה רצח נתחיל מזה שהוא לא יצור חיי בכלל.
להפיל זה משהו מוצדק, זה יכול לנבוע מכמה סיבות שונות. האישה לא רוצה תינוק שתפיל, למה שהיא תסבול ותלד אותו אם היא לא רוצה או לא בשלה לגדל ילד.
כן זה כן כי יש לו דופק והפלה תסיים את החיים שלו, לפי דעתי צריך לגזור דין מוות לנשים שהפילו תינוקות.
אנחנו לא מדברים על אם זה מוצדק או לא, אנחנו מדברים ליטרלי רק האם זה רצח או לא. איך שאתם לא קוראים לזה, זה לקחת חיים\ חיים פוטנציאלים ממישהו
לדעתי לא הפלה זה רצח של האמא
אם לעשות הפלה זה רצח אז גם לאונן זה רצח. !
לא.
אגלה לכם סוד,
יש סיבות מוסריות מאוד לשני הצדדים
אין צד שיותר מוסרי מהשני, אין צד שהוא טועה או צודק.


השיטה הכי טובה זה לתת דמוקרטיה לאנשים להחליט לעצמם את המוסר.
לא.
עדיף לו למות מאשר לחיות בסבל
כן
רצח זה לקחת חיים באופן לא לגיטימי.
רצח זה לקחת את הזכות ממישהו לחיות
כן.
בעקרון יש קונצנזוס מדעי בנוגע לכך שמגיל 3 שבועות יש לעובר לב עם דם זורם (ייתכן וסוג הדם שונה משל האם), יש לו עמוד שדרה, אגרוף, חשיבה (שנמדדת), וציפורניים.

כבר בשנת 1926 הסכים פרויד שהתינוק מתפתח כבר בהיותו עובר, ושהעובר הוא לא סתם גוש תאים אלא יצור מפותח, בעל מחשבה.

אני מאמין שחיי אדם הם הפריבילגיה הנעלה ביותר, עם הקשיים בחייו של התינוק אפשר להתמודד, אך רצח לא ניתן להחזיר.
אם מדובר בעובר לא רצוי זה לא אומר שצריך להרוג אותו, זה כמו להפציר באדם שהוריו לא אהבו אותו להתאבד.
אז מה?
רק בגלל שהיחסים שלו עם הוריו היו מורכבים הוא צריך להתאבד?

מי אנחנו שנחליט בעבור התינוק המפותח האם מגיעים לו חיים או לא?
זה כמו לתקוע סכין בליבו של התינוק, ולהגיד שזה 'לטובתו'.
כן ומי שאומר אחרת לא מבין כלום מהחיים שלו
כן זה יצור חיי עם פוטנציאל לא ממומש עדיין
לא
ממש לא, בשליש הראשון של ההריון זה גוש תאים שעוד לא פיתח מוח, זה בכלל לא יצור חי עוד. זו פשוט מניעת התפתחות של תינוק, בדיוק כמו שנגיד קונדום עושה, אני לא רואה בניהם שום הבדל. ואני שונאת שנכנסים לנשים לרחם ואומרים להן שזה רצח לא רצח, בתכלס זה גוש התאים שלה שהיא ייצרה בגוף שלה ואף אחד לא יכול להתערב לה בהחלטה מה לעשות עם הגוף *שלה* ולקרוא לה רוצחת
כן בכל מקרה אתה פשוט רוצח תינוק . אם לא היית עושה את הפלה היה עוד אדם בעולם.
כן
כי העובר הוא יצור חי
אם זה בחודש מתקדם אז כן...
לא. כי בזמן שעושים הפלה זה לא יצור חיי
ברור שזה רצח יש שם תינוק חי, אבל לפעמים אין בררה וחייב לעשות את זה
אישה לא יכולה לקחת חיים זה לא קשור שהתינוק בגוף שלה אז זאת אומרת שמותר לה לרצוח ברור שלא אם אוסרים לבן אדם להתאבד או לפגוע בעצמו ויאשפזו אותו אז קל וחומר על תינוק אין לבן אדם זכות להרוס חיים. אם אישה עשתה שטות ונכנסה להריון חובה עליה לקחת אחריות בכל גיל . חיים זה לא משחק!!!
לא.
העובר עוד לא חיי בכלל , זה רק רקמות.
תחשבו שמישהי נכנסת להיריון מאונס ...
זה עדיין לא בסדר ?
כי את פשוטו כמשמעו הורגת עובר שיהפוך לתינוק בעוד כמה חודשים
לא
כן.. אבל תלוי מאוד מה המקרה.במקרים מסוימים אין ברירה ועדיף לסים עם זה מאשר לגרום נזק לכל החיים.
לא
אנונימית
כן זה להרוג אותו, אבל בעיניי זה לגיטימי ומוסרי.
ברור שכן אתה רוצח עובר
ממש לא .

ואם יצא נפל (ילד שנולד כבר מת מחנק ועוד...) האם זה נחשב שהילד התאבד ?
מי שלמד קצת רפואה, יבין שלתינוק יש דופק כבר בימים הראשונים שלו, והפלה מתבצעת רק אחרי 24 שבועות שזה כבר כמה חודשים. התינוק חי ונושם לגמרי.

חבל שזו לא שאלה למומחים, כל אחד זורק שטויות. צריך עובדות בלבד.
'תודה שהם לא עשו הפלה'- הו, לול.
הפלה היא מן הסתם רצח מסוים, מניעת חיים. הפלה יכולה לשמש בנוסף כמניעת חיים נוראיים- יתרון קל.
לא, זה לא רצח.
ומה שהכי גרוע שיכול לקרות, זה לאנוס את האישה להחזיק את ההריון, מבלי לתת לה את הזכות לגוף שלה, ומבלי לעשות פיקוח ילודה כרצונה.

זה מדהים שכולם פשוט מתעלמים מהיצור החי שבאמת הכי צריך להסתכל עליו בנושא הזה.
לא! ממש לא! התינוק עוד לא חי. הוא תא! וזכותה של כל בחורה להחליט על גופה. עדיף להפיל מאשר להביא אותו לעולם שבו הוא יסבול והוריו לא רוצים בו ולא כשירים לגדל.
ממש לא. להביא לעולם ילד שההורים שלו לא רוצים אותו, שיגדל בסבל במערכות האמונה והרווחה או לחלופין עם הורים שמזניחים אותו, לא ילמד, לא יפתח עצמאות, יהיה מדוכא, זה גרוע יותר.
להכריח אנשים להביא לעולם ילד ולחיות במחשבה שלא רציתם אותו בכלל, או עם המחשבה הזאת שמסרתם אותו למערכות מזעזעות. או אם יש לו פגם כלשהו ולחיות כל יום בידיעה שהילד שלך סובל כשיכולת למנוע ממנו את זה. זה גרוע יותר.
אישה שנאנסה ונכנסה להריון, וצריכה לסחוב איתה עוד צלקת בנוסף להכל. זה גרוע יותר.
אישה שמתה בלידה, והשאירה ילד יתום. כשהיא יכלה להפיל את התינוק שהיא לא רצתה בו ולחיות. זה גרוע יותר.
חוץ מזה, זה גוש של תאים, זה לא רצח, עד שלב מאוד מאוחר אין פה שום תינוק.
התינוק ממש לא תא! וואי לפחות תלמדו מקצועית על זה לפני שאתם כותבים שטויות!!! זה רצח. רצח של תינוק.
לא לא ולא ויודעים מה עדיף "רצח" מאשר להביא ילד לסבל ולמציאות לקויה כמו אמא אלכוהוליסטית או בת 16 או נרקומנית או הורים שלא רצו אותו ואז הוא יחייה חיי סבל עם תסביכים! זה יותר גרוע מרצח זה לחיות ולהתייסר ולגדול עם בעיות נפשיות, זה ממש לא צחוק, זאת חוצפה מדרגה ראשונה להביא ילד אם אתה לא כשיר לגדל אותו חד משמעית!! זה לא בובה זה פאקינג בן אדם
אנונימי
ברור כי הוא הולך להיות יצור חי והחלטת להטיל וטו ולא להעניק לו חיים
ולזה שמעלי אפשר לשלוח אותו לבית אומנה או אימוץ ויש אנשים מדהימים שהיו מוכנים לאמץ אותו בכל מצב
תלוי איזו הפלה
ברור שזה רצח
לא,בזמן ההפלה זה עדיין אינו יצור חיי.
יש מקרים שמפילים בשלב יותר מאוחר וזה עדיין לא רצח לדעתי כי אותו "תינוק" עוד לא נגלה לעולם כך שהןא לא מפסיד ולא מרוויח
את רצינית איתי?? להביא ילד בידיעה שהוא הולך להזרק בבתי אומנה ולקבל יחס של תת אדם? בשביל מה? בשביל להגיד "שיסבול העיקר שלא רצחתי" את היית מוכנה להיוולד למציאות כזאת?!
כל עוד הילד לא מצב קיים צריך למנוע את זה! וזה פשוט הקטנת ראש לקרוא לזה רצח.
כרגיל אנשים עם אינטלגנציה שופעת בתגובות
אנונימי
לדעתי זה רצח בעקיפין כי בכל זאת מנעת חיים של משהו שהיה יכול לחיות אבל לפי ההגדרה זה לא רצח כי זה לא שרצחת משהו שהיה חי
אנונימי
כן
לא זה סתם גוש תאים
זה כמו להגיד שאוננות זה רצח
בתכלס הגבר מעיף לפח מלא זרע שיכול להיות צאצאייו הפוטנציאליים
מזה לדעתכם שמעו זה עובדה שעושים הפלה הוא עדיין לא תינוק הפלה זה עד שבוע מסוים שהוא עוד זרעון קטן כזה זה לא רצח
כן.
בגיל 3-4 שבועות יש לעובר כבר עמוד שדרה
ששולט על כל המערכת העצבית.
כמו כן, לאם אין עוד זוג ידיים ורגליים
ואם היא קיימה יחסי מין זאת בעיה שלה.
ס*ס נועד בשביל להביא ילדים ואם אתן רוצות לעשות את זה לכיף - תקחו גלולות.
לא הוא לא מרגיש ואם זה אונס סתם חרא
לא כי התינוק עצמו עוד לא התפתח לתינוק יש כאלה שנאנסו או שהן צעירות מדי ואין להן הרבה ברירות
אם זה אונס ונכנסים להריון זה לא בעיה שלהן ואין ברירה
שואל השאלה:
אני לא חושבת שזה נחשב רצח כי רצח זה כאשר רוצחים מישהו חי, ובהפלה הוא עדין לא חי
חשוב לציין שמספר ההפלות שמבוצעות בעקבות אונס הן בערך 0.75% מכלל ההפלות.
אם משהי נאנסה יש לה 72 שעות לקחת גלולה.
אני לא ממש רואה בעיה בלאסור על הפלה מאחרי שבוע שלישי.
לא, ברוב המקרים זה רק מקבץ תאים.
לאונן זה רצח?
סיים שיט
אנונימי
קל פה לבנים להגיד את זה בתור גברים. האישה היא זו שמתמודדת עם כל הצער של לפתח יצור חי בתוכה.
גם מבחינה נפשית וגם מבחינה פיזית, אל תכנסו לעניינים שלא שלכם.
לילד מגיע להכיר בהורים שלו, ואם ההורים שלו לא מסוגלים להיות הורים, ולא יכולים להכיר בו מבחינה נפשית זה יהרוס את ההורים של העובר בעודם חיים.
שוואלה קל לכם לשפוט אבל בחורה בתחילת החיים שלה (שכן אני משערת שזה תחילת חייה אם היא החליטה להפיל) להיות עם תינוק בשלב כלכך מוקדם?
תחשבו כמה זה לוותר על החיים שלך, שגם ככה עוד לא באמת התחילו.
אין אישה רוצחת, יש אישה עם הבחירות שלה.
לא
עם כל הכבוד הבחירה אם להביא ילד או לא היא ביידים של ההורה. והורה ש*לא* רוצה להביא ילד, שלא יביא אותו וזהו! מה זה משנה רצח לא רצח, ההורה לא רוצה את הילד! למה להביא לעולם ילד לא רצוי, שזאת ההרגשה שהוא יצטרך לחיות איתה כל החיים. של נטל. של עול. שהוא לא שייך לשום מקום. שהוא לא משמעותי לאף אחד.
דבר שני הרבה מאוד מההפלות נובעות מסיכונים בריאותיים של העובר ושל האמא. למשל הרבה פעמים מגלים שיש לילד תסמונת דאון ובמקרה הזה להביא את הילד זה באמת אכזרי.
רק זה חסר שיאסרו הפלות. כאילו אנחנו ערב הסעודית
אנונימי
האמת שאני עדיין מתלבטת.
מצד אחד הוא עדיין לא תינוק ומצד שני הוא היה יכול להיות תינוק אם לא היו מפילים אותו, אז זה סוג של רצח.
אבל בסופו של דבר התורה אוסרת להפיל אז כנראה יש לזה סיבה טובה.
תלוי באיזה חודש. בחודשים הראשונים זה כלום. זה כמו "שתהרגי" בוטן
אם הוא לא התפתח המון זה לא רצח, ובכללי אני חושב שאם לא רוצים ילד אז צריך להמנע מדברים כאלה
בשלבי ההיריון המאוד מוקדמים, לדעתי זה לא רצח (אם-כי גם לא הכי טוב בעולם). כשהעובר כבר מתפתח ומתהווה לו מוח, בהחלט - זה לא שפתאום כשהתינוק יוצא מרחם אמו הוא נהיה יותר חי ממה שהיה שנייה לפני זה.
כן.
אני נגד הפלות. אלא אם כן זה מקרה של אונס.
אם לא ולא רצו מההתחלה תתינוק זה בעיה שלהם שהם לא שמרו על עצמם מספיק טוב והוא לא צריך למות בגללם.
גם אם כן וגם אם לא,
לכל אישה יש את הזכות להפיל..
מה זה בכלל אומר " זה בעיה שלהם שהם לא שמרו על עצמם מספיק טוב" - אז מה, עדיף שאישה תגדל ילד שהיא בכלל לא רוצה? ולא זה לא כל כך קל לשלוח ילד לאימוץ
לאלו שטוענים שזה לטובת הילד כי ייתכן מאוד שבגלל סיבות מסוימות יהיו לו חיים ממש נוראיים (הורים צעירים מדיי, משפחה קשת יום וכ"ו) חשבתם על זה שגם ילד שנולד למשפחה עשירה יכול להיות פתאום ילד למשפחה ענייה אם בגיל שנה אבא שלו יפשוט את הרגל או חלילה יהפוך ליתום אם הוריו יהרגו בתאונת דרכים, וגם יכולים להיות מקרים הפוכים של משפחה שפתאום קיבלה סכום כסף גדול בגלל ירושה/זכייה בלוטו אבל את הילד הם כבר רצחו לפני כמה חודשים...
לדעתי לא צריך לעשות הפלה בחודש מתקדם אלה רק בהתחלה וגם רק אם באמת אין אפשרות לגדל או שיודעים שלתינוק יהיה בעיה כל שהיא שתקשה מאוד על חייו ו אפילו תגרום לו לסבל רב מאוד
תלוי מאיזה חודש..
נגד הפלות אלא אם כן זה כתוצאה מאונס.

עובדה מעניינת, רק 1 אחוז מהנשים שעושות הפלה זה בגלל אונס (כנראה שקצת פחות).

הפלה לא עושים אחרי יומיים, רוב ההפלות מבוצעות אחרי חודשיים לפעמים יותר, בשלב הזה לגוש תאים יש דופק לב ומוח וצורה אנושית.

רוב ההריונות מתגלות רק אחרי חודש, ומי שאמרו שאישה צריכה להחליט, אני חושב שגם הגבר שזה קרה באחריותו צריך להביע דעה ולהיות חלק מזה, במובן מסוים זו אחריות של שניהם.
חד משמעי כן!
תלוי נורא באיזה שלב
"הפלות בנושא זה ישנה שאלה האם עובר נחשב ליצור אנושי הזכאי לזכויות ואם כך הדברים אז הפלת העובר תפגע בזכות לחיים שלו. מנגד, יש הטוענים שהעובר מתפתח בגופה של האישה ולה זכות ההחלטה על גופה. כמו כן, יש הסבורים כי בשלבים מוקדמים של ההיריון לעובר אין מודעות ולכן הסוגיה נתונה להחלטתה של האישה אך בשלבים מתקדמים כאשר איבריו התפתחו יש לראות בו בן אנוש הזכאי לזכות לחיים."

זה מהויקיפדיה, בנושא הזכות לחיים.

ככה שאם הזכות לחיים לא נפגעת זה לא רצח
לא