למה ארנב מת זה כואב ותרנגול מת זה אוכל?

זה פשוט מה שהחברה לימדה אותנו..
בעיקרון יש הרבה ארצות שארנב מת בשבילם זה גם אוכל.

זב עצוב,
זה כמו למה כלב זה נוראי שהורגים
אבל פרה מותר

בשבילי כל חיה מתה, אפילו דגים וחרקים, היא חיה מתה. לא רואה אותם בתור אוכל. אבל לצערי החברה פחות.

כי תרנגול זה כשר ואפשר לאכול (ואפילו מצווה).
וארנב זה לא כשר. ואסור לאכול אגב, בעולם יש כאלה שאוכלים ארנבים.

תלוי למי אני עצובה גם כשחרק מת בגלל שיש לי מחשבות מופשטות מידיי

למה זבוב/יתוש/גוק מותר ותרנגול לא? זה בול אותו דבר.

כי תרנגול טעים וארנב לא

שואל השאלה:
טעמת ארנב?

אני לא אסרב לאכול ארנב, האמת שגם מוכרים ארנבים למאכל במדינות אירופה.

שאלה טובה, זה עצוב שזה ככה, שטיפת מוח של החברה. אין הבדל בין בשר של כלב, חתול או ארנב לבשר של פרה, תרנגול או אפילו ג'וק

בגלל שאכפת לי מארנב ולא תרנגולת

תרנגול מת זה גם כואב

מי אמר שארנב מת זה כואב

שניהם זה טעים

לי עצוב על כל חיה :(

מאותה סיבה שג'וק מת זה איכס וכלב מת זה באסה

פשוט קטע פסיכולוגי. במדינה אחרת לא חבל על הארנב כי הם רואים אותו בתור אוכל... אתה לא רואה את זה ככה כי אתה ממקום אחר

שום חיה לא אוכל.
החברה המציאה את זה

כי כולם צבועים... האמת רק כלבים וסוסים זה כואב למה היינו יכולים להסב אותם למשרתים שלנו (מה שעד עכשיו עשו רק במשטרה ובצבאות עתיקים)

תרנגול הוא לא חיית מחמד צר לי להודיע ארנב לא מיועג לאכילה לדעתי בכלל ולא הייתי רוצה להרוג ולאכול את החיית מחמד שלי, ובואו תרנגול זה לא דבר חמוד.

בשבילי זה הפוך אני אכלתי גם ארנב גם צב ופעם אחת אכלתי מדוזה חזל

שואל השאלה:
אנונימית, אז אנחנו אוכלים את מה שלא חמוד לנו? זה חולני טיפה לא?

כי את יהודיה ותרנגול זה כשר לכן לא כואב לך וארנב לא כשר לכן כואב לך שהוא מת הכל ענין של פסיכולוגיה

במדינות רבות יש בתי גידול של ארנבים למאכל בדרך אגב, אולי לא עונה לשאלה במדוייק אבל ככה אולי נותן עוד גוון ל'שיחה'

שואל השאלה:
כן אני רק שואלת למה?, נסי להביא לי תשובה הגיונית

כי יש סדר
אנחנו, בני האדם, לפני החיות! אנחנו יותר חשובים.... בשר זה אוכל שלנו...

סיפור מתוק (וקצת חולני?) על בן דוד שלי;
דוד שלי שף והוא והבן שלי שהיה אז בן 5 הלכו לסופר (לא כשר) והבן דוד שלי ראה שמוכרים ארנב לבישול וביקש מדוד שלי שיכיל לו
בן דוד שלי ממליץ לי בחום לנסות

זה כמו שאנשים מפחדים מג'וקים אבל לא מנמלים
הרגלים רעים

למה כואב גם ארנב אני אכלתי

ארנב מת זה ארנב מת ותרנגול מת זה תרנגול מת. מי שחושב שזה כואב זה כבר דעה אישית אבל מת זו עובדה.

ככה החיים

תרנגול זה מאוד חמוד ואין שום הבדל בין תרנגול לארנב כי שניהם אותם יצורים חיים כמעט רק המראה המזון וההתנהגות שונה.. אנשים אומרים שגם ארנבים הם טעימים אז מה נאכל אותם? נאכל את כל העולם? לא. תרנגול הוא בדיוק כמו ארנב וזה מראה שרובכם צבועים כי רובכם טוענים שאתם אוהבים חיות ואין דבר כזה לאהוב חיות ולאכול את חלקם ולנצל את חלקם וללטף את חלקם.

כי ארנב זאת חיה חמודה ותרנגולת זאת חיה מכוערת אז לאף אחד לא אכפת אם תרנגולת תמות... (חוץ מצמחוניים) זה למה כולם הורגים ג'וקים וחרקים ואף אחד לא הורג אוגרים או כלבים

אם את תראי כלב בלי שתי רגליים וג'וק שתלשו לו את כל הגפיים ושמו לו לימון בעיניים את תרגישי הרבה יותר רחמים כלפי הכלב

אני אגיד יותר מזה, גם חזיר מת, סוס מת וחמור מת זה אוכל, וממש טעים...

אבל הארי אחי יש מלא אנשים שמתנגדים לזה

לגבי תרנגולת פחות נראה לי

זה בעיה שלהם... אני אוכל ;)

חחח גם אני חוץ מאוכל לא קשר

אבל כל מה שאמרתי זה לא כשר חחח... אז איך גם אתה?

התכוונתי שגם אני אוכל חיות בגודל של מה שאמרת כאילו... פרה עגל וכאלה

ארנב זה טעים.. תדברי בשם עצמך

שניהם זה באסה

כי תרנגול נועד לאכילה מלכתחילה.

מכל מה שכתבתי דווקא על ה4 מילין האחרונות התמקדת? הפואנטה שחי היא שארנב ותרנגול הם בכלל לא באותה השוואה.

כי לאריה אין מודעות, הוא לא יודע את המשמעות של מוות באמת
לנו יש מודעות ויש לנצל אותה

כי ככה. כי ככה אנחנו רואים את הדברים וככה אנחנו מורגלים. אין לזה תשובה הגיונית. כבר נמאס מכל העלק צמחונים וטבעוניים האלה שמנסים לגרום לנו לברגיש רע עם עצמנו- טוב לי, טוב לכם איך שאתם, בכיף תהנו מכבדת וממש מעריכה את הדרך שלכם- אבל למה לכפות ולנסות לגרום לנו להרגיש רע עפ עצמנו? כל אחד עושה את הבחירות שלו וכל אחד יחליט מה ישב לו בצלחת, בין אם את אוהבת את זנ ובין אם לא.

נו אולי די?

לגביי החמוד או לא חמוד.
הגבת לאנונימית ושאלת אם אנחנו אוכלים את מה שחמוד לנו וטענת שזה חולני.
קודם כל זה לא חולני.
כי כמובן שאם היינו בעולם בו אוכלים הכל, והייתה ניתנת לך האפשרות לבחור האם להרוג את הבעל חיים שאותו את אוהבת לבין בעל חיים שאותו את לא אוהבת אז הגיוני ביותר שתבחרי באפשרות השנייה, ותסמכי עליי אף אחד לא יבוא אלייך בטענות.
אז לא גברתי,זה לא חולני.

שנית, את לא שאלת מאיזו סיבה אנחנו אוכלים אותם אז כך שהתגובה שלך לא קשורה לנאמר, שאלת למה ארנב מת זה עצוב ותרגול זה לא.
אז היא ענתה לך שארנב זו חיית מחמד נאהבת, אז מין הסתם שזה עצוב, תרנגול לדעתה ולדעת אנשים נוספים לא חמוד ולכן לא עצוב לה ולרבים אחרים.
הגיוני בדיוק באותה מידה שחס וחלילה אדם אהוב וקרוב אלייך מת, יכאב לך הרבה יותר מאדם מת שלא הכרת ולא אהבת כלל.

נורא חרה לי הניסיון הזה והנסיונות הנוספים הכושלים שלך בלגרום לאנשים להרגיש לא בסדר בתשובתם או בכך שהם אוכלים.
מאוד ברור לעין שהשאלה לא נועדה מהסקרנות שלך או מהצורך שלך להרחיב אז היידע הצר שלך אז כך שהיא מיותרת כי היא לא תועיל לא לך ולא לאף אחד אחר בטח שלא לתרנגול, תני לי לחדד את השכלתך ולומר לך שאת התרנגול ימשיכו לאכול עם השאלה שלך או בלעדייה, כך שגם את וגם אותן מארגניי ההפגנות המיותרות והחסריי תועלת האלה מבזבזים את זמנם .
תרנגול מאוד בריא לגוף, תרנגול זה טעים, תרגול אוכלים כדיי להשאר בריאים, כדיי להנות מהאוכל, אנחנו כאן כדיי לשרוד ולהיות חלק מהנאות החיים.
אנחנו לא כאן בכדיי לאכול בשר מזוייף ולקבל זריקות של "תחליפיי בשר" ש"יזינו"
לנו את הגוף.
הגוף שלנו זקוק לתרנגול, פרה וכו.. עד כדיי כך שבלעיהם לא נוכל להתקיים, כנראה שהתנגול נועד בדיוק מהסיבה שהגוף שלנו זקוק לו.

דבר נוסף - זה מאוד מפתיע אך הוכח מדעית שחלק מהצמחים מרגישים כאב ומסוגלים להגיב לשינויים בסביבתם, כמו לחות או טמפרטורה.
וכל זאת לא רק בעת קטיפתם אלה גם לאחר קטיפתם בזמן שמבשלים אותם חותכים אותם או אוכלים אותם, מפתיע ומצחיק אך זו האמת.
בשל כך, מה נאכל?
אולי יקומו גם קבוצות אנשים נגד אכילת ירקות ופירות?
למה שלא פשוט נאכל אחד את השני או נמות מרעב?
תביני.. את נמצאת בעולם שבו או שתאכלי או שיאכלו אותך.
חיות מסויימות וירקות נועדו כדי שנאכל אותם ! אלה החיים !
אריה לא מרחם עלייך בזמן שהוא אוכל אותך או חושב האם את חשה כאב.
הוא אוכל חיות ובניי אדם כי הוא צריך להתקיים ולחיות.


אני אסיים בכך שאציין שהדבר היחיד שאותו אני בעד לשנות הוא ההתעללות.
לא חייב להתעלל בחיות לפניי ובעת שחיטתן.
אפשר גם לגדל אותן בכבוד.
כמו שבעליי החיים מזינים את גופיינו ושומרים בשביליינו על אורך חיים בריא, כך גם זכותן של אותן חיות להתקיים במעט זמנן בכבוד והנאה.
אך בין זה ובין לגרום לאנשים להרגיש רע עם האוכל שלהם כמוך, זה שמיים וארץ.
אנא ממך, אל תיכנסי לצלחת של אנשים אחרים ואל תנסי לגרום לאנשים להרגיש לא בנוח.
את יודעת .. אומרים שמי שמסתכל על צלחת שלא שלו כנראה שאין לו דיי והותר .
אף אחד לא שאל אותך מה בסדר לאכול ומה לא, אף אחד לא ביקש לקרוא את דעותייך ואת אף אחד לא מעניין מה את חושבת על האוכל שלהם.
בכל אופן לא מדברים ככה על אוכל.

סבתא שלי הייתה מבשלת ארנבים כשהיא הייתה צעירה... כי ככה חונכנו כנראה לא הייתי אוכל ארנב כי זה ירתיע אותי

שואל השאלה:
אנונימית, קודם כל, אני מכבדת את הדעה שלך. זכותך לחשוב מה שאת רוצה(שמתי לך פלוס). אין לי שום מטרה לגרום לאנשים להרגיש רע, באמת שלא, אני יכולה להישבע- זה הדבר האחרון שאני רוצה. סך הכל שאלתי שאלה שמעניינת אותי, ואני לא באה לשכנע לצמחונות או משהו, רק לגרום לדיון, לראות מה אנשים חושבים. אחרי הכל, זו שאלה די טובה, כי אין עליה תשובה הגיונית מספיק. (לגבי ההוכחה המדעית עם הצמחים, זה בערך הנשק הכי חרוש ולא ממש בוגר לאנשים נגד צמחונות. זה מצחיק שכבר אנשים אבדו את ההגיון וחושבים שלצמח כואב כמו חיה. לצמח אין תאי עצב).
סך הכל רציתי לעורר את החשיבה של האנשים, למה תרנגול זה אוכל וארנב זו חיה שרוב האנשים לא היו רוצים לאכול?, הן די באותו הגודל, אולי ארנב קצת חמוד ופרוותי יותר. לפחות לדעתי, זו לא סיבה מספיק טובה *לא לאכול את הארנב*, או לא סיבה מספיק טובה *לאכול את התרנגול*. אבל שוב, כל אחד ודעותיו, הפלטפורמה הזו נועדה ליצור דיון, אין לי שום מטרה לגרום לך או לאחרים להרגיש לא בנוח.

נשק חרוש מצחיק ולא בוגר.. אך כל שעשית כנגד אותו נשק, הוא להקניט את התאוריה ולומר שהכאב הוא לא באותה מידה.
אין זה משנה מה מידת הכאב, יש מליוניי חומרים שמרססים על הפירות והירקות כדיי לגרום להם למוטציות.
כדיי שהפרי יראה גדול יותר עסיסי יותר וטעים יותר, בכדי שאת תהני יותר בעת אכילתו.
ונחשי מה? אין לפרי בדיוק כמו לתרנגול שום דבר לעשות.
והצימחוניים עוד מעודדים כהרף לאוכל רק אותם .

בקשר לארנב, לא אמרתי שזו סיבה מספיק טובה לא לאכול את הארנב, אמרתי שהגיוני יוותר לאכול את התרנגול מאשר את הארנב.
אם הייתה סיבה מספיק טובה לא לאכול את הארנב לא היו אוכלים אותו.
את שוב מנסה להחליף את מילותי כדיי להצדיק את הטענה שלך.
אז בהמשך לשאלה שלך, אם כואב למישהו פחות ממשהו אחר, זו סיבה לאכול אותו? מצפה לתשובה.

שואל השאלה:
צמחים לא מרגישים, אין להם תודעה, וכן אותם הגיוני לאכול. זה אוכל, גם לחיות. ואני לא רוצה להצדיק את הטענה שלי, כי *אין לי כזו*, אני בסך הכל שאלתי את השאלה, ורציתי לראות מה יהיו התשובות, מה אנשים חושבים. זה הכל, אני לא מבינה למה את כביכול מחפשת על מה להתווכח, לא אמרתי כלום רק שאלתי.

אבל הצגתי בפניך טענה ברורה ומוכחת שצמחים אכן מרגישים כאב.
איך את אומרת לי שהם לא מרגישים?
להתכחש למציאות זו לא תשובה.
בנוסף כמו שאת אומרת שצמחים הם גם מזון לחיות, כך גם חיות הן מזון לחיות אחרות, ולבניי אדם.
מה זה משנה?

שואל השאלה:
שמעי, את מתעקשת להמשיך וזה ממש מייגע כבר. סך הכל שאלתי את השאלה, לא באתי להתווכח. (בכל אופן הייתי מקווה שהאוכל שלי לא יהיה כרוך בסבל)

להתעקש? חס וחלילה
שאלת שאלה אז למה שלא תלכי איתה עד הסוף?
את מצפה שיענו לך אבל לא ממש ברור לי מדוע אינך עונה על השאלות ששואלים אותך.
כשהפנתי אלייך את הכיוון קיבלת רגליים קרות והפסקת את הדיון. חבל מאוד.
בכל אופן, אני אציין את זה שוב כי נראה לי שלא הבנת, יש האומרים שמי שמסתכל על צלחת שלא שלו אין לו דיי והותר, להבא תשתדלי לא לפזול לאכול של אחרים.
שתמיד יהיה לך תאבון לא משנה אם תאכלי תרנגול, ארנב או כרוב
ועצה קטנה
בפעם הבאה שאת פותחת דיון ומפריכה טענה, השתדלי לא לסתור להביך את עצמך ולברוח כששואלים את השאלות האמיתיות.
דרך צלחה

שואל השאלה:
מכל הלב, תאכלי מה שאת רוצה.
מקווה שלא פגעתי איכשהו בך או באחרים(ברצינות סליחה אם הרגשת ככה), המטרה שלי הייתה לשאול שאלה ולקבל מגוון של תשובות, אני לא מבינה בכלל על מה כביכול "התווכחנו". שימי לב לשאלה, לא אמרתי- אל תאכלו תרנגולות או אל תאכלו חיות, חזרתי והדגשתי שכל אחד והבחירות שלו. מוזר קצת שאת ממש חשבת שרציתי 'להיכנס לך לצלחת', ולא מאוד בוגר לאמר שאין לי די והותר. אני מנסה לסיים את זה באוירה טובה, חבל להמשיך ולטחון מים.

(אין לי בעיה להמשיך לדבר איתך על זה בפרטי אם את רוצה, אבל פשוט שאין כל-כך על מה, באמת שאני לא מבינה למה את באת בגישה כאילו אני רוצה לפגוע, רק רציתי לשמוע מה אנשים חושבים).

ומה עם ג'וקים?
די , תפסיקו להתייפייף
כיאילו שאתם לא מפחדים מהם
חוץ מזה במקרה שלהם אין להם מקום בכלל בעולם
כל שאר החיות וואלה לא מגיע להן למות

הערה מצויינת, את הערה יש להציג בפני אותו מדען שטען שצמח מרגיש כאב לא בפניי.
ייתכן וזה נכון אין באפשרותי לחקור זאת לעומק אך הדוגמא ניתנה על מנת להוכיח לשואלת השאלה שאנו אוכלים כדיי לשרוד זו זכותך להתקיים ולהזין את הגוף שלך גם אם זה על חשבון חיים של אחרים.
כיום יש כל כך הרבה תאוריות, יש הטוענים שפירות חשים כאב שירקות מלאים בחומריי הדברה ויש להמנע מאכילה שלהם, חיות סובלות ויש להפסיק לאכול אותם, לאכול במסעדות זה לא בריא, לאכול מתוקים זה עושה סוכרת, לאכול שמן זה מזיק ולאכול שומן זה מביא מחלות, לחם זה בצק אז זה לא בריא ואורז עושה עצירות .
לא נשאר לנו מה לאכול.
אני לא מדענית ובטח שלא בדקתי איזה תאוריה נכונה ויעילה או אם לצמח באמת כואב או לא, העיקר בניתנת הדוגמא זה תאכל כל עוד זה מזין אותך ועושה לך טוב.

שואלת השאלה זה בסדר.. גם אני סהכ ניסיתי לקבל תשובות.
שום דבר לא היה אישי נגדך.