מסכימים עם ראש ממשלתנו היקר: "החלטות בית המשפט מחייבות את כולם"?

וואי לגמרי רק חופר על פוליטיקה.

זה ספין, עצם זה שהוא מינה שר משפטים שנגד בג"צ זה רומז על מה הוא רוצה לעשות בהמשך.
לנתניהו יש תוכנית והוא משקר בצורה מתוחכמת

מבחינה חוקית זה עובדה.. החלטה של שופט אמורה להיות מחייבת למרות שיש לבן אדם אפשרות להגיש עירעור עליה.

בני גנץ - זה שבנימין נתניהו עם ביקורת לגבי החלטות בג"צ זה דבר לגיטימי אלא אם אתה אומר שבג"צ מעל כל ביקורת .

בג"צ לא מעל כל ביקורת, אני רק אומר שהוא מינה את אוחנה לשר המשפטים תוך שהוא יודע מה העמדות שלו.
כחול לבן בעד בחינה של פסקת התגברות מצומצמת תוך שמירה על בית משפט חזק

העניין המצחיק שברגע שבית המשפט חזק מה שקורה זה בדיוק מה שקורה עכשיו עם בג"צ. כמו שאמרת שניתן להטיל ביקורת על בג"צ ככה לביבי יש זכות לפעול על לצמצם את תחום ההשפעה שלו.

ביבי כל השנים אמר שהוא רוצה בית משפט חזק, כל ברפורמות שהוא מתכנן זה רק בשביל לברוח מהכלא. אין לך מה להגן עליו

בוא תבין משהו. אני אומר שבהחלט יכול להיות שזה המצב.
העניין שאני עדיין מסכים שבג"צ פועל ביותר מדי "סמכות" ובהחלט אני חושב שצריך להקטין אותו. גם אם רוצים שהוא יהיה חזק יש קטעים שבהם אפשר להגיד שהוא יותר מדי חזק.

אוקיי, בגלל זה פסקת התגברות מצומצמת זו אופציה. אבל לא צריך לרסק את בית המשפט

אני רוצה שבמדינה דמוקרטית (אני בעד מלוכה בכלל, זה נושא אחר) שהדמוקרטיה תוכל בעד לעבוד (אם כבר היא קיימת). ברגע שהממשלה מנסה לקבל החלטה כולל למשל החלטה לפעול בצורה מסוימת עם מחבלים - בג"צ מתערב ואומר שדברים מסוימים הולכים רחוק מהסכמים בינלאומיים שיש לנו - אוקיי, ואם עכשיו אנחנו רוצים להתרחק מההסכמים האלה בתור דמוקרטיה? למה 3 או 5 שופטים צריכים לקבוע לנו שאנחנו חייבים להמשיך לעמוד בהסכם שרק פוגע בנו? זה הבעיה שלי עם בג"צ.

גם בג"צ מאשר לפנות את התנחלות ערבית ונתניהו מונע את זה, בג"צ מאפשר לפעמים התנחלויות ופועל נגד השמאל. סך הכל התערב רק 18 פעמים מקום המדינה

אוקיי, אז תביא רוב של 70 חברי כנסת ותבטל את זה. זו פסקת התגברות מצומצמת.
בכל מקרה חייבת להיות מערכת חוקים במדינה

אוקיי אם זה אני מסכים.
עדיין הרבה פעמים בג"צ מאשר דברים שפוגעים בנו לעומת המקרים שהוא מאשר דברים שלטובתנו.
קראתי פעם אחת (וזה בית משפט באופן כללי ובג"צ עדיין זה באותו הרוח ממה שאני רואה ) ששופט פסק פיצוי של 50000 שקל למסתנן שנפצע כשאזרח ישראלי הגן על עצמו מאותו מסתנן אז הוא נאלץ להפעיל כוח. 50000 שקל לתוקף... זה הזוי.

שופטת אחרת - מוסלמית - זיכתה בחור מוסלמי ששכב עם קטינה יהודיה... וזה התקבל. יש יותר מדי בעיה עם מערכת המשפט מבחינת הגינות ואובייקטיביות הייתי אומר.

אוקיי, בשביל להגביל אותו במקרים קיצוניים יש את פסקת ההתגברות המצומצמת. לרוב בג"צ פועל באופן הוגן, אי אפשר תמיד לרצות את כולם

שקודם יפעל לכיוון המדינה. זה הכי חשוב לי. אנחנו ומה שמקדם אותנו (והבנתי שאתה אומר שפסקת ההתבגרות זה הדרך). בסופו של דבר שילטון דמוקרטי כל הזמן נעצר על ידי 3 או 5 שופטים עם הרבה כוח בידיים. וזה העניין.