לפני שביבי היה ראש ממשלה ההתקפות על עזה היו חזקות יותר?

לפני שביבי היה ראש ממשלה עזה הייתה שלנו עד שהתנתקנו ממנה וחמאס השתלט על הרצועה

שואל השאלה:
זה היה כמה שנים לפני שביבי נבחר

לא ממש, היה את מבצע עופרת יצוקה בתקופה של אולמרט אבל לא היה שם משהו חסר תקדים.

ההתקפות היו בערך אותו הדבר.

מה שכן ביבי בנה גדר שהקטינה את כמות אירועי הטרור משמעותית.

(ההתנתקות שרון עשה)

זה לא ביבי עשה ^
זה התחיל מתקופותו של אולמרט, אז התוכנית נוצרה.
ביבי עיכב את הכל במשך שנתיים, אז ניכנסו עשרות אלפי פליטים ורק לאחר מכן הגדר נבנתה.
תשאל על איש ביטחון ותיק

בוא אני כרגע אזרום ואגיד שמה שאמרת כרגע זה באמת מה שקרה - עדיין ביבי בנה את הגדר. אז ?

גרם לכניסה של עשרות אלפי מסתננים לדרום תל אביב+ שיקר

מסכים.. חד וחלק.
העניין שבסופו של דבר הוא בנה את הגדר... זה עובדה.
האם גנץ היה מגרש את המסתננים באותו הרגע? אני מתקשה להגיע למסקנה שכן...

לא יודע מה גנץ היה עושה, אתה לא יכול לדעת. יכול להיות שגנץ היה מגיע למסקנה אחרת,הם אנשים שונים עם חשיבה שונה

בני - הבן אדם התגאה בסיכון של חיים של חיילים.
כמה אתה חושב שהוא בהכרח באותו רגע היה חושב על החיים של האזרחים במדינה? אתה חושב שגנץ ירצה לפעול להשאיר את הזהות היהודית של המדינה על שלל גוויניה?

זה לא היה בדיוק סיכון, חשוב שתבין. רק סרקו שוב את הבית חולים כדי לוודא שאין שם אזרחים. תפריד בין מחבלים לבין אזרחים פלסטינים( לא תמיד תמימים זה נכון, אבל לרוב לא מעורבים)

שואל השאלה:
הוא בעצמו אמר שזה היה סיכון על חשבון חיילי גולני
היה חשש שבית החולים ממולכד

בני - בוא ניהיה שקולים. אתה נשמע אדם עם ראש על הכתפיים - רובם שם רוצים לראות אותנו מתים .
אז כשאתה אומר בוא נפריד אתה מבקש להיות נחמד עם מישהו שרוצה לראות אותך מתחת לאדמה - https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,l-4519362,00.html


עכשיו גם אם מדובר באזרחים תמימים (והם רחוק מלהיות תמימים כמו שתראה בקישור שהבאתי לך ) את מי אנחנו אמורים להעדיף? את החיים של החיילים שלנו או את החיים של האזרחים שלהם?

והנה אנונימית מפרטת לך אך הוא עשה סריקה תוך סיכון חיילים לבית חולים ממלוכד רק בשביל לוודא שהוא נקי מאנשים. אז 10 חיילים או אפילו 1 היה צריך לאהרג ?

את החיילים שלנו, אבל אם יש אפשרות להציל אזרחים זה מבורך.
חיילי גולני עם נשק ואמצעים, זה לא כזה סיכון כמו שאתה מתארים ואם הסיכון היה גדול גנץ לא היה לוקח אותו

חיילים סיכנו את עצמם בכל הלחימה הזאת, ואני בטוח שהדרג המדיני גאה בזה כי בכך מנענו מוות של הרבה אזרחים ולחץ בינלאומי שלילי

שואל השאלה:
הנשק לא יעזור להם אם הם יעלו על פצצה.

בני - יש הבדל אם זה להימנע כשאפשר.
מדברים איתך על סיכון בפועל - הוא אמר שזה ממלוכד ושזה סיכן אותם והתגאה בזה. אם הרי הכל היה בסדר במה הוא היה מתגאה ולמה שישתמש במילה "סיכון" נכון? (בני, תיהיה הוגן כאן. זה עניין של מה נכון - זה יותר חשוב מביבי או גנץ שהם בני אדם אנחנו מדברים על אמת, מוסר והחיילים שלנו).