25 תשובות
התשובה שלי היא לא אם הבנתי נכון את השאלה
שואל השאלה:
מי בכלל יכול להאמין במפץ זה הזוי
מי בכלל יכול להאמין במפץ זה הזוי
אנונימי
רגע איך הגעת מסמארטפון ליקום?
וחוץ מזה לא נראה לי הגיוני שטלפון יווצר סתם ככה מפיצוץ..
אלא אם כן התכוונת למשהו אחר
וחוץ מזה לא נראה לי הגיוני שטלפון יווצר סתם ככה מפיצוץ..
אלא אם כן התכוונת למשהו אחר
זו השאלה הכי רנדומלית שראיתי
אנונימית
הוא לא נוצר בגלל זה, מה שנוצר הוא כאוס של חומרים שהתחילו להתלכד למבנים בסיסיים יחסים, הם הסדר.
בני האדם לקח את הסדר וסידר אותו בשנית, לדברים שיעזרו לו.
כלומר, הסמארטפון לא נוצר מהמפץ הגדול (שלא מוכח עדיין), אלא נוצר על ידי בני האדם שסידרו חומרים שונים שנמצאו כבר לפניהם
בני האדם לקח את הסדר וסידר אותו בשנית, לדברים שיעזרו לו.
כלומר, הסמארטפון לא נוצר מהמפץ הגדול (שלא מוכח עדיין), אלא נוצר על ידי בני האדם שסידרו חומרים שונים שנמצאו כבר לפניהם
אני מאמין שאין לך מושג מה זה המפץ הגדול
שואל השאלה:
אבל לדעתך בן אדם על מיליוני התאים והרקמות והגוף המטורף שלו- כן יכול להיווצר מפיצוץ וסמארטפון לא?? העין של האדם חכמה פי אלף מעשירית סמארטפון
אבל לדעתך בן אדם על מיליוני התאים והרקמות והגוף המטורף שלו- כן יכול להיווצר מפיצוץ וסמארטפון לא?? העין של האדם חכמה פי אלף מעשירית סמארטפון
אנונימי
לא זה מטומטם מידי
אולי הגיע הזמן להקשיב יותר בשיעורי מדעים..
אנונימית
כולם מדברים על כאוס של חומרים אבל מאיפה הגיעו החומרים האלה שיצרו את הכאוס, מי ברא אותם??? ברטר שיש בורא לעולם, יותר הגיוני (אולי פחות מתיישב לנו בראש כי חא ראינו אותו בעיניים אבל אני מעדיפה דבר הגיוני על פני דבר דמיוני)
אנונימית
היינו חד תאיים.. הפכנו לדו תאיים.. לקח מיליוני שנים עד שנהיינו ככה. קוראים לזה "אבולוציה"
שואל השאלה:
אז סמארטפון יכול להיווצר לדעתכם מאליו?
אם היקום נוצר ככה אז קטן על המפץ לייצר גם סמארטפון
אז סמארטפון יכול להיווצר לדעתכם מאליו?
אם היקום נוצר ככה אז קטן על המפץ לייצר גם סמארטפון
אנונימי
לא הבנתי
כאילו יש פיצוץ ואז הוא נוצר?
כאילו יש פיצוץ ואז הוא נוצר?
לא, ולא.
"אבל לדעתך בן אדם על מיליוני התאים והרקמות והגוף המטורף שלו- כן יכול להיווצר מפיצוץ וסמארטפון לא?? העין של האדם חכמה פי אלף מעשירית סמארטפון"
למה אנשים עדיין ממשיכים בשטויות האלו במקום פעם אחת לחפש את המידע באינטרנט ולהתחיל לקרוא? ליטרלי כל המידע יכול להיות מול העיניים שלכם כשאתם כבר על הספה בבית, אין יותר תירוץ לסוג הזה של בורות.
מה שאתה עושה זה כשל לוגי שנקרא איש הקש, קודם תלמד את מה שאנחנו *באמת* טוענים ואת המודל שלנו, ורק אחכ תנסה לתקוף אותו, עד אז - מה שאתה עושה רק מראה על הבורות שלך בנושא.
למה אנשים עדיין ממשיכים בשטויות האלו במקום פעם אחת לחפש את המידע באינטרנט ולהתחיל לקרוא? ליטרלי כל המידע יכול להיות מול העיניים שלכם כשאתם כבר על הספה בבית, אין יותר תירוץ לסוג הזה של בורות.
מה שאתה עושה זה כשל לוגי שנקרא איש הקש, קודם תלמד את מה שאנחנו *באמת* טוענים ואת המודל שלנו, ורק אחכ תנסה לתקוף אותו, עד אז - מה שאתה עושה רק מראה על הבורות שלך בנושא.
נו בטח,
כמו ששולחן ערוך לארוחה עם כלים יוקרתיים ואוכל חם ומשובח יכול להיווצר מפיצוץ..
חחח
ברור שלא
כמו ששולחן ערוך לארוחה עם כלים יוקרתיים ואוכל חם ומשובח יכול להיווצר מפיצוץ..
חחח
ברור שלא
הרבה אנשים חושבים שהמפץ הגדול היה פיצוץ, אבל בעצם המפץ הגדול מתאר את ההתחלה של הזמן
שואל השאלה:
ליקטתי כמה נתונים ויש עוד המון למי שלא למד אנטומיה, להאמין שכל הדבר הזה נוצר מעצמו גובל בבעיה נפשית.
כל תא מוחי יכול לאגור מידע שווה ערך לאנציקלופדיה, פחות או יותר. המדענים לא הצליחו לכמת במדוייק את גודל המידע, אולם על פי ההערכות המוח שלנו מסוגל לאחסן מידע של עד אלף טרה-בייטים - כמות דומה ל-15 ספריות לאומיות מלאות.
מדענים הצליחו לזהות כ-500 תפקודים שונים של הכבד. הוא לא רק מטפל בדרינקים ששתיתם בפאב או בתרופות. מדובר באיבר הגדול ביותר בגוף והעסוק מכולם. בין היתר אחראי הכבד על מיון המרכיבים הנספגים ממערכת העיכול, פירוק תאי דם, יצירת חלבוני פלסמה וניטרול רעלנים.
אורך כלי הדם בגוף הוא כ-100 אלף ק"מ. כדי לסבר את האוזן, היקף כדור הארץ הוא כ-40 אלף ק"מ בלבד. המרחק בין כדור הארץ לירח הוא כ-300 אלף ק"מ. כך שאם ניקח את כלי הדם של שלושה אנשים, ונחבר אותם קצה לקצה, נוכל להגיע אל המקום בו דרך ניל ארמסטרונג.
האף שלנו יכול לזכור 50 אלף ניחוחות שונים, רבים מהם נצרבים בזיכרון שלנו למשך שנים ארוכות.
השליה היא איבר מיוחד במינו שמאפשר להזין ולטפח את העובר במהלך ההריון, והיא נחשבת לאחד האיברים יוצאי הדופן שקיימים בגוף האדם. השליה מתפתחת בהריון יחד עם העובר, כאשר תפקידה המרכזי הוא לאפשר חילוף חומרים בין האם והעובר. כמו כן היא מייצרת ומפרישה הורמונים ומגינה על העובר, בין היתר, מפני חבלות. השליה, שעיצובה מזכיר מטריה המסוככת על העובר, מתפקדת כמספר איברים באחד ריאות (אספקת חמצן), כליות (סינון פסולת) ומערכת החיסון. כמו כן היא מפרידה בין זרם הדם של האם והעובר ומאפשרת לעובר לגדול לגודל תקין לפני הלידה. השליה היא גם האיבר היחיד בגוף האדם שנפלט החוצה ממנו, באופן טבעי.
ליקטתי כמה נתונים ויש עוד המון למי שלא למד אנטומיה, להאמין שכל הדבר הזה נוצר מעצמו גובל בבעיה נפשית.
כל תא מוחי יכול לאגור מידע שווה ערך לאנציקלופדיה, פחות או יותר. המדענים לא הצליחו לכמת במדוייק את גודל המידע, אולם על פי ההערכות המוח שלנו מסוגל לאחסן מידע של עד אלף טרה-בייטים - כמות דומה ל-15 ספריות לאומיות מלאות.
מדענים הצליחו לזהות כ-500 תפקודים שונים של הכבד. הוא לא רק מטפל בדרינקים ששתיתם בפאב או בתרופות. מדובר באיבר הגדול ביותר בגוף והעסוק מכולם. בין היתר אחראי הכבד על מיון המרכיבים הנספגים ממערכת העיכול, פירוק תאי דם, יצירת חלבוני פלסמה וניטרול רעלנים.
אורך כלי הדם בגוף הוא כ-100 אלף ק"מ. כדי לסבר את האוזן, היקף כדור הארץ הוא כ-40 אלף ק"מ בלבד. המרחק בין כדור הארץ לירח הוא כ-300 אלף ק"מ. כך שאם ניקח את כלי הדם של שלושה אנשים, ונחבר אותם קצה לקצה, נוכל להגיע אל המקום בו דרך ניל ארמסטרונג.
האף שלנו יכול לזכור 50 אלף ניחוחות שונים, רבים מהם נצרבים בזיכרון שלנו למשך שנים ארוכות.
השליה היא איבר מיוחד במינו שמאפשר להזין ולטפח את העובר במהלך ההריון, והיא נחשבת לאחד האיברים יוצאי הדופן שקיימים בגוף האדם. השליה מתפתחת בהריון יחד עם העובר, כאשר תפקידה המרכזי הוא לאפשר חילוף חומרים בין האם והעובר. כמו כן היא מייצרת ומפרישה הורמונים ומגינה על העובר, בין היתר, מפני חבלות. השליה, שעיצובה מזכיר מטריה המסוככת על העובר, מתפקדת כמספר איברים באחד ריאות (אספקת חמצן), כליות (סינון פסולת) ומערכת החיסון. כמו כן היא מפרידה בין זרם הדם של האם והעובר ומאפשרת לעובר לגדול לגודל תקין לפני הלידה. השליה היא גם האיבר היחיד בגוף האדם שנפלט החוצה ממנו, באופן טבעי.
אנונימי
^שואל השאלה,
מדהים!
אגב, הכבד מכונה 'המעבדה של הגוף'
חזק ביותר!
מסכימה איתך שלהאמין שכל זה נוצר מעצמו גובל בבעיה נפשית..
מדהים!
אגב, הכבד מכונה 'המעבדה של הגוף'
חזק ביותר!
מסכימה איתך שלהאמין שכל זה נוצר מעצמו גובל בבעיה נפשית..
שואל השאלה
קודם כל, העניין הזה שהאדם היה חייב להיווצר בגלל מורכבותו לא רק שהוא לא הוכח כנכון, אלא הוא גם הוכח כלא נכון לפני מעל ל160 שנה.
מה שאומר שהטיעון שלך נשען על כשל לוגי שנקרא argument from incredulity, שהוא מתרחש כשיש משהו שקשה למישהו להבין, או שהוא לא מודע איך זה עובד, ולכן הוא מסיק כאילו זה כנראה לא נכון. נושאים מורכבים כמו אבולוציה ביולוגית באמצעות ברירה טבעית דורשים כמות מסוימת של הבנה, לפני שניתן לבצע שיפוט מושכל על הנושא, מה שהרבה אנשים נוהגים לעשות בלי הבנה אפילו בסיסית. זה יכול כמובן גם להטעות אנשים אחרים שגם לא מבינים בנושא כי הם חושבים שאותו בן אדם חקר והבין את הנושא ולכן יש לו טענות נגדו.
"אני לא מבין את ההוכחות לברירה טבעית, ולכן אין הוכחות לברירה הטבעית".
אבל גם אם לא היה לנו הסבר, גם אם היינו בורים בנושא האבולוציה, זה עדיין לא היה אומר שאנחנו צריכים לקפוץ למסקנה שזה אלוהים. אתה בעצם אומר "אני לא יודע איך האדם נוצר, ולכן אלוהים".
הטיעון שלך היה נשען על כשל לוגי שנקרא argument from ignorance, שמתרחש כשמישהו טוען שהמסקנה שלו חייבת להיות נכונה כי אין הוכחות נגדה, או כשמישהו טוען שבגלל שאנחנו לא יודעים או מבינים משהו, זה איכשהו מאמת את הטענה שלו. די ברור שהטעות הזאת משנה את נטל ההוכחה מהטוען.
"אנחנו לא יודעים x, ולכן y".
"אנחנו לא יודעים איך הפירמידות נבנו, ולכן חייזרים".
"אנחנו לא יודעים איך האדם נוצר, ולכן אלוהים".
קודם כל, העניין הזה שהאדם היה חייב להיווצר בגלל מורכבותו לא רק שהוא לא הוכח כנכון, אלא הוא גם הוכח כלא נכון לפני מעל ל160 שנה.
מה שאומר שהטיעון שלך נשען על כשל לוגי שנקרא argument from incredulity, שהוא מתרחש כשיש משהו שקשה למישהו להבין, או שהוא לא מודע איך זה עובד, ולכן הוא מסיק כאילו זה כנראה לא נכון. נושאים מורכבים כמו אבולוציה ביולוגית באמצעות ברירה טבעית דורשים כמות מסוימת של הבנה, לפני שניתן לבצע שיפוט מושכל על הנושא, מה שהרבה אנשים נוהגים לעשות בלי הבנה אפילו בסיסית. זה יכול כמובן גם להטעות אנשים אחרים שגם לא מבינים בנושא כי הם חושבים שאותו בן אדם חקר והבין את הנושא ולכן יש לו טענות נגדו.
"אני לא מבין את ההוכחות לברירה טבעית, ולכן אין הוכחות לברירה הטבעית".
אבל גם אם לא היה לנו הסבר, גם אם היינו בורים בנושא האבולוציה, זה עדיין לא היה אומר שאנחנו צריכים לקפוץ למסקנה שזה אלוהים. אתה בעצם אומר "אני לא יודע איך האדם נוצר, ולכן אלוהים".
הטיעון שלך היה נשען על כשל לוגי שנקרא argument from ignorance, שמתרחש כשמישהו טוען שהמסקנה שלו חייבת להיות נכונה כי אין הוכחות נגדה, או כשמישהו טוען שבגלל שאנחנו לא יודעים או מבינים משהו, זה איכשהו מאמת את הטענה שלו. די ברור שהטעות הזאת משנה את נטל ההוכחה מהטוען.
"אנחנו לא יודעים x, ולכן y".
"אנחנו לא יודעים איך הפירמידות נבנו, ולכן חייזרים".
"אנחנו לא יודעים איך האדם נוצר, ולכן אלוהים".
שואל השאלה
ההשוואה שלך גורמת לי לפקפק באינטליגנציה האנושית
ההשוואה שלך גורמת לי לפקפק באינטליגנציה האנושית
מודל המפץ הגדול טוען שהיקום התחיל במצב דחוס ביותר של ענן צפוף ולוהט העשוי מחלקיקים ואנטי חלקיקים שאיינו אחד את השני ונוצרו מחדש מהתנגשויות של פוטונים ובוזונים אחרים, והגלל שהיקום היה דחוס בכל מקום המרחב זמן היה מעוקם בכל מקום-מה שגרם להתרחבות פתאומית הנמשכת עד היום.
בתהליך הזה נשאר רק החומר וכל האנטי חומר אויין, אם כי לא ידוע לנו עדיין מדוע בדיוק, לבשל ההתרחבות היקום החל להתקרר והאטומים הראשונים החלו להיווצר.
תהליכי האיון והיצירה של החלקיקים הם ידועים והם אף ניצפו במאיצי חלקיקים.
לא ידוע לנו מדוע האנטי חומר נעלם והחומר לא ולכן מחקרים וניסויים מנסים לפתור את התעלומה, גם לא ידוע לנו מה בדיוק היה לפני אותו מצב של ענן חלקיקים לוהט וצפוף משום שהיקום נהיה דחוס וצפוף כל כך עד שהמשוואות המתארות אותו לא עובדות למושג הזמן מפסיק להיות הגיוני. ולכן הנקודה שלפני אותו מצב נקראת סינגולריות(הנקודה שבה המודל והמשוואות שלנו כבר לא עובדים).
יש עדויות חותכות לכך שהמצב הזה התקיים והוא תיאור טוב מאוד של תחילת היקום.
בתהליך הזה נשאר רק החומר וכל האנטי חומר אויין, אם כי לא ידוע לנו עדיין מדוע בדיוק, לבשל ההתרחבות היקום החל להתקרר והאטומים הראשונים החלו להיווצר.
תהליכי האיון והיצירה של החלקיקים הם ידועים והם אף ניצפו במאיצי חלקיקים.
לא ידוע לנו מדוע האנטי חומר נעלם והחומר לא ולכן מחקרים וניסויים מנסים לפתור את התעלומה, גם לא ידוע לנו מה בדיוק היה לפני אותו מצב של ענן חלקיקים לוהט וצפוף משום שהיקום נהיה דחוס וצפוף כל כך עד שהמשוואות המתארות אותו לא עובדות למושג הזמן מפסיק להיות הגיוני. ולכן הנקודה שלפני אותו מצב נקראת סינגולריות(הנקודה שבה המודל והמשוואות שלנו כבר לא עובדים).
יש עדויות חותכות לכך שהמצב הזה התקיים והוא תיאור טוב מאוד של תחילת היקום.
אנונימי
אתה מודע לזה שלא היה פיצוץ והעולם הופיע עם כל המינים של החיות והצמחים כמו שהוא היום, נכון?
זה תהליך של מיליארדי שנים שלקח לבני אדם להתפתח למה שהם מיצורים חד תאיים.
זה תהליך של מיליארדי שנים שלקח לבני אדם להתפתח למה שהם מיצורים חד תאיים.
אני רק רוצה להוסיף שסמארטפון הוא לא אורגני כמו גוף האדם (oled כן אורגני) אבל הגוף שלנו אורגני לא כמו הסמארטפון ככה שהוא לא ממש יכול להיווצר
באותו הנושא: