למה אתם לא תומכים במונרכיה חוקתית ?

שואל השאלה:
אבל יש משהו יפה ורשמי במלך. ולדעתי מנהיג קבוע יגרום ליותר סדר ויציבות במדינה מאשר ראש ממשלה שמשתנה כל 5 שנים

שואל השאלה:
מונרכיה חוקתית - שלטון שבו ראש המדינה הוא מלך (הרשות המבצעת), אבל הוא לא יכול לעשות כל מה שבראש שלו כי הוא קפוף לחוקה ולחוק, ויש לצידו פרלמנט שהוא הרשות המחוקקת והרשות השופטת שולטת בו
מדינות מונרכיות חוקתיות : קנדה, בריטניה, ספרד, בלגיה, שוודיה, נורווגיה

שואל השאלה:
במונרכיה חוקתית המלך לא משתנה, רק כאשר הוא מת ויורש העצר מחליף אותו, או בעקבות הפיכה. אבל ראש הממשלה וחברי הפרלמנט בהחלט מתחלפים. זה יוצר מצב שבקשיים פוליטיים, תמיד יש את ראש המדינה ששם, וזה יוצר מאין תחושה של יציבות וחוסר דאגה. יופי עכשיו אני מקיאה את כל החומר של משפט מדיני חח

מסכימה באיזה שהוא מקום

מי אמר שאני שאני לא?
אני תומך במונרכיה חוקתית ו/או מונרכיה רפובליקנית (crowned republic)

במונרכיה חוקתית ישנם חוקים שמגבילים את המלך,
נגיד בימי המלך דוד היו חוקי דת שהגבילו את כוחו.
אני מעדיף מונכריה יצוגית.
טוב לי כרגע כשיש דמוקרטיה