19 תשובות
הראשון
שניהם גרועים באותה מידה
אני מסכימה ששניהם היו צריכים לרצוח את הבן/בת זוג
השני כי אני שוביניסט
הראשון
על הראשון
לגבר אסור להרים יד על אישה ובטח שלא לרצוח אותה (לא שאני מצדיק את הרצח של האישה כן?)
לגבר אסור להרים יד על אישה ובטח שלא לרצוח אותה (לא שאני מצדיק את הרצח של האישה כן?)
שני המקרים גרועים באותה המידה
שואל השאלה:
אז אתם אומרים חיים של אישה שווים יותר משל גבר.
יפה.לייק איט
אז אתם אומרים חיים של אישה שווים יותר משל גבר.
יפה.לייק איט
אנונימית
אה לא בעצם השני
לא יודע למה אבל הראשון נראה חמור יותר... כנראה בגלל שהחברה מוציאה את האישה בתור יצור עדין ואת הגבר בתור יצור אלים. אין סיבה לכעוס בגלל התגובה הזאת כולם יודעים שזה נכון
אנונימי
אוקי זה ממש נראה כאילו שיניתי בשביל פרח אבל בכלל לא ראיתי את התגובה שלך
הרצח של שניהם גרוע באותה מידה, מה שמעצבן אותי הוא שגבר מרים יד על אישה!
זה לא מכעיס אותי שניהם
פשוט הם לא החוק לא משנה כמה פגעו בהם, את הצדק הם אמורים להשיג בבית משפט ולא עם אקדח.
פשוט הם לא החוק לא משנה כמה פגעו בהם, את הצדק הם אמורים להשיג בבית משפט ולא עם אקדח.
נוראי אותו הדבר
אין דבר נורא יותר , לא הבנתי למה יש פה אנשים שחושבים שכן.
" עוד אחד שמחפש " ואישה שמרימה יד על גבר זה לא מעצבן ?
" עוד אחד שמחפש " ואישה שמרימה יד על גבר זה לא מעצבן ?
goddessoffire- כששומעים על אישה שרצחה גבר ישר חושבים על זה שהיא הגנה על עצמה. אבל ברגע ששומעים אל גבר שרצח אישה חושבים "עוד מקרה טיפוסי של גבר שאיבד עשתונות"
העולם די דפוק מה יש לעשות
העולם די דפוק מה יש לעשות
אנונימי
נוראי באותה מידה, לגבר אין זכות להרביץ לאישה בדיוק כמו שלאישה אין זכות להרביץ לגבר. חלאס עם הצביעות והגנה על נשים כשנוח לכם
על שניהם. זה אותו הדבר. זה לא משנה מי היה זה שבגד ומי היה זה שרצח.
בסופו של דבר זה לא בסדר לבגוד אבל לרצוח זה כבר לא אנושי. בקיצור הייתי כועסת על הרוצח/ת אבל בשני המקרים באותה המידה
בסופו של דבר זה לא בסדר לבגוד אבל לרצוח זה כבר לא אנושי. בקיצור הייתי כועסת על הרוצח/ת אבל בשני המקרים באותה המידה
אנונימית
באותו הנושא: