33 תשובות
כן השיר הזה
עדיף שיהיו כאלה טרנדים ולא "אתגר הקונדומים"
כן יש את ה fire on fire
וגם יש את #2050
וגם יש את #2050
כן אבל לא להגזים עם זה ולא להשתמש בשום דבר מפלסטיק...
כן זה ממש מגניב
כן סוף סוף
הגיע הזמן
מודעות כן, יישום פחות
ברור זה מדהיםם
שהגיע הזמן.
אם לא נדאג לאיכות הסביבה הכוכב הזה ימות ואנחנו ביחד איתו.
אם לא נדאג לאיכות הסביבה הכוכב הזה ימות ואנחנו ביחד איתו.
זה מצויין וסוף סוף מתעוררת מודעות לזה
לא.. לפחות לא בישראל, בישראל מושפעים יותר מדי מהאמריקנים שטוענים שכל ההתחממות היא כדי לעשות כסף על פראיירים... אבל באירופה כן, יש יותר מודעות.
כן
וזה ממש טוב
כי כדור הארץ במצב נורא
וחייבים לעשות עם זה משהו
והנה
עובדה שעושים עם זה
וזה מעולה
וזה ממש טוב
כי כדור הארץ במצב נורא
וחייבים לעשות עם זה משהו
והנה
עובדה שעושים עם זה
וזה מעולה
בסדר, אבל אני לא מאמין שיש קשר בין ההתחממות הגלובלית (שדרך אגב לא חלה כבר 18 שנה, לפי לווינים) לבין פעילות האדם.
הייתי ממליץ לכם לקרוא את המחקרים של פרופסור ניר שבייב בנושא, הוא חקר את זה והגיע למסקנה שאין קשר בין האדם לבין האקלים.
חוקרים רבים ניסו להפריך את המחקר שלו, אך הוא הצליח לענות בצורה ראויה לכולם.
הייתי ממליץ לכם לקרוא את המחקרים של פרופסור ניר שבייב בנושא, הוא חקר את זה והגיע למסקנה שאין קשר בין האדם לבין האקלים.
חוקרים רבים ניסו להפריך את המחקר שלו, אך הוא הצליח לענות בצורה ראויה לכולם.
אתה תומך טראמפ^
בטח שלא יהיה קשר...
בטח שלא יהיה קשר...
מעולה. ולאחת התשובות למעלה - מאוד רצוי "להגזים" עם זה ולהשתמש בכמה שפחות פלסטיק. הפלסטיק הרסני.
אקווה שגם יתחילו להיות טבעונים או לפחות צמחוניים משום שתעשיית המזון מהחי היא התעשייה הכי מזהמת בעולם הן מבחינת גזים (מתאן) הן מבחינת זבל ובזבוז משאבים.
אקווה שגם יתחילו להיות טבעונים או לפחות צמחוניים משום שתעשיית המזון מהחי היא התעשייה הכי מזהמת בעולם הן מבחינת גזים (מתאן) הן מבחינת זבל ובזבוז משאבים.
איך העובדה שאני תומך בדונלד טראמפ קשורה?
אני מתבסס על מחקר אקדמי מכובד.
אני מתבסס על מחקר אקדמי מכובד.
מחקר אקדמי מכובד חח... זה קומץ של 4 אחוז מהמדענים וכמעט שום מדינה חוץ מאמריקה לא פרשה מההסכם
וזה קשור כי טראמפ טוען שזו קונספירציה והוא אחד המנהיגים הגרועים שהיו לארהב אי פעם בהיסטוריה
וזה קשור כי טראמפ טוען שזו קונספירציה והוא אחד המנהיגים הגרועים שהיו לארהב אי פעם בהיסטוריה
ברור שזה טוב, אני מקווה שאנשים יפסיקו להיות אגואיסטים ויתחילו לשים לב למה שהם עושים.
ראשית אענה לך על טענת הארבע אחוז - עצם העובדה שחלק נרחב מהאנשים חושבים משהו בהכרח הופכת אותו לוגית לנכון?
בעבר חשבו שהשמנה היא דבר טוב ובריא, והיום אנחנו יודעים שעודף משקל הוא מסוכן.
שנית,הקישקוש של ה 97% מגיע מהמאמר הזה: examining the scientific consensus on climate change
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10...
עכשיו בואו נבחן את המספרים- הם פנו ל 10257 מדענים רק 3146 ענו לסקר (פחות מ 31%). מתוכם רק 157 (5%) תארו עצמם כמדעני אקלים.
מחצית מה 157 מוגדרים כ "מומחים" (כמובן שהקירטריון לא ממש ברור), סך הכל 79 מדענים. 76 מתוך ה 79 (96.2%) המדענים השיבו בשאלה הראשונה 'risen' ו 75 מתוך 77 (97.4%) השיבו בחיוב על השאלה השניה.
בעבר חשבו שהשמנה היא דבר טוב ובריא, והיום אנחנו יודעים שעודף משקל הוא מסוכן.
שנית,הקישקוש של ה 97% מגיע מהמאמר הזה: examining the scientific consensus on climate change
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10...
עכשיו בואו נבחן את המספרים- הם פנו ל 10257 מדענים רק 3146 ענו לסקר (פחות מ 31%). מתוכם רק 157 (5%) תארו עצמם כמדעני אקלים.
מחצית מה 157 מוגדרים כ "מומחים" (כמובן שהקירטריון לא ממש ברור), סך הכל 79 מדענים. 76 מתוך ה 79 (96.2%) המדענים השיבו בשאלה הראשונה 'risen' ו 75 מתוך 77 (97.4%) השיבו בחיוב על השאלה השניה.
libertarian
תבדוק טוב מי ממ-מן את המחקרים האלה.
מנגד, יש אלפי מחקרים שלא ממומנים על ידי מקדונלדס או בעלי הון מסוימים וכו' שמוכיחים שיש קשר ישיר בין פעילות האדם לבין שינויי האקלים.
כמו כן, בעלי הון בארצות הברית (למשל האחים קוץ') שילמו מיליארדי דולרים על קידום אג'נדות אנטי - סביבתיות ושילמו מיליונים לחברי הפרלמנט שלא יצביעו בעד חוקים המגנים על הסביבה.
טראמפ מכחיש את ההתחממות הגלובלית אך ורק בגלל אותם בעלי הון ומשום שארה"ב היא המדינה הכי בזבזנית בעולם.
תבדוק טוב מי מ-ממן מחקרים.
תבדוק טוב מי ממ-מן את המחקרים האלה.
מנגד, יש אלפי מחקרים שלא ממומנים על ידי מקדונלדס או בעלי הון מסוימים וכו' שמוכיחים שיש קשר ישיר בין פעילות האדם לבין שינויי האקלים.
כמו כן, בעלי הון בארצות הברית (למשל האחים קוץ') שילמו מיליארדי דולרים על קידום אג'נדות אנטי - סביבתיות ושילמו מיליונים לחברי הפרלמנט שלא יצביעו בעד חוקים המגנים על הסביבה.
טראמפ מכחיש את ההתחממות הגלובלית אך ורק בגלל אותם בעלי הון ומשום שארה"ב היא המדינה הכי בזבזנית בעולם.
תבדוק טוב מי מ-ממן מחקרים.
בעקרון פרופסור ניר שבייב מקבל מימון מהאוניברסיטה העברית בירושלים:)
בנוגע להסכמי פריז, לפי ההערכות הרשמיות של האו"ם הם יורידו את הטמפרטורה ב-0.057 מעלות למשך 20 שנה שבהן יפעלו (תקופה שהוקצבה).
העלות של ההסכמים תהיה כטריליארד דולר לשנה (סכום אסטרונומי), תחשבו כמה אנשים אפשר להציל עם סכום כזה, או לחילופין פשוט לא לבזבז אותו.
בנוגע להסכמי פריז, לפי ההערכות הרשמיות של האו"ם הם יורידו את הטמפרטורה ב-0.057 מעלות למשך 20 שנה שבהן יפעלו (תקופה שהוקצבה).
העלות של ההסכמים תהיה כטריליארד דולר לשנה (סכום אסטרונומי), תחשבו כמה אנשים אפשר להציל עם סכום כזה, או לחילופין פשוט לא לבזבז אותו.
libertarian
אגב, השמנה היא כן בריאה אבל במידה מסוימת.
מצאו שהראשונים בסטטיסטיקות למות מאוטם בשרירי הלב (בשפה העממית "התקף לב" שהוא גורם תמותה ראשון בעולם המערבי) הם אכן אנשים בעודף משקל מאוד גבוה. אמנם, מיד אחריהם אנשים רזים שאינם נמצאים בעודף משקל.
כלומר, האנשים הבריאים ביותר אלה האנשים השמנמנים, מלאים.
אגב, תוכל לשלוח לי מקור למחקר?
אגב, השמנה היא כן בריאה אבל במידה מסוימת.
מצאו שהראשונים בסטטיסטיקות למות מאוטם בשרירי הלב (בשפה העממית "התקף לב" שהוא גורם תמותה ראשון בעולם המערבי) הם אכן אנשים בעודף משקל מאוד גבוה. אמנם, מיד אחריהם אנשים רזים שאינם נמצאים בעודף משקל.
כלומר, האנשים הבריאים ביותר אלה האנשים השמנמנים, מלאים.
אגב, תוכל לשלוח לי מקור למחקר?
אני התכוונתי לעודף משקל רציני שפוגע בלב, ואף הדגשתי את זה.
הנה קישור לבלוג שלו :
http://sciencebits.com/
http://sciencebits.com/
זה מוגזם מדי
כל מי שמעוניין להרחיב בנושא ולצפות בגרפים שמוכיחים את האמת ה"לא מטרידה", אמליץ לכם לקרוא את המאמר הזה :
https://mida.org.il/2015/12/10/%d7%97%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%95%d7%a0%d7%a2%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9c%d7%90-%d7%9e%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%93%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99%d7%99-%d7%94%d7%90/
שדרך אגב לא מומן בידי אף גוף כזה או אחר, אך מוכיח את הטיית המחקרים של הצד השני.
https://mida.org.il/2015/12/10/%d7%97%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%95%d7%a0%d7%a2%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9c%d7%90-%d7%9e%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%93%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99%d7%99-%d7%94%d7%90/
שדרך אגב לא מומן בידי אף גוף כזה או אחר, אך מוכיח את הטיית המחקרים של הצד השני.
על פי ממוצע של 102 המודלים שנעשה בהם שימוש בדוח הערכה החמישי של ה-ipcc שפורסם ב-2013, היה עלינו לצפות לעלייה של כ-0.7 מעלות צלזיוס בתקופה שבין 1979 ל-2013. אף-על-פי-כן, ההתחממות שנמדדה בפועל באותה תקופה היתה מאכזבת למדי 0.25 מעלות צלזיוס על פי הערכות שנגזרו ממדידות לוויינים מטאורולוגיים (או 0.2 מעלות צלזיוס על פי מדידות של בלונים מטאורולוגיים). כך או כך קיימים פערים גדולים בין המציאות לתחזיות שמשמשות כבסיס לרגולציות הסביבתיות במטרה להפחית את פליטת גזי החממה. בהינתן הרקורד המדעי העגום שלהלן, מייקלס תוהה מדוע קלימטולוגים רבים כל כך אינם מסוגלים להודות כי מדובר בתחזיות האקלים היקרות והגרועות ביותר בהיסטוריה האנושית.
*מתוך המאמר.
*מתוך המאמר.
כן, קניתי לי כוס חמה מבמבוק, ובקבוק מים רב פעמי (מפלסטיק אבל)
כן כי גם ההתחממות מחריפה אנשים מתחילים להתעורר
עוד מעט אם לא נשנה את זה כבר לא תיהיה אפשרות לשנות ולהנצל ממה שהולך לבוא עוד כמה שנים , אז מודעות יש אבל לא כזה מתייחסים לזה ברצינות . חייבים לשנות את זה , ודחוף לפני שיהיה מאוחר מידי
אנונימית
מוצרי פלסטיק חד פעמיים זה בהחלט לא טוב אני יכול להסכים - אין להם תועלת חוץ מעצלנות מלשטוף כלים במים (אולי לחסוך במים שתיים אבל זה תלוי באיזה מקום בעולם בעולם, כי לא בכל המדינות יש מצוקת מים) והם ממלאים את מקורות המים בחלקיקי פלסטיק שפוגעים בחי (ובנו).
זיהום של הטבע ושל המים אני גם יכול להסכים שזה לא הכי טוב אך יש דברים שלמרות שהם מזהמים הם חיוניים וזה עדיף.
אני לא שולל ולא מסכים שיש לנו קשר להתחממות הגלובלית.
זיהום של הטבע ושל המים אני גם יכול להסכים שזה לא הכי טוב אך יש דברים שלמרות שהם מזהמים הם חיוניים וזה עדיף.
אני לא שולל ולא מסכים שיש לנו קשר להתחממות הגלובלית.