גם אתם חושבים שצריך לעשות את זה למחבלים? - קישור מצורף

אחריי שעשו את זה לכל כך הרבה יהודים באינקוויזיציה. במה נהיה יותר טובים מהם אם נעשה את זה גם?

כן

שואל השאלה:
לא עשו את זה ליהודים, האינקוויזיציה אף פעם לא הייתה נגד יהודים, אלא נגד נוצרים כופרים, ובעצם יהודים שהתנצרו אהל המשיכו לקיים מנהגי יהדות בסתר. אבל לא נגד יהודים באופן ישיר

איך נהיה יותר טובים מהם אם נפגע בהם?
הם חטאו, נכון, אבל זאת לא סיבה מוצדקת..
זה כמו שיש מדינות שבהם כל מי שרוצח מקבל גזר דין מוות, שזה מטומטם לחלוטין.

האינקוויזיציה הייתה בין היתר נגד יהודים שבחרו לשמור על דתם. זה לא הופך את העינוי לצודק או נוראי פחות...
אבל בסדר, אפשר להתווכח על פרטים לא רלוונטיים אם תרצי.

שואל השאלה:
היא אף פעם לא הייתה נגד יהודים, לא צריך להקשיב לכל מה שמלמדים בשיעור היסטוריה הם מעוותים דברים כדי לחנך את הדור צעיר להאמין באידאולוגיה גם הממשלה

למה את חושבת כך?

שואל השאלה:
לא הגיוני שהם יעשו פיגועים ויקבלו מלון 5 כוכבים

נו באמת... את שוב מתווכחת על התפל ולא העיקר.
שורה תחתונה, יהודים יכלו להיות יהודים ולשמור על יהדותם באופן חופשי וללא חשש תחת האינקוויזיציה? לא. יפה.
מי שכן ניסה ונתפס, עינו אותו? כן. ככה? כן.
אז עשו לנו את זה, מה למדנו מהעניין אם נעשה את זה לאחרים.
-_-

אף אחד לא אמר שהעונש שהם מקבלים עכשיו הוא נכון. אבל מפה ועד לעינויים יש דרך ארוכה.

שואל השאלה:
ילמדו להפסיק להרוג אותנו. מה לעשות, יש אנשים שמבינים רק בכוח

כלא זה מלון 5 כוכבים לדעתך? מדוע?

ברור שזה מלון. הם יכולים לעשות שם תואר!
והכי גרוע שהם אוכלים בוקר צהריים ערב כל הזמן כמו שצריך וחיין טוב

היית בוחרת לבלות בכלא חופשה?

שואל השאלה:
מקבלים תואר חינם, בזמן שאנחנו צריכים לשלם מאות אלפי שקלים, מקבלים אוכל מקלחת קורת גג בזמן שיש אנשים ללא בית !! זה לא נורמאלי

אה נכון, שכחתי שככה זה עובד. אם נענה אנשים פתאום כולם יאהבו אותנו.
יש תגובה הגיונית לטרור - פגיעה ברכוש, גירוש, מאסר בתנאים של מאסר ולא של מלון. אלו תגובות חזקות שיכולות להרתיע. עינויים רק יגרמו לאנטי חזק יותר.
עובדה שלמרות העינויים באותה תקופה העם היהודי המשיך לשמור על יהדותו.
לא נלחמים באידאולוגיה עם עינויים. זה לא עבד עלינו...אז למה שיעבוד עליהם?

ומה לגבי פושעים שחטאו בביצוע עבירות אחרות? כיצד יש לטפל נניח בפושע עבירות צווארון לבן, או באנס?

שואל השאלה:
כדי שיבינו שאם יחבלו לא יקבלו בית מלון אלא עינויים תא קטן וחציר לחם ומים שיבינו עם מי יש להם עסק
הרי הם רוצים למות, בשביל להגיע ל-72 בתולות שלהם אז לא ניתן להם את התענוג הזה

נו באמת. שוב. לא עבד עלינו. למה שיעבוד עליהם? הם עושים את זה מתוך אמונה בדרך שלהם בסוף.
לא ככה מנצחים דברים כאלו.

darkness:

אז נלחמים באידאולוגיה עם גירוש? ראינו איך זה עבד כלפי הציונות, לא חושב? אם דוגמאות מעברו של העם היהודי כה מהותיות בעינייך..

שואל השאלה:
באנס - סירוס כימי ועונש מוות
כל שאר הפשעים, אם רצח, עונש מוות, אם דברים אחרים, כלא בהתאם למידת החומרה. אבל כלא בתור תא קטן עם חציר ולחם ומים, לא מלון

למאפיונרים לכרות את העיניים ולאנסים את הסין. פשוט מאוד

שואל השאלה:
איך כולם מתייפים פה, אתם מרחמים על מחבלים? ומה עם הקורבן שסבל?

ג'ף מגנום
בגירוש אתה מרחיק אותם ממך. זה לא העונש הכי אפקטיבי ולגביי זה אני מסכים. אבל הוא יותר אפקטיבי מעינויים ופחות חסר טעם.
אולי עם שלטון אחר שחושב בצורה הגיונית היה אפשר ליישם פתרונות יעילים יותר.

אנונימית יקרה, מי מרחם על המחבל בדיוק? כנראה שממש לא הבנת.
יש הבדל בין לרחם לבין לשמור על אנושיות בסיסית.

שואל השאלה:
לא כי עדיף לממן להם תואר ו-3 ארוחות על חשבון משלם המיסים. אנשים מתקשים לגמור את החודש!

למה לבצע לאנס סירוס כימי אם במילא תהרגי אותו?
ומה לגבי רוצחים שביצעו את המעשה לא על רקע לאומני?

שואל השאלה:
כדי שיסבול

שואלת השאלה:
את לא חושבת שיש דברים שסוחטים מכיסך יותר כסף מאשר אסירים?

אנונימית, את כנראה לא הבנת שבעניין הזה אני מסכים איתך, שאין ספק שהתנאים שהם מקבלים הם לא חלק מענישה יעילה ולא פתרון.... אלא אם כן את רוצה להמשיך להתווכח על משהו שעליו אנחנו מסכימים.

..

שואל השאלה:
נו יופי על זה אנחנו מסכימים, זה לא צריך להימשך כך

שואלת השאלה:

סירוס כימי עושים באמצעות הזרקות, כמו חיסון, מדובר גם בתהליך לא קצר.

ולא ענית לי - כיצד לדעתך יש לטפל ברוצחים שלא על רקע לאומני? באופן זהה לטיפול בלאומניים?

שואל השאלה:
ברור, רצח זה רצח
ולא ראיתי את השאלה

בסירוס כימי אין סבל רב, אם האדם במילא עומד למות.
כלומר, זה באמת משנה אם הבחור יוצא להורג לאחר כמה זריקות או לא?

שואלת השאלה את צודקת.
יש אנשים שחושבים שרחמנות זה חוזק אבל כשהיא מוגזמת היא פשוט הופכת לחולשה.