רוב המחקרים שנעשו בארץ בנוגע ליעילות של צבא מקצועי לעומת גיוס חובה, מראים שעדיף מקצועי.

בגלל שככה יש סיבה טובה לשנוא את החרדים וזה ממש כיף כנראה

כי אנחנו מדינה שמאמינה שכולם צריכים לתרום את חלקם למדינה. הצבא מאחד את העם חוץ מזה, אנשים מקבוצות שונות, יהודים לא יהודים. זה גם מכין נפשית המון צעירים, מחזק אותם. כמו כל דבר, יש לו את החסרונות שלו.
ככה גם לצבא המקצועי

זאת הנקודה^ הצבא כביכול כור היתוך, כור שמאפשר חיים קלים למרגי ולקירל כי הם מפורסמים, שמחזיק כח אדם מטורף ומבוזבז (על פי נתוני ראש אכ"א) רק כדי "לתת חלק בחברה" זה בולשיט.
החברה החרדית לדוגמא מתנדבת בשיעור של 85 אחוז מול החברה החילונית שבאזור החמישים אחוז, לדעתי התנדבות בקהילה חשובה פי שניים

שואל השאלה:
אנחנו מדינה שמאמינה שכולם צריכים לתרום את חלקם למדינה. - 1. מדינה לא יכולה להאמין, ואין בחוק הגיוס שום פן אידאלי מהסוג הזה. אלא רק עניין בשמירה על בטחון המדינה. 2. זאת דרך מאוד מאולצת,מאלצת ופרימיטיבית לגרום לאנשים לתרום.
הצבא מאחד את העם חוץ מזה, אנשים מקבוצות שונות, יהודים לא יהודים. - טוב אז הוא מאחד את העם או את אזרחי המדינה? ובכל מקרה זה קורה גם בתעשייה, באוניברסיטה, באינטרנט וברחוב.
זה גם מכין נפשית המון צעירים, מחזק אותם. - זה מדכא 90% ממתגייסים, מהסיבה הפשוטה שהמסגרת מרובעת ולא מרשה לאנשים לחלום או לזוז.
כמו כל דבר, יש לו את החסרונות שלו. - הוא שומר על בטחון המדינה בנס.

אז? גם לימודים זו מסגרת "מרובעת ", אז לא ניכנס לשום דבר שמחוץ לאיזור הנוחות שלנו? 90 אחוז? הגזמה.
יש תפקידים שונים, לא כל אחד חייב ללכת לקרבי.

שואל השאלה:
לא ברור לי איך הפרמטר "קרבי" קשור כאן.
"לימודים" זאת מסגרת מאוד פתוחה ואינטלקטואלית.
בתי ספר, בהחלט, צריכים להיות מותאמים לתלמיד.
אני דווקא שמח שהבאת את הדוגמה הזו, כי היא ממחישה איך שבצבא אי אפשר להתאים חייל למסגרת לעומת בית ספר. הכל אותה מסגרת מדכאת.

לימודים הם לא בהכרח משהו כל כך פתוח כמו שאתה אומר. נורא קשה להמון ילדים להתמיד, לא משנה בית הספר. העניין הוא להיכנס למסגרת מסוימת ולא פשוט 'לדחוס' ילד במשך 12 שנים עד שהוא יתרגל לזה.
לעומת זאת בצבא יש תפקידים שונים, כל אחד יכול למצוא לו את הדבר שהוא מתחבר אליו. (כמו בלימודים מעבר ל12 שנות לימוד)
דבר שאתה אוהב לעשות קל לך יותר מלזרוק עליך נושאים שאתה מחויב ללמוד, בין אם אתה רוצה ובין אם לא.
הוספתי את ה"קרבי", כי טענת שזה לא מרשה לאנשים לחלום או לזוז. מה עם להקה צבאית? זה לא ממש חלום?

שואל השאלה:
ברור שהם בהכרח.
עשיתי הפרדה די ברורה לדעתי בין לימודים לבית ספר.

אבל שוב, גם בבתי ספר מתאימים תלמידים לבית ספר שמתאים להם. זה לפחות אפשרי, עם ההורים הנכונים. בצבא, זה לא אפשרי.

תשאלי חיילים בלהקה הצבאית כמה הם חולמים, ביחס לכל אדם אחר בגילם שהולך בזמן הזה להופעות אמיתיות.
זה לא נקרא לחלום.

והעובדה שיש עוד תפקידים שהם לא קרביים רק אומרת:
א. שיש תפקידים ממש מיותרים בצבא ושהחטאנו את המטרה האמיתית (כמו שכתבתי, המטרה היחידה היא שמירת בטחון המדינה).
ב. שיש עוד סוגי אנשים מדוכאים.
זה לא אומר שהאדם ימצא את מקומו בצבא בהכרח.

זה כן נותן לך הזדמנות להתאמן במקום לזרוק אותך למים העמוקים. הופעה מול קהל מסוים (לא משנה שזה חיילים ולא משנה שלא מרוויחים כסף כמו אמן) עצם העובדה שילד בן 18 יכול להופיע מול אנשים ויש לו את הצ'אנס הזה, זה המון לדעתי.
וגם אם לא יצא מזה משהו, אותו אדם עבד על התחביב שלו, שימח אנשים אחרים.
אני לא חושבת שהמטרה של הצבא (לפחות שלנו) היא לגמרי רק הגנה. כי אם זה היה מלחמות מלחמות מלחמות כל היום, אנשים היו מאבדים כל שפיות שהייתה להם. צריך להכניס מורל איפשהו.
מה עם טבחים? זה לא תפקיד קרבי, ובכל זאת לא היינו מסתדרים בלי התפקיד הזה, נכון?
מה עם נהגים? מי היה מעביר דברים ממקום למקום?
מבין שיש עוד תפקידים נחוצים למרות שהם כל כך שוליים בעיניך?

שואל השאלה:
מה הטענה שלך? "עוד תפקידים" חוץ מקרבי?
אני לא טענתי שכל התפקידים שלא קרביים מיותרים. כתבתי שיש.

+מאוד לא משכנע היחצנות שאת עושה ללהקות צבאיות. הייתי בוחר אם כבר בגאמא או תפקידי תכנות.

והעובדה שיש עוד תפקידים שהם לא קרביים רק אומרת:
א. שיש תפקידים ממש מיותרים בצבא ושהחטאנו את המטרה האמיתית (כמו שכתבתי, המטרה היחידה היא שמירת בטחון המדינה).

הטענה שלי היא שאתה טועה כשאתה חושב שכל מה שהוא לא קרבי הוא מיותר, ושאתה צריך לשנות את נקודת המבט שלך לגבי זה. אולי יצאת בעצמך מצולק איכשהו מהצבא וזה מה שגורם לך לחשוב ככה, פשוט תבין שזאת הכללה.

שואל השאלה:
את צוחקת? אני בהחלט לא מה90% שדוכאו, ואני נוקף את זה בין השאר לזכות העובדה שיש לי תפקיד מאוד מאוד טוב.
זה לא קשור.

הנה, "תפקיד מאוד טוב"
זאת פשוט התנשאות.