12 תשובות
היא תהיה צפופה רצח כי זו מדינה פיצית
כן. וכן.
צפופה, ב2030 היא תהיה יותר
אבל לא 30 מיליון תושבים
אבל לא 30 מיליון תושבים
אל תזכיר לי את 2030. אני אהיה בת 29:(
חחח
רואים שלא ראיתם עולם, המדינה בסדר גמור מבחינת אוכלוסיה, הבעיה זה התשתיות.
רואים שלא ראיתם עולם, המדינה בסדר גמור מבחינת אוכלוסיה, הבעיה זה התשתיות.
שואל השאלה:
אתה יכול להסביר את עצמך?^
אתה יכול להסביר את עצמך?^
כן, זה נראה לכם צפוף כי כנראה אתם חיים באזורים עם תשתיות פח, להלן כבישים צפופים ותכנון לא נכון של תחבורה.
מי שגר במרכז, רוב התעסוקה נמצאת שם לכן שם הרבה יותר צפוף מהפריפריה.
מי שגר במרכז, רוב התעסוקה נמצאת שם לכן שם הרבה יותר צפוף מהפריפריה.
אני חושב שבפוטנציאל המדינה יכול להכיל יותר מ30 מיליון תושבים. ישראל צפופה רק במקום אחד ויש המון איפה לבנות.
אנחנו צריכים רק להיזהר מזה שב2030 ייגמרו כל השטחים הטבעיים והחופשיים המעטים שעוד יש פה.
hahha צודק במובן שאנחנו לא ערוכים מבחינה של תשתיות- יש מחסור בכיתות ומוסדות חינוך, תחבורה ציבורית לא יעילה שלא עונה על הדרישות וכו'.
אני מניח שהכל יתפתח עם הזמן, אבל אני חושב שישראל תיראה מאוד שונה בעתיד בכוונה שהתרבות תשתנה פה קצת(פחות מכוניות למשפחה ועוד.
אנחנו צריכים רק להיזהר מזה שב2030 ייגמרו כל השטחים הטבעיים והחופשיים המעטים שעוד יש פה.
hahha צודק במובן שאנחנו לא ערוכים מבחינה של תשתיות- יש מחסור בכיתות ומוסדות חינוך, תחבורה ציבורית לא יעילה שלא עונה על הדרישות וכו'.
אני מניח שהכל יתפתח עם הזמן, אבל אני חושב שישראל תיראה מאוד שונה בעתיד בכוונה שהתרבות תשתנה פה קצת(פחות מכוניות למשפחה ועוד.
ברור שתיאורטית יש איפה לבנות אבל לא רוצים שכל המדינה שלנו תהיה רק מבנים.
אין מה לדאוג. ארץ ישראל - היא ארץ צבי, דהיינו שהיא נמתלת על פי הצורך בהתאם האוכלוסיה. מי שיש לו אמונה - לא מודאג מזה.
אבל זה כל הרעיון בפריפריה. שיש שם פחות משרות, אבל יותר זול שם. בניו יורק חיים בצפיפות הרבה יותר גבוהה ומסתדרים שם יופי. כל מה שצריך זה פשוט תשתיות. פחות מכוניות, יותר בנייה לגובה, תחבורה ציבורית אמינה, פחות רגולציה על בנייה (בניו יורק למשל יש פיקוח דירות שבעיקר דופק את כולם, זה למשל אחד הדברים שאפשר לשפר). באופן כללי אפשר גם לבנות מרכזים בנגב או בצפון, אבל גם שם הריכוז יהיה למרכזי אוכלוסין ורק אם זה כלכלי. כבר עכשיו יש מתחם ענקי של אינטל בחיפה למשל, כי אנשים מוכנים לבוא וזה משתלם. בכל מקרה, הבעיות הן פחות בחיזוק ויישוב הפריפריה, אם יהיה שם מספיק זול אז אנשים פשוט יעברו לגור שם, זה עניין של היצע וביקוש. צריך לבנות תשתית תחבצ נורמלית, להחליף את המס לדלק באגרות גודש, להקל בנייה, ועוד כל מיני פעולות שבאמת יעזרו לצפיפות
שואל השאלה:
יש סוג מסוים של מידע בנוגע לצפיפות המדינה שלנו שמשום מה לא היו הרבה אנשים שפגשתי שמודעים אליו.
השטח שאנחנו מנצלים מהמדינה שלנו להתיישבות עירונית עומד רק על 5%(!).
יש 95% שטח מדינה שעדיין לא מנוצל(!). גם עם לוקחים שטחים שמורים, עדיין יש כמות מטורפת של שטח שאנחנו מסוגלים להשתמש בו.
למה אנחנו חיים בצפיפות? ריכוז המשרות הבכירות באיזור ת"א והמרכז. מספיק שיבואו קבוצה של אנשי עסקים גדולים שיחליטו להעביר את העסקים שלהם לנגב או לצפון או חיקוק של הכנסת למתן הטבות מסוימות על מעבר לדרום ולצפון וזה יוביל לתהליך של בניית ערים גדולות באזורים שמומים.
יש סוג מסוים של מידע בנוגע לצפיפות המדינה שלנו שמשום מה לא היו הרבה אנשים שפגשתי שמודעים אליו.
השטח שאנחנו מנצלים מהמדינה שלנו להתיישבות עירונית עומד רק על 5%(!).
יש 95% שטח מדינה שעדיין לא מנוצל(!). גם עם לוקחים שטחים שמורים, עדיין יש כמות מטורפת של שטח שאנחנו מסוגלים להשתמש בו.
למה אנחנו חיים בצפיפות? ריכוז המשרות הבכירות באיזור ת"א והמרכז. מספיק שיבואו קבוצה של אנשי עסקים גדולים שיחליטו להעביר את העסקים שלהם לנגב או לצפון או חיקוק של הכנסת למתן הטבות מסוימות על מעבר לדרום ולצפון וזה יוביל לתהליך של בניית ערים גדולות באזורים שמומים.