151 תשובות
דעה של אישה לא שווה לדעה של גבר?
עכשיו מי השוביניסטית פה?
עכשיו מי השוביניסטית פה?
אנונימית
שואל השאלה:
לא אני, זאת הטענה שלהן
לא אני, זאת הטענה שלהן
אנונימית
אל מה את מדברת יש פה ליטרלי משתמשת אחת שהיא שובניסטיץ
אנונימית
שואל השאלה:
לא, אני ראיתי עוד מלא
לא, אני ראיתי עוד מלא
אנונימית
האמת שאני אהיה שנה הבאה בבית ספר דמוקרטי, שם לא חייב ממש ללמוד ככה שזה לא מדויק מה שאת אומרת
בנוסף את יודעת חוק חינוך חובה וזה..
אגב בנוסף אני גם מודעת למציאות בישראל ושלא זול פה ומבינה שאם לא אהיה עם מיליונר אצטרך כן לעבוד,אומנם בעבודה שאני חושבת שמותאמת לי ולא איזו עבודה "גברית" אבל עדיין לעבוד
למה אני מביעה את הדעה שלי?
באתר אני מביעה כי שואלים וכי זו המטרה של האתר, אני לא עד כדי כך קיצונית ברמה כזו של לא לתת לעצמי להביע דעות כששואלים אותי
במערכת יחסים שלי עם הבן זוג אני מביעה את דעתי רק כשהוא שואל שזה יותר קריטי לדעתי והשוביניזם שלי מתבטא בעיקר במערכת היחסים שלי(גם אלו שהיו בעבר)
בנוסף את יודעת חוק חינוך חובה וזה..
אגב בנוסף אני גם מודעת למציאות בישראל ושלא זול פה ומבינה שאם לא אהיה עם מיליונר אצטרך כן לעבוד,אומנם בעבודה שאני חושבת שמותאמת לי ולא איזו עבודה "גברית" אבל עדיין לעבוד
למה אני מביעה את הדעה שלי?
באתר אני מביעה כי שואלים וכי זו המטרה של האתר, אני לא עד כדי כך קיצונית ברמה כזו של לא לתת לעצמי להביע דעות כששואלים אותי
במערכת יחסים שלי עם הבן זוג אני מביעה את דעתי רק כשהוא שואל שזה יותר קריטי לדעתי והשוביניזם שלי מתבטא בעיקר במערכת היחסים שלי(גם אלו שהיו בעבר)
אתן הנקבות צריכות להיות במטבח, ואם יפות אז גם במיטה. לא מעבר
אנונימי
השאלה לא מופנית אליך ילד^
תלמד הבנת הנקרא קצת יעזור לך
תלמד הבנת הנקרא קצת יעזור לך
אנונימית
אני לא שוביניסטית ברמה כזאת אבל בהחלט כן
חוק חינוך חובה כרגע מחזיק אותי בבית הספר
שום דבר מעבר
חוק חינוך חובה כרגע מחזיק אותי בבית הספר
שום דבר מעבר
מצטרפת לשאלה
תמיד רציתי להבין במה ואיך מתבטא השוביניזם שלהן
תמיד רציתי להבין במה ואיך מתבטא השוביניזם שלהן
שואל השאלה:
איך השוביניזם מתבטא במערכות היחסים?
ואגב הייתי בבית ספר דמוקרטי בעבר וכן חייבים ללמוד שם
אז את אומרת שאת תתחתני עם מישהו רק כדי שיממן אותך?
איך השוביניזם מתבטא במערכות היחסים?
ואגב הייתי בבית ספר דמוקרטי בעבר וכן חייבים ללמוד שם
אז את אומרת שאת תתחתני עם מישהו רק כדי שיממן אותך?
אנונימית
זה מצחיק אותי איך את מעוותת לגמרי את מה שאמרתי
לא הולכת להגיד פה איך מתנהלות המערכות יחסים שלי בטח שלא כשזה יהיה מופנה אלייך
בבצפר שאני אהיה בו לא צריך, לא ממש מעניין אותי אם בשלך כן
אמרתי שלא את עיוותת לגמרי ובקטע הזוי
לא הולכת להגיד פה איך מתנהלות המערכות יחסים שלי בטח שלא כשזה יהיה מופנה אלייך
בבצפר שאני אהיה בו לא צריך, לא ממש מעניין אותי אם בשלך כן
אמרתי שלא את עיוותת לגמרי ובקטע הזוי
שואל השאלה:
לא עוותתי
ומה זה עבודה גברית?
לא עוותתי
ומה זה עבודה גברית?
אנונימית
שלום רוני
דבריך מאוד מעניינים אותי ויש כמה שאלות שהייתי רוצה לשאול אותך
למה את חושבת שגברים צריכים לעבוד ונשים לא?
דבריך מאוד מעניינים אותי ויש כמה שאלות שהייתי רוצה לשאול אותך
למה את חושבת שגברים צריכים לעבוד ונשים לא?
אנונימית
עבודה גברית מבחינתי זה מנהל בחברה,עבודות פיזיות, משהו שקשור להנדסה..עבודות כאלה בסגנון
שואל השאלה:
חוץ מהעבודות הפיזיות אף אחד לא ישאף בעתיד להיות פועל בניין או משהו כזה
למה נשים לא יכולות להיות מהנדסות? או מנהלות בחברה?
חוץ מהעבודות הפיזיות אף אחד לא ישאף בעתיד להיות פועל בניין או משהו כזה
למה נשים לא יכולות להיות מהנדסות? או מנהלות בחברה?
אנונימית
אני רוצה להיות מהנדסת כשיהיה גדולה ואני בת
מה את חושבת?
מה את חושבת?
אנונימית
היי רוני יש לי גם שאלות אלייך
למה את כל הזמן חושבת שאישה לא שווה? כשאת בעצמך אישה
למה גבר צריך לממן אותך במקום שאת תעבדי גם ?
למה את כל הזמן חושבת שאישה לא שווה? כשאת בעצמך אישה
למה גבר צריך לממן אותך במקום שאת תעבדי גם ?
אנונימית
כל כך נכון שואלת השאלה
מה נכון?^
אנונימית
יכולות,תעשו מה שבאלכן, מבחינתי זו טעות ואני לא אחיה ככה ומבחינתי זו התנהגות גברית,בסופו של דבר בכלל לא אכפת לי מה אתן עושות אלא רק ממה שאני עושה
אישה שווה פשוט לא כמו גבר, ובפעם השלישית והאחרונה-לא אמרתי שהוא צריך לגמרי לממן אותי
אישה שווה פשוט לא כמו גבר, ובפעם השלישית והאחרונה-לא אמרתי שהוא צריך לגמרי לממן אותי
שאם הן שובניסטיות למה הן הולכות לבית ספר
וגם לגביי הדעה
וגם לגביי הדעה
מה זה לא כמו גבר
סליחה אבל החשיבה שלך כל כך שגויה
חיים שלך בסך הכל
סליחה אבל החשיבה שלך כל כך שגויה
חיים שלך בסך הכל
אנונימית
למה גבר שווה מאישה?
אנונימית
שואל השאלה:
למה אישה לא שווה כמו גבר?
ומה זה התנהגות גברית? עבודה טובה זה התנהגות גברית?
ועוד שאלה את מצביעה בבחירות?
למה אישה לא שווה כמו גבר?
ומה זה התנהגות גברית? עבודה טובה זה התנהגות גברית?
ועוד שאלה את מצביעה בבחירות?
אנונימית
שואל השאלה:
למה זה טעות לשאוף למקום גבוהה בעתיד?
למה זה טעות לשאוף למקום גבוהה בעתיד?
אנונימית
תראי אני רואה שאת לא בדיוק במוד של לשאול לצורך התעניינות אלא לצורך תקיפה ולנסות להוריד אותי או משהו
ולי זה לא מתאים
אז לא אענה יותר
עכשיו לפני התגובות של "את לא יודעת מה את אומרת ואת סתם מתחמקת" שכבר היו פעם,בדיוק כרגע אני מדברת עם מישהי באיזשהי שאלה על הנושא, ולה אני עונה בכיף כי היא לא תוקפת כמוכן
ולי זה לא מתאים
אז לא אענה יותר
עכשיו לפני התגובות של "את לא יודעת מה את אומרת ואת סתם מתחמקת" שכבר היו פעם,בדיוק כרגע אני מדברת עם מישהי באיזשהי שאלה על הנושא, ולה אני עונה בכיף כי היא לא תוקפת כמוכן
שואל השאלה:
אבל בא לי לדעת למה הן חושבות ככה וזו זכותי
אבל בא לי לדעת למה הן חושבות ככה וזו זכותי
אנונימית
שתחשוב מה שבא לה , ולא תקפתי סתם מעניין אותי
אנונימית
שואל השאלה:
שתחשוב מה שבא לה פשוט בא לי לדעת למה
שתחשוב מה שבא לה פשוט בא לי לדעת למה
אנונימית
שואל השאלה:
אין דבר כזה כי ככה
נגיד שלי יש דעה מסוימת אז יש לי גם תשובה למה אני חושבת ככה
אין דבר כזה כי ככה
נגיד שלי יש דעה מסוימת אז יש לי גם תשובה למה אני חושבת ככה
אנונימית
כי ככה, יש דבר כזה. הרי את לא עושה כל דבר מסיבה מסוימת נכון? לפעמים כי פשוט ככה.
אני יכולה להגיד שאמנם אני לא שוביניסטית אבל אני גם לא פמיניסטית ואין לי שום בעיה לבשל ושהגבר שלי יפרנס אותי מטעמי הנוחות שלי.
האמת שיש סיבות שכבר די פירטתי פה את חלקן אבל היא פשוט לגמרי רק תוקפת אז הפסקתי להשיב תשובות
שואל השאלה:
מתי תקפתי?
מתי תקפתי?
אנונימית
שואל השאלה:
"הרי את לא עושה כל דבר מסיבה מסוימת נכון?"
אני כן
"הרי את לא עושה כל דבר מסיבה מסוימת נכון?"
אני כן
אנונימית
לבישול אין קשר בין פמיניזם או שוביניזם , ומטעמי נוחות או שאת פשוט עצלנית ?
roni
מה הקטע שלך? מה זאת אומרת " זאת דעתי וזהו" הדעה שלך צריכה להיות מבוססת על נימוקים
מה הקטע שלך? מה זאת אומרת " זאת דעתי וזהו" הדעה שלך צריכה להיות מבוססת על נימוקים
^זה ממש לא מה שאמרתי
נתתי בשאלה הזו המון נימוקים ואז שמתי לב שאתן תוקפניות מידי ולא מתחשק לי לענות כשהדיון ברמה כזאת
אז הפסקתי לתת נימוקים
כבר קרה פה 2 דיונים בשאלות שהסברתי טוב מאוד את מה שאני חושבת וזה קרה כששואלת השאלה והמגיבות לא תקפו אותי ועניתי בכיף
נתתי בשאלה הזו המון נימוקים ואז שמתי לב שאתן תוקפניות מידי ולא מתחשק לי לענות כשהדיון ברמה כזאת
אז הפסקתי לתת נימוקים
כבר קרה פה 2 דיונים בשאלות שהסברתי טוב מאוד את מה שאני חושבת וזה קרה כששואלת השאלה והמגיבות לא תקפו אותי ועניתי בכיף
שואל השאלה:
את יכולה להסביר מתי תקפתי אותך?
את יכולה להסביר מתי תקפתי אותך?
אנונימית
אם זה מטעמי נוחות זה אשכרה מגעיל מצטערת להגיד לך , תעלי לעצמך את הביטחון אישה שווה בדיוק כמו גבר ואף אחד פה לא תקף אותך
אנונימית
אני לא שוביניסט. אני פשוט מאמין שהפמיניזם היום מעוניין בזכויות לנשים, אך לא בהפסקת הדיכוי כלים גברים.
רוב המתאבדים הם גברים, רוב המתים בעבודה הם גברים, רוב המס כיום משולם על ידי גברים.
אז האפליה צריכה להפסק ל2 הצדדים, ולא רק לצד אחד.
מצד שני, זה לא מצדיק שוביניזם.
רוב המתאבדים הם גברים, רוב המתים בעבודה הם גברים, רוב המס כיום משולם על ידי גברים.
אז האפליה צריכה להפסק ל2 הצדדים, ולא רק לצד אחד.
מצד שני, זה לא מצדיק שוביניזם.
בסופו של דבר אם היא רוצה לחשוב שהיא נחותה מגבר שתחשוב ככה, זה יזיק רק לה.
libertarian , אנשים שחושבים שהאפליה צריכה להיפסק רק לנשים זה לא פמיניזם.
אפשר להיות שוביניסטית ולא להיות כל כך קיצונית. יש דברים שבנים יכולים לעשות ובנות לא וגם להפך. מי שלא פמיניסטית לא בהכרח שוביניסטית מוקצנת. החיים הם לא שחור או לבן, יש גם באמצע
goddessoffir צודק.
שוביניזם כיום זה פשוט לא להאמין שנשים וגברים שווים ושצד מסויים הוא מעל , זה די רע.
אני לא רוצה להזדקק לטובתו של איזה גבר
אגב, אף שוביניסטית לא אמרה שהיא סתומה איזו גאונה את
אגב, אף שוביניסטית לא אמרה שהיא סתומה איזו גאונה את
אלת האש
העניין הוא שהתנועה הפמיניסטית תומכת ברובה באפליה מתקנת, כזאת שבאה על גבם של הגברים.
וזה לא דבר טוב.
העניין הוא שהתנועה הפמיניסטית תומכת ברובה באפליה מתקנת, כזאת שבאה על גבם של הגברים.
וזה לא דבר טוב.
מי שרשם מעליי
רק הרדיקליות תומכות באפליה מתקנת
רק הרדיקליות תומכות באפליה מתקנת
זה בהחלט לא טוב . זה לא פמיניזם לדעתי עד כמה שאותן נשים מתיימרות להיות פמיניסטיות.
פמיניזם זה פשוט להבין שיש אפליות אל עבר 2 המינים ולנסות לתקן אותן ושלא לעודד אותן או לעשות אותן וגם כמובן הבסיסי עם כל הקטע שאין שום מין שהוא מעל או נחות וזה
פמיניזם זה פשוט להבין שיש אפליות אל עבר 2 המינים ולנסות לתקן אותן ושלא לעודד אותן או לעשות אותן וגם כמובן הבסיסי עם כל הקטע שאין שום מין שהוא מעל או נחות וזה
אני תומך באלו שלא תומכות באפליה מתקנת, ובאלו שמבינות שגם הגברים מופלים.
ההכרה בכך שאין דבר כזה 'פטריארכיה' היא חשובה.
הבעיה שמרבית הארגונים הפמיניסטים בישראל אימצו את תיאוריית ה'פטריארכיה'.
ההכרה בכך שאין דבר כזה 'פטריארכיה' היא חשובה.
הבעיה שמרבית הארגונים הפמיניסטים בישראל אימצו את תיאוריית ה'פטריארכיה'.
אני לא מאמינה בפמיניזם ולא מאמינה בשוביניזם.
אני חושבת שבן אדם בלי קשר למין שלו צריך לקבל זכויות בהתאם למה שמגיע לו, להתנהגות שלו , וליכולות שלו. אני לא מאמינה בשיוויון, אני פשוט חושבת שלא צריך להסתכל על המין אלא על הבן אדם עצמו לפי מה שמגיע לו בהתאם להתנהגות שלו ולמה שמגיע לו
אני חושבת שבן אדם בלי קשר למין שלו צריך לקבל זכויות בהתאם למה שמגיע לו, להתנהגות שלו , וליכולות שלו. אני לא מאמינה בשיוויון, אני פשוט חושבת שלא צריך להסתכל על המין אלא על הבן אדם עצמו לפי מה שמגיע לו בהתאם להתנהגות שלו ולמה שמגיע לו
פטריארכיה זה שלטון של הגבר כאילו ?
כי כן יש מקומות מסוימים בעולם שדבר כזה קיים, זה מאוד מאוד הצטמצם במהלך השנים אבל זה עדיין קיים
כי כן יש מקומות מסוימים בעולם שדבר כזה קיים, זה מאוד מאוד הצטמצם במהלך השנים אבל זה עדיין קיים
שואל השאלה:
אפשר דוגמה מתתי בנאדם אחד שווה יותר מהאחר?
אפשר דוגמה מתתי בנאדם אחד שווה יותר מהאחר?
אנונימית
שואלת השאלה
פנית אלי?
פנית אלי?
הילדה הכי צנועה בעולם , זה כל הקטע בפמיניזם .
להאמין שאין סיבה שמין מסוים יהיה מעל או נחות מאשר השני ואין סיבה שזה יהיה קריטריון לכך
להאמין שאין סיבה שמין מסוים יהיה מעל או נחות מאשר השני ואין סיבה שזה יהיה קריטריון לכך
שואל השאלה:
כן
כן
אנונימית
שואל השאלה:
שיהיה ברור:
לא תקפתי אף אחד ואם כן אז אני מבקשת סליחה
פשוט בא לי לשמוע דעה מסוימת אבל גם נימוקים שלה שמבוססים על עובדות
שיהיה ברור:
לא תקפתי אף אחד ואם כן אז אני מבקשת סליחה
פשוט בא לי לשמוע דעה מסוימת אבל גם נימוקים שלה שמבוססים על עובדות
אנונימית
פמיניזם זה מה שמאמין שלנשים ולגברים מגיע זכויות ויחס שווה. אני לא מאמינה בזה. אני חושבת שלא מגיע זכויות שוות לאף אחד, לכל אחד בהתאם למה שמגיע לו, פשוט בלי קשר למין.
זה לא נכון^^
אלת האש
מצודדי הפטריארכיה טוענים שזאת תופעה קבועה.
אבל האמת היא שבמקומות רבים הגבר רק מופלה יותר, והתיאוריה אינה נכונה.
מצודדי הפטריארכיה טוענים שזאת תופעה קבועה.
אבל האמת היא שבמקומות רבים הגבר רק מופלה יותר, והתיאוריה אינה נכונה.
זה נכון^
שואל השאלה:
מה לא נכון?
מה לא נכון?
אנונימית
והינה דוגמה: בן אדם טוב, מוכשר, חכם שתורם הרבה לחברה, מגיע לו יחס וזכויות מעל בן אדם שלא.
זה פשוט תופעה שיש במקומות מסויימים נגיד מקומות דתיים קיצוניים או נגיד בשבטים שיש שיש להם את התרבות הזאת ..
שואל השאלה:
יחס כן
זכויות זה כבר משהו אחר
יחס כן
זכויות זה כבר משהו אחר
אנונימית
הילדה הכי צנועה בעולם , יש לך מחשבה נכונה אגב.
לדעתי כמובן
לדעתי כמובן
אז אנחנו צריכים לטפל במקומות מוסלמיים קיצוניים או דתיים קיצוניים, זה טיפול נקודתי.
שואל השאלה:
ממש מבאס אותי שלא קיבלתי תשובה עם נימוקים שמבוססים על עובדות במקום כי ככה :(
ממש מבאס אותי שלא קיבלתי תשובה עם נימוקים שמבוססים על עובדות במקום כי ככה :(
אנונימית
כן , זה אני מתכוונת
ובקשר לזה שאמרת שזכויות זה משהו אחר
אני לא חושבת שזה משהו אחר
זכויות בסיסיות כמו להצביע, ללמוד וכל אלה אני חושבת שצריך להיות לכולם. אבל נגיד לעבוד בעבודות *מסויימות* או דברים אחרים, צריך להקבע על פי יכולות של הבן אדם.
אני לא חושבת שזה משהו אחר
זכויות בסיסיות כמו להצביע, ללמוד וכל אלה אני חושבת שצריך להיות לכולם. אבל נגיד לעבוד בעבודות *מסויימות* או דברים אחרים, צריך להקבע על פי יכולות של הבן אדם.
לשואלת השאלה. אני לא שוביניסט, ואני מכיר הרבה שהן לא שוביניסטיות אבל איבדו תקווה הפמיניזם הרדיקלי, בזרם השלישי.
ולדעתי זה לגיטימי.
ולדעתי זה לגיטימי.
שואל השאלה:
זה נכון פשוט השתמשת במילה זכויות במקום במילה תנאים אז זה בלבל אותי חח
זה נכון פשוט השתמשת במילה זכויות במקום במילה תנאים אז זה בלבל אותי חח
אנונימית
שואל השאלה:
ליברטיאן
דיברתי על תשובה משוביניסטית
ליברטיאן
דיברתי על תשובה משוביניסטית
אנונימית
את צודקת אני באמת לא מבינה איך זה הגיוני אישה שובניסיטית
אנונימית שמעלי.
יפה יפה את יודעת להגיד ששובניסטיות יותר חכמות, אבל איפה הנימוקים? מאוד חכם להגיד משהו משום מקום בלי לנמק
יפה יפה את יודעת להגיד ששובניסטיות יותר חכמות, אבל איפה הנימוקים? מאוד חכם להגיד משהו משום מקום בלי לנמק
רק אני לא כל כך מבין למ אם אישה שוביניסטית אין לה זכות ללמוד בבית ספר? ._.
חחח רוני שיהיה לך רק טוב, מאחלת לך שכל דמוקרטי ביותר בבית הספר הדמוקרטי שבו תלמדי
ולא הבנתי למה את הולכת ללמוד בבית ספר דמוקרטי אם את שוביניסטית.. איך זה מתחבר?! אם את אישה ואת שוביניסטית את כנראה נגד זכויות הצבעה לנשים או כל זכות אחרת, אז למה לעזאזל את הולכת לבית ספר שלא תואם את העקרונות שלך? חחח טיפשות כזאת עוד צריך לחפש
ולשאלה - ככ מסכימה איתך, מצד אחד הן טוענות לרעתן ומצד שני הולכות ומפתחות את עצמן בקטע הפמיניסטי, כאילו מה עובר עליהן?!
ולא הבנתי למה את הולכת ללמוד בבית ספר דמוקרטי אם את שוביניסטית.. איך זה מתחבר?! אם את אישה ואת שוביניסטית את כנראה נגד זכויות הצבעה לנשים או כל זכות אחרת, אז למה לעזאזל את הולכת לבית ספר שלא תואם את העקרונות שלך? חחח טיפשות כזאת עוד צריך לחפש
ולשאלה - ככ מסכימה איתך, מצד אחד הן טוענות לרעתן ומצד שני הולכות ומפתחות את עצמן בקטע הפמיניסטי, כאילו מה עובר עליהן?!
אנונימית
מי אמר שזה ככה ?^
שואל השאלה:
רק אני לא כל כך מבין למה אם אישה שוביניסטית אין לה זכות ללמוד בבית ספר?
._.
זה לא שאין לה זכות זה למה היא ממשיכה לעשות אז זה
אפשר לנשור מהבית ספר
רק אני לא כל כך מבין למה אם אישה שוביניסטית אין לה זכות ללמוד בבית ספר?
._.
זה לא שאין לה זכות זה למה היא ממשיכה לעשות אז זה
אפשר לנשור מהבית ספר
אנונימית
שואל השאלה:
בנות שוביניסטיות מצביעות בבחירות?
בנות שוביניסטיות מצביעות בבחירות?
אנונימית
לא הבנתי למה שהיא לא תמשיך ללמוד בבית ספר? אם היא שוביניסטית?
או שאני ממש מטומטם ומפספס או משהו או שהבעיה היא לא אצלי
או שאני ממש מטומטם ומפספס או משהו או שהבעיה היא לא אצלי
שואל השאלה:
אני רוצה נימוק שמבוסס על עובדה למה בנות חכמות יותר מבנים
אני רוצה נימוק שמבוסס על עובדה למה בנות חכמות יותר מבנים
אנונימית
את מבינה שלא בכל זה שחור ולבן זה יש קשת של שובינזם ויש להזדהות יותר עם הרעיון שעומד מאחורי השובינזם סתם שאלה שנועדה להשתלח בשוביניסטיות
אנונימית
אני לא בעד שיוויון. אני פשוט לא בעד שהחוסר שיוויון הזה יתבטא במין אחד שיותר טוב מהמין השני, אלא באנשים עצמם בלי קשר למין.
לדוגמה, יש שני אנשים. אחד זכר אחת נקבה. שניהם אנשים מאאוד מאוד חכמים וטובים בעלי יכולות זהות, אין שום סיבה שהגבר יקבל יותר מהאישה רק בגלל שהוא גבר. שניהם טובים וחכמים ותורמים במידה שווה.
לדוגמה, יש שני אנשים. אחד זכר אחת נקבה. שניהם אנשים מאאוד מאוד חכמים וטובים בעלי יכולות זהות, אין שום סיבה שהגבר יקבל יותר מהאישה רק בגלל שהוא גבר. שניהם טובים וחכמים ותורמים במידה שווה.
libertarian אני רואה את שלטון הפטריאכיה קצת אחרת אני פשוט חושבת שנשארו שאריות ממנו כי אי אפשר שהכל יקרה בבום ויש מקומות שזה עדיין ככה ויש מקומות שלא בנוסף בגלל שנים עברו המון דברים ביום יום שלנו אפילו בכי בנאליים עוצבו בשביל גברים או נעשו לפי גברים כאילו אין ספק שהעולם התקדם המון מאז ימי האישה במטבח פשוט עדיין נשאר לנו ידע להשלים
אנונימית
חחח אנונימי אתה לא יודע לפנק את עצמך במיטה? מה נסגר? גם לאונן אתה לא יודע? גם בזה אתם צריכים עזרה? גם שירות אתם צריכים? לקפל לבשל לכבס יחסרי תפקוד אנושי
אין הגברים זה משהו, לא יודעים איך לטפל בעצמם אפילו, ברמה שהם צריכים שבחורה תיגע להם באיבר או תגדל למענם את הילדים, משמע אלמלא קיומן של הנשים הגברים לא היו יודעים אפילו איך לנשום ומתי
אין הגברים זה משהו, לא יודעים איך לטפל בעצמם אפילו, ברמה שהם צריכים שבחורה תיגע להם באיבר או תגדל למענם את הילדים, משמע אלמלא קיומן של הנשים הגברים לא היו יודעים אפילו איך לנשום ומתי
אנונימית
אני חושב שגברים הם אלו שמופלים, ונשים בוחרות במה לעבוד מבחירתן.
כך שאין בסיס עובדתי לתיאוריית הפטריארכיה.
למעשה רוב המתאבדים הם גברים, רוב המתים בעבודה הם גברים, רוב נטל המס הוא על גברים, ועוד..
כך שאין בסיס עובדתי לתיאוריית הפטריארכיה.
למעשה רוב המתאבדים הם גברים, רוב המתים בעבודה הם גברים, רוב נטל המס הוא על גברים, ועוד..
אנונימית , למה שלא תזלזלי במין הגברי כמו שלא היית רוצה שיזלזלו במין הנשי?
אין שום מחקר אמין שמוכיח שגברים יותר חכמים מנשים. יש דווקא אחד שטוען את ההפך אבל ההבדל הוא זניח.
libertarian, גם גברים מופלים וגם נשים מופלות.
בדיוק, אבל אין בסיס לתיאוריית הפריאריארכיה.
הם כבר מזלזלים במין הנשי מותק^
מה נסגר עם זה שהם טוענים שאישה נועדה במטרה לפנק את הגבר או לשרת אותו? שיביאו הוכחות !
מה זאת ההשפלה הזאת, ומה זה חוסר ההשכלה הזה?!
מה נסגר עם זה שהם טוענים שאישה נועדה במטרה לפנק את הגבר או לשרת אותו? שיביאו הוכחות !
מה זאת ההשפלה הזאת, ומה זה חוסר ההשכלה הזה?!
אנונימית
עקרונית זה סתם על שטויות ואלו רק השטויות שקראתי ואני זןכרת מתוך ספר(מתנצלת שכחתי את שמו וקראתי אותו מתוך עיתון)שהראה כמה דברים בחברה שלנו מופלים נגד נשים לדוגמה שאוטו כל דבר בו מנוחיות המושב לנוחות של הרגל על הגז וכדו' עד הטמפרטורות של המזגן נעשו לפי נוחיותו של גבר בן 40 ממוצע דוגמה נוספת שאני זוכרת זה כל התחום הרפואי שנחקר לפי גופו של הגבר בזמנו אז לדוגמה סימנים להתקף לב שכל כך ברורים לנו(למשל כאבים ביד שמאל) הם בכלל סימנים שונים אצל האישה- נושא שפחות חקרו כי כמו שאמרתי פעם האישה הייתה נחותה אין מה לעשות יש דברים שיהיה מאוד קשה לפצות ולשנות זה שאין ספק שהעולם התקדם זה נכון אבל זה לא אומר שהשארנו את כל החלק הזה מההיסטוריה האנושית מאחור
אנונימית
מה זאת אומרת 'הם'?
אף אחד לא טוען את זה מלבד מיעוט מאוד זניח, שקיים גם בקרב הנשים (אלו שטוענות שגבר לבן סטריט זה הדבר הכי רע בעולם, ושאני צריך להתנצל על קיומי).
אף אחד לא טוען את זה מלבד מיעוט מאוד זניח, שקיים גם בקרב הנשים (אלו שטוענות שגבר לבן סטריט זה הדבר הכי רע בעולם, ושאני צריך להתנצל על קיומי).
נישואין זה ממסד פטריארכלי ושוטפים לילדים מיום היוולדם את המוח שנישואין קשורים למשפחה ואהבה שזה בפירוש הומצא כדי שלגבר תהיה בעלות על הרחם והצאצאים וכך יהיו לו יורשים טבעיים.
אנונימית
אם מדברים על רפואה, ישנו מיעוט הפניית תקציבים לבעיות של גברים בלבד, נשים מקבלות פי 6 תקצוב.
כל שיש אפליה גם נגד גברים, ונשים הן לא היחידות שמופלות.
אם מדברים על רפואה, ישנו מיעוט הפניית תקציבים לבעיות של גברים בלבד, נשים מקבלות פי 6 תקצוב.
כל שיש אפליה גם נגד גברים, ונשים הן לא היחידות שמופלות.
אז אני שואלת אותך אנונימית , אותם אנשים מזלזלים במין הנשי , למה את רוצה להתנהג כמוהם ולזלזל במין הגברי?
אגב, בנישואים הדתיים שהם היחידים שמותרים בארץ, אומרים בפירוש בכתובה שהאישה היא קניין.
לכל אלה שאומרים שאין דבר כזה אפליה נגד גברים, ושאנחנו הבנו את זה על עצמנו עם 'הפטריארכיה'.
רציתי לצרף רשימה של אפליות נגד גברים שקיימים תחת החוק (לא רק תרבותית רגשית) מתוך ויקיפדיה, הנה :
1. אפליה בחוקי הגיוס לצבא, הקובעים משך שירות צבאי חובה ארוך יותר לגברים, ומחייבת גברים בלבד לגיוס לתפקידי לחימה מסכני חיים.
2. אפליה בחוקי הגירושין המטילים על האב אחריות כלכלית בלעדית לתשלום דמי המזונות, גם כאשר בת זוגו לשעבר והוא חולקים משמורת משותפת והוצאות זהות, אף במקרים בהם בת זוגו לשעבר נהנית מהכנסה גבוהה יותר. גברים רבים נופלים אל מתחת לקו העוני, ושרויים במצוקה נפשית וכלכלית עמוקה, ואחוזי ההתאבדות אצל אבות גרושים גבוהים עד פי שמונה מאחוזי ההתאבדות באוכלוסייה הכללית.
3. אפליה בחוקי הפנסיה, אשר מאפשרים פרישה מוקדמת יותר לנשים, גם כאשר תוחלת החיים שלהן גבוהה בממוצע, ולכן נהנות משנים רבות יותר של מנוחה.
4. אפליה בחוקי המיסוי, חצי נקודת זיכוי הניתנת לנשים בלבד, גם כאשר גובה ההכנסה משויך לעשירונים העליונים, ואשר יכולה להגיע לאלפי שקלים הטבות מס בשנה.
5. אפליה במיעוט הפניית תקציבים ממלכתיים לחקר וטיפול בבעיות בריאותיות הייחודיות לגברים, כמו סרטן הערמונית. זאת בהשוואה לתקציבים גדולים, עד פי שישה, המוענקים לחקר סרטן השד, ולארגוני תמיכה, גיוס כספים והעלאת מודעות רבים, אשר אינם קיימים עבור גברים.
רציתי לצרף רשימה של אפליות נגד גברים שקיימים תחת החוק (לא רק תרבותית רגשית) מתוך ויקיפדיה, הנה :
1. אפליה בחוקי הגיוס לצבא, הקובעים משך שירות צבאי חובה ארוך יותר לגברים, ומחייבת גברים בלבד לגיוס לתפקידי לחימה מסכני חיים.
2. אפליה בחוקי הגירושין המטילים על האב אחריות כלכלית בלעדית לתשלום דמי המזונות, גם כאשר בת זוגו לשעבר והוא חולקים משמורת משותפת והוצאות זהות, אף במקרים בהם בת זוגו לשעבר נהנית מהכנסה גבוהה יותר. גברים רבים נופלים אל מתחת לקו העוני, ושרויים במצוקה נפשית וכלכלית עמוקה, ואחוזי ההתאבדות אצל אבות גרושים גבוהים עד פי שמונה מאחוזי ההתאבדות באוכלוסייה הכללית.
3. אפליה בחוקי הפנסיה, אשר מאפשרים פרישה מוקדמת יותר לנשים, גם כאשר תוחלת החיים שלהן גבוהה בממוצע, ולכן נהנות משנים רבות יותר של מנוחה.
4. אפליה בחוקי המיסוי, חצי נקודת זיכוי הניתנת לנשים בלבד, גם כאשר גובה ההכנסה משויך לעשירונים העליונים, ואשר יכולה להגיע לאלפי שקלים הטבות מס בשנה.
5. אפליה במיעוט הפניית תקציבים ממלכתיים לחקר וטיפול בבעיות בריאותיות הייחודיות לגברים, כמו סרטן הערמונית. זאת בהשוואה לתקציבים גדולים, עד פי שישה, המוענקים לחקר סרטן השד, ולארגוני תמיכה, גיוס כספים והעלאת מודעות רבים, אשר אינם קיימים עבור גברים.
לא דיברתי על הרפואה בארץ לא דיברתי על עכשיו דיברתי על ההשלכות שיש לעולם שמה לעשות היה פטריאכלי על העולם היום וכן מחקרים רפואיים פחות בדקו דברים לפי גוף באישה מה זה קשור לתקצוב העכשווי של הרפואה במדינת ישראל בכלל? אני גם לא יודעת מה אתה כל כך אטום באותה נשימה אני יכולה לטעון שיש אפליה נגד נשים וגם נגד גברים זה שלא הזכרתי את באפליה נגד גברים לא אומר שאני מכחישה אותה זה פשוט לא רלוונטי למה שרציתי לרשום
אנונימית
אז יש כאן נתון שמציג שהתקצוב כלפי נשים הוא פי כמה וכמה יותר גדול, כל שלמעשה גברים מופלים במערכת הבריאות.
הטענה שלי היא שהפריארכיה היא תיאוריה חסרת ביסוס, כזאת ששולחת במקביל את העובדה שגברים גם הם מדוכאים בידי החברה ומופלים לא פחות מנשים.
אם את טוענת שלא משקיעים ברפואה לנשים יש לך נתון שמוכיח את זה?
כי אני תירפתי נתון מקביל, שמתייחס לכאן ועכשיו, מה שקורה במדינת ישראל.
הטענה שלי היא שהפריארכיה היא תיאוריה חסרת ביסוס, כזאת ששולחת במקביל את העובדה שגברים גם הם מדוכאים בידי החברה ומופלים לא פחות מנשים.
אם את טוענת שלא משקיעים ברפואה לנשים יש לך נתון שמוכיח את זה?
כי אני תירפתי נתון מקביל, שמתייחס לכאן ועכשיו, מה שקורה במדינת ישראל.
בנישואין לגבר יש בעלות על הרחם (אישה) וצאצאים כך שהם יורשיו הטבעיים.
הצאצאים שייכים באופן טבעי לאישה משום שהיא יולדת אותם אך הנישואים משייכים אותם באופן חוקי לגבר וגם את האישה.
לכן זה פטריארכלי.
הצאצאים שייכים באופן טבעי לאישה משום שהיא יולדת אותם אך הנישואים משייכים אותם באופן חוקי לגבר וגם את האישה.
לכן זה פטריארכלי.
אם לגבר יש כ"כ הרבה זכויות בנישואין, מדוע גברים גרושים שלא עדו כלום צריכים להתחנן על מנת לראות את ילדיהם?
מדוע רכושם נשלל מהם?
הנתון בישראל הוא שהאוכלוסייה בעלת שיעורי האובדנות הגבוהים ביותר היא גברים גרושים.
זה מצב מחפיר, והחוק גורם לו.
מדוע רכושם נשלל מהם?
הנתון בישראל הוא שהאוכלוסייה בעלת שיעורי האובדנות הגבוהים ביותר היא גברים גרושים.
זה מצב מחפיר, והחוק גורם לו.
לא מזלזלת
מציינת בפניהם איך באמת נראות הטענות שלהם
מציינת בפניהם איך באמת נראות הטענות שלהם
אנונימית
מה ? ממתי לגבר יש בעלות על הרחם ? זה לא כאילו שהוא יכול להכריח אישה שתיכנס להריון .
הצאצאים הם היורשיו הטבעיים של שני בני הזוג ..
והצאצאים גם שייכים באופן וטבעי לגבר כי גם הגבר לקח חלק בכך..
הצאצאים הם היורשיו הטבעיים של שני בני הזוג ..
והצאצאים גם שייכים באופן וטבעי לגבר כי גם הגבר לקח חלק בכך..
..plapp
העניין שהוא עצמו מעוניין בגידול ילדים, זה הרצון שלו.
מה גם שרוב רכוש נשלל ממנו תחת החוק הישראלי.
העניין שהוא עצמו מעוניין בגידול ילדים, זה הרצון שלו.
מה גם שרוב רכוש נשלל ממנו תחת החוק הישראלי.
פעם אחרונה שאחזור על זה אני מדברת על איך העבר משפיע על ההווה וגורם לכך שבין אם תרצה ובין אם לא יש דברים שנעשו בשביל גברים מן הסתם שהתקפי לב שכביכול יש להם תסמינים ואמצעי מנע לא יתקצבו ויחקרו אבל מה הקאטץ רוב מה שידוע לנו על התקפי לב וכדומה זה לפי גופו של הגבר את זה קראתי מספר שעשה מחקר על דברים כאלו וכמו שכבר רשמתי שכחתי את שמו של הספר זה יפה שאתה עונה על הנושא הכללי שהוא רפואה ומחדיר את הידע שלך שבאמת חשוב לדעת רק חבל שעל הדרך אתה פשוט מתעלם ממה שרשום אף אחד לא מסכן חבל שכולם עסוקים בתחרות המסכן של השנה
אנונימית
מוסד הנישואין הומצא כדי שלגבר יהיה יורש טבעי משום שהצאצא שייך לאישה כי היא ילדה אותו. תקראו קצת היסטוריה. יש לו בעלות על האישה ועל הצאצאים.
ליברטיאן אתה צודק, זו הנקודה שלי.
אנשים בעלי פוטנציאל להיות מאושרים ביותר (מהכי גבוה להכי נמוך):
1. גברים נשואים
2. נשים רווקות
3. גברים רווקים
4. נשים נשואות
5. גברים גרושים
האישה היא רכושו של הגבר אחרי הנישואין באופן רשמי. לכן גם שם המשפחה מוסב לשם המשפחה של הגבר במקור.
שטפו לכן את המוח שזה קשור לאהבה ורומנטיקה אבל אין שום קשר.
ליברטיאן אתה צודק, זו הנקודה שלי.
אנשים בעלי פוטנציאל להיות מאושרים ביותר (מהכי גבוה להכי נמוך):
1. גברים נשואים
2. נשים רווקות
3. גברים רווקים
4. נשים נשואות
5. גברים גרושים
האישה היא רכושו של הגבר אחרי הנישואין באופן רשמי. לכן גם שם המשפחה מוסב לשם המשפחה של הגבר במקור.
שטפו לכן את המוח שזה קשור לאהבה ורומנטיקה אבל אין שום קשר.
אנונימית
אני מאוד מסכים עם מה שכתבת בסוף, אף אחד הוא לא באמת 'מסכן'.
אנחנו לא נמצאים בתחרות מי יותר מסכן.
אנחנו רוצים פשוט להגיע לסיטואציה טבעית, שהרי אנחנו לא אוייבים (בנים ובנות).
אני מאמין שלהגיע למצב טבעי לא צריל לנבוע מאפליה מתקנת לטובת מין מסויים.
להגיע למצב טבעי זה פשוט לאפשר שוויון תחת החוק : מיסים שווים, חופש בחירה לכל אחד, ונטל משמרות זהה.
אני מאוד מסכים עם מה שכתבת בסוף, אף אחד הוא לא באמת 'מסכן'.
אנחנו לא נמצאים בתחרות מי יותר מסכן.
אנחנו רוצים פשוט להגיע לסיטואציה טבעית, שהרי אנחנו לא אוייבים (בנים ובנות).
אני מאמין שלהגיע למצב טבעי לא צריל לנבוע מאפליה מתקנת לטובת מין מסויים.
להגיע למצב טבעי זה פשוט לאפשר שוויון תחת החוק : מיסים שווים, חופש בחירה לכל אחד, ונטל משמרות זהה.
אגב husband באנגלית עתיקה זה "בעל"
אגב אם אפשר להוסיף על הדיון בנוגע לנישואין אם מסתכלים על זה בישראל האישה שוות ערך לשולחן יש אשכרה שטר בעלות לגבר בסכום שכל חתן וכלה מחליטים עליו מראש שמאשר שהאישה היא רכושו של הגבר ואם הם מתגרשים הוא צריך לשלם את הסכום המדובר שלא נדבר על זה שאם האישה תרצה להתגרש והגבר לא היא פשוט נתקעה איתו
אנונימית
זה גם מה שאני מאמינה פשוט אנחנו לא שם לאף אחד מהצדדים....
אנונימית
אנונימית
האוכלוסיה הכי מופלה בישראל היא גברים גרושים, כך שבסופו של יום מי שהכי סובלים ממוסד הגירושין הם גברים.
בנוגע למסורבות גט, שכחת לציין שי שגם לא מעט מסורבי גט, שנשיהן לא מוכנות שיתגרשו.
זאת הסיבה שאני תומך בשוויון משמרות, כפי שכתבתי.
האוכלוסיה הכי מופלה בישראל היא גברים גרושים, כך שבסופו של יום מי שהכי סובלים ממוסד הגירושין הם גברים.
בנוגע למסורבות גט, שכחת לציין שי שגם לא מעט מסורבי גט, שנשיהן לא מוכנות שיתגרשו.
זאת הסיבה שאני תומך בשוויון משמרות, כפי שכתבתי.
husband זה בעל על פי מה שקראתי.
וחוץ מזה, זה לא משנה את משמעות הממסד ואת הנתונים הברורים.
וחוץ מזה, זה לא משנה את משמעות הממסד ואת הנתונים הברורים.
נפוליאון בונפרטה .
דבר ראשון, אין לו שום בעלות על האישה ועל הצאצאים , אולי במקומות דתיים קיצוניים אבל לא בישרלא
דבר שני , הרשימה הזאת שגויה
דבר שלישי , האישה היא לא רכושו של הגבר, שוב אולי במקומות דת קיצוניים אבל לא כאן
דבר רביעי , שם המשפחה לא חייב להיות מוסב, האישה יכולה להמשיך עם שם המשפחה שיש לה או פשוט שיהיה שם משפחה משולב.
דבר ראשון, אין לו שום בעלות על האישה ועל הצאצאים , אולי במקומות דתיים קיצוניים אבל לא בישרלא
דבר שני , הרשימה הזאת שגויה
דבר שלישי , האישה היא לא רכושו של הגבר, שוב אולי במקומות דת קיצוניים אבל לא כאן
דבר רביעי , שם המשפחה לא חייב להיות מוסב, האישה יכולה להמשיך עם שם המשפחה שיש לה או פשוט שיהיה שם משפחה משולב.
אני באמת לא מבינה את דרך ההקשרים שאתה עושה מן תחרותיות שכזאת הנה לכן יש אפליה בזה לנו יש בזה קצת כמו של ילדים קטנים אפשר שתהיה אפליה לכולם אם זה עושה לך טוב העובדה שגברים גרושים מופלים לא משנה את בעובדה שנשים הן רכוש במוסד הנישואין
אנונימית
אבל גירושין קשורים בממסד הנישואין, זאת השורה התחתונה שלי:)
אי אפשר להכחיש את זה.
אי אפשר להכחיש את זה.
אלת האש -
זו המטרה המקורית והנוכחית של נישואים. זה ששטפו לך את המוח מאז שנולדת שנישואים זה רומנטיקה ומשפחה זה בולשיט. אני רק מציינת עובדות ללא סילופים.
ממליצה לך בחום לראות את ההרצאה המרתקת הזו:
זו המטרה המקורית והנוכחית של נישואים. זה ששטפו לך את המוח מאז שנולדת שנישואים זה רומנטיקה ומשפחה זה בולשיט. אני רק מציינת עובדות ללא סילופים.
ממליצה לך בחום לראות את ההרצאה המרתקת הזו:
מה הפגמים בה? ראית אותה? אשמח לשמוע נימוקים במקום אנחות.
אני מבססת את אמירותיי על היסטוריה. הסיבה להקמת מוסד הנישואין ברורה לכל היסטוריון ואנתרופולוג. והיא כמובן הסיבה שציינתי.
אני מבססת את אמירותיי על היסטוריה. הסיבה להקמת מוסד הנישואין ברורה לכל היסטוריון ואנתרופולוג. והיא כמובן הסיבה שציינתי.
אז למה זה נישאוים?^
אני באמת לא מבינה מה אתה רוצה אתה קורא מה שבא לך עונה מה שבא לך ובגלל שאתה נותן נתונים ומדבר גבוה אתה חושב שאתה בעצם נותן תשובה נכונה וכמו שצריך כשתתחיל לנהל דיון ולא לדבר עם עצמך אולי נדבר
אנונימית
זה משנה זה מה היה פעם אם יש לזה משמעות שונה לגמרי היום ?( ברוב המקומות , לא מדברת על מעטים שזה שונה)
אלת האש - שוב, זו שטיפת מוח. כי בחברה המודרנית שלנו, מרבית הנשים לא יתחתנו כדי להיות קניין של גבר. אז מנשים להסוות את הסיבה לנישואין עם משפחה ורומנטיקה כשבבירור אין שום קשר בין הדברים. אני יכולה לנהוג ברומנטיקה ולהקים משפחה מרובת ילדים עם בן זוג שחי איתי שנים אבל אנחנו לא ניקח חלק בנישואים. מה ההבדל? שלילדים יהיה את שם המשפחה שלי וייחשבו שלי באופן רשמי.
למה שהם יהיו רק שלך? הם *גם* שלו . למה שהם ייקראו רק על שמך ? הם *גם* שלו .
אם תרצו להתפשר פשוט אפשר לשלב את השמות משפחה .
אבל את לא מבינה , כן בעבר הייתה לזה את המשמעות שהייתה לזה אבל עכשיו זה שונה. העולם השתנה.
אם תרצו להתפשר פשוט אפשר לשלב את השמות משפחה .
אבל את לא מבינה , כן בעבר הייתה לזה את המשמעות שהייתה לזה אבל עכשיו זה שונה. העולם השתנה.
העולם לא השתנה. החלה שטיפת מוח.
ובדיוק, לדעתי לא צריך לרשום את זה אבל למען הפרוטוקול - בנישואין הם נחשבים של הגבר יחד עם האישה.
ובדיוק, לדעתי לא צריך לרשום את זה אבל למען הפרוטוקול - בנישואין הם נחשבים של הגבר יחד עם האישה.
מה האינטרס להיות רק עם אישה אחת כל החיים? אהבה אולי ?
ומה הבעיה בזה? שניהם ההורים של הילד , לא רק האישה .
העולם השתנה, זה שמישהי הופכת להיות נשואה לא אומר שהיא הופכת להיות הרכוש של הגבר, זה לא עובד ככה יותר.
העולם השתנה, זה שמישהי הופכת להיות נשואה לא אומר שהיא הופכת להיות הרכוש של הגבר, זה לא עובד ככה יותר.
1. האינטרס - בעלות על צאצאים ויורשים.
בדתות האברהמיות יש איסור על פוליגמיה. לכן, זו אישה אחת.
2. היא הסבירה את הקטע על סינדרלה בהרצאה.
3. היסטוריונים ואנתרופולוגים הם חוקרים את זה ובכל מחקר אנתרופולוגי שתמצאי רשום שהנישואים קיימים למטרות בעלות על הרחם מצד הגבר.
אנתרופולוג לא חייב לחשוב כמוני אבל הוא חייב להכיר בעובדות.
בדתות האברהמיות יש איסור על פוליגמיה. לכן, זו אישה אחת.
2. היא הסבירה את הקטע על סינדרלה בהרצאה.
3. היסטוריונים ואנתרופולוגים הם חוקרים את זה ובכל מחקר אנתרופולוגי שתמצאי רשום שהנישואים קיימים למטרות בעלות על הרחם מצד הגבר.
אנתרופולוג לא חייב לחשוב כמוני אבל הוא חייב להכיר בעובדות.
שטיפת המוח מתבצעת על ידי החברה בדיוק כמו קניית מטבח צעצוע ובובות לילדה וקניית כדור וחיילים לילד וכמובן הכל בצבעים "נשיים" או "גבריים".
אנחנו כל הזמן מושפעים מהחברה בלי לשים לב. מיתוסים חברתיים וכו'
אנחנו כל הזמן מושפעים מהחברה בלי לשים לב. מיתוסים חברתיים וכו'
כן זה משנה שאם תחטפי התקף לב סביר להניח שאין לך מושג מה התסמינים המקדימים
אנונימית
אגב, אלת האש, מונוגומיה מאפשרת אהבה בדיוק כמו פוליגמיה ופחות.
בפוליגמיה את אוהבת כמה גברים/נשים במקביל. את יכולה להיות עם גברים גם 50 שנה אבל במקביל.
במונוגומיה את מפסיקה להתאהב בשלב מסוים היות וזה המוח האנושי.
בפוליגמיה את אוהבת כמה גברים/נשים במקביל. את יכולה להיות עם גברים גם 50 שנה אבל במקביל.
במונוגומיה את מפסיקה להתאהב בשלב מסוים היות וזה המוח האנושי.
מאילו טיעונים התעלמתי? התייחסתי להכל בתמצות לפי מה שנראה לי.
ובשאר התרבויות בעולם אין נישואים.
ובשאר התרבויות בעולם אין נישואים.
לפחות ממה שקראתי.
ומיתוסים חברתיים זה גם לטוס לחו"ל בשביל להינות ולעשות מה שהלב שלך בוחר. הכל שילוב של התרבות הרומנטית מהמאה ה-19 עם תרבות הצריכה וכו'
במקום אנחות תביאי נימוקים וביסוסים.
נישואים *היו* קיימים למטרות כאלו , עכשיו הן לרוב לא.
אצל האיבורג'ינים לא היו נישואים, אצל ילידי צפון אמריקה (לגבי הדרום לא חקרתי) לא היו נישואים, אצל האפריקאים (לפני הקולןניאליזם) לא היו נישואים. כמובן שהיו טקסים אותנטים אבל לא עם אותה מטרה.
ממה התעלמתי? תצטטי.
מוסד הנישואים לא השתנה. הוא נשאר אותו הדבר. שטיפת המוח? כן.
המטרה של נישואים השתנתה בין אם תרצי בזה או לא .
העולם השתנה.
העולם השתנה.
וכל הסיפור של סינדרלה עוסק במישהי שהולכת לנסיך שמחפש כלה.
תביאי לי שינוי אחד של הממסד. שינוי אחד.
ואלת האש - למה את רוצה להתחתן? למה שלא תקימי משפחה עם בן זוג ותחיו באושר? למה את צריכה חתונה?
אבל מי דיבר על הממסד? אמרתי לגבי המטרה של האנשים שרוצים להתחתן .
וכי למה לא?
וכי למה לא?
אני שאלתי אותך למה כן. את עושה דברים סתם כך בלי סיבה?
אני מדברת על מטרת הממסד שהרי זה מה שחשוב.
אני מדברת על מטרת הממסד שהרי זה מה שחשוב.
לא זה לא , זה חשוב מה המטרה של אותם אנשים שמתחתנים .
ואני שוב שואלת אותך , למה לא ? אני רוצה שזה יהיה רשמי בסך הכל ואני רוצה שאני ובן הזוג שיהיה לי שאתחתן איתו נוכל לחגוג את אהבתנו ככה.
ואני שוב שואלת אותך , למה לא ? אני רוצה שזה יהיה רשמי בסך הכל ואני רוצה שאני ובן הזוג שיהיה לי שאתחתן איתו נוכל לחגוג את אהבתנו ככה.
אפשר לחגוג את אהבתכם בכל יום ובלי טקס. למה את צריכה שזה יהיה "רשמי"? זו אהבה, לא מפעל.
ולא עונים בשאלה על שאלה. כל הדיון הזה בערך הסברתי לך למה לא.
מי אמר שזה מפעל ?
אני רוצה לחגוג את החלק הזה ובנוסף שזה יהיה רשמי בנוגע לכל מיני מסמכים למיניהם.
אני רוצה לחגוג את החלק הזה ובנוסף שזה יהיה רשמי בנוגע לכל מיני מסמכים למיניהם.
שמעי נפוליאון וכו',
הטיעון שלך מצוין אבל בשביל פעם.
אלת האש צודקת ש"העולם השתנה", התקדמנו.
כמו שאמרת, פעם גברים היו נישאים מתוך 'אינטרס' לזכות ברחמה של אישה על מנת שהיא תוכל להביא להם ילדים ושהם יהיו בטוחים שהם שלהם.
לא היו בדיקות אבהות, אולטרסאונד, אמצעי מניעה וכו'- פעם ללא כל זה, גבר לא יכל באמת לדעת שהילד שלו (מבחינה עובדתית, לא מבחינת אמון באישה שהיא לא בגדה או משהו)
כיום, המציאות המתקדמת מאפשרת להסתדר ללא קניין/נישואים לאישה על מנת לזכות בילדים ביולוגיים.
ממסד הנישואין הוא לא ממסד של "שטופי מוח" אלא ממסד שמקבל אותך חוקית ודתית כנשואה, זה חלק מהתרבות.
כתוצאה מזה (חוק ודת, שאלה תוצאות ישירות בדרך כלל, החוק מושפע מהדת) האהבה מתממשת כאשר את נישאת לבן אדם שאת אוהבת על מנת להביא איתו צאצאים - שחוקית ודתית זה יתפוס.
נו וכמובן שסרטים וכו' ידברו על זה, כי זה מה שמושך אנשים, מה שמושך אפשר לעשות עליו כסף.
לסיכום, החברה מושפעת מהתרבות כאשר חלק מהתרבות זו הדת והחוק. זה עניין של סיבה ותוצאה,לא שטיפות מוח.
הטיעון שלך מצוין אבל בשביל פעם.
אלת האש צודקת ש"העולם השתנה", התקדמנו.
כמו שאמרת, פעם גברים היו נישאים מתוך 'אינטרס' לזכות ברחמה של אישה על מנת שהיא תוכל להביא להם ילדים ושהם יהיו בטוחים שהם שלהם.
לא היו בדיקות אבהות, אולטרסאונד, אמצעי מניעה וכו'- פעם ללא כל זה, גבר לא יכל באמת לדעת שהילד שלו (מבחינה עובדתית, לא מבחינת אמון באישה שהיא לא בגדה או משהו)
כיום, המציאות המתקדמת מאפשרת להסתדר ללא קניין/נישואים לאישה על מנת לזכות בילדים ביולוגיים.
ממסד הנישואין הוא לא ממסד של "שטופי מוח" אלא ממסד שמקבל אותך חוקית ודתית כנשואה, זה חלק מהתרבות.
כתוצאה מזה (חוק ודת, שאלה תוצאות ישירות בדרך כלל, החוק מושפע מהדת) האהבה מתממשת כאשר את נישאת לבן אדם שאת אוהבת על מנת להביא איתו צאצאים - שחוקית ודתית זה יתפוס.
נו וכמובן שסרטים וכו' ידברו על זה, כי זה מה שמושך אנשים, מה שמושך אפשר לעשות עליו כסף.
לסיכום, החברה מושפעת מהתרבות כאשר חלק מהתרבות זו הדת והחוק. זה עניין של סיבה ותוצאה,לא שטיפות מוח.