מצאו סמים בגופה של ה"נרצח" האתיופי מלפני 3 שבועות. למה המשפחה שלו עדיין אומרת שהשוטר צריך להיות בכלא? - קישור מצורף

אני חושבת שזה סתם טיעון מופרך ממצאים עליו המצאות ואני לא אתיופית

זה ידוע שהוא היה עבריין

שואל השאלה:
טיעון מופרך? זה נתיחת גופה לא משחק ילדים

למה לא יורים בפלסטיניים שזורקים אבנים כל ימי שני וחמישי? ורק על אתיופים יורים? למה לא מנטרלים אתיופים כמו שמנטרלים פלסטינים מחבלים, למה לא מנטרלים באמצעות ירייה לרגל, ירייה באוויר, הגנה עצמית ?

אני לא לוקח צד בסיפור הזה כי זה פשוט גורם למריבות,
אנחנו לא יכולים לדעת בוודאות מה קרה שם אלא רק לשער.

^

יורים בערבים שמתקרבים לגדר.

כמו שאת אמורה לדעת אם היית חוקרת קצת. השוטר ירה על הרצפה והכדור ניתז עליו

ממש.
יש מיליארד ערבים שזורקים אבנים , ולא מעזים לירות בהם אש חיה,
אפילו בתל אביב זה קיים במלוא מובן המילה
מכיר גם מקרה מניסיון אישי, אחרי התלוננות במשטרה הם נחקרו באזהרה רק
בוא נודה באמת יותר קל להרוג אתיופי כי הוא שחור והוא לא שווה המון לטעמכם
זה מה שנקרא יפי נפש

חמודה. ז
איך את יכוחה להשוות את זה לזה? תביני משהו. זאת הגנה עצמית. ניתן לירות בשביל להרוג אם לבן אדם השני יש נשק או מנסה לפגוע בך בכל דרך אחרת ואתה מרגיש שזאת הדרך היחידה. זה שאת לא ירית בערבי בגלל שלא יוגע אולי אין לך רובה??? אי אפשר פשוט לירות במישהו סתם ככה שזה לא מזמן המעשה זה לא עובד ככה

המשפחה תמיד תגיד שזה לא בסדר כי הילד שלהם מת והקהילה האתיופית תתמוך בזה כי זה בא להם טוב כדי להציג את הטענות שלהם אבל האמת היא שמי שמנסה באמת להבין מה קרה שם יודע שמה שהשוטר עשה היה מוצדק אבל אם מישהו מעוניין ללכת להפגין בעד האתיופים אני בעד ואפילו אני מבין את הטענות שלהם באופן כללי אבל ספציפית במקרה הזה הם טועים

די חלאס! מה נסגר עם המדינה הזאת!?
הוא מת!כבדו יש משפחה עכשיו שאיבדה את הילד שלה!זה שהוא היה תחת השפעה של סמים זה אומר שזה בסדר לרצוח אותו!?אז מעכשיו מותר לירות בכל אחד שמשתמש בסמים!?ומי אמר שזה נכון!?מה אתם לא מבינים שמח"ש יעשו הכל בשביל שהשוטר יצא חף משפע!?
ואם זה היה מישהו מהמשפחה שלכם עדיין הייתם חושבים שזה בסדר פשוט לירות בו??

כי הוא הרג בן אדם...
גם אם הבן אדם השני זרק אבנים, שוטר לא יכול פשוט לירות למוות על אנשים כמו שמתחשק לו, זאת לא מדינת משטרה. וגם אם הוא לא יתכוון לכך, זה יחשב לו כ"הריגה" ולא כ"רצח".

אם מישהו מהמשפחה שלי היה נרצח על ידי שוטר לא הייתי שורפת מכוניות הייתי שורפת את כל המדינה
מאחלת לכל אחד שמצדיק את השוטר שפעם הבא שיהיה מקרה כזה זה יהיה אחד מהמשפחה שלכם שנקבר

מה קשור סמים

כבדו את הבן אדם. הוא מת. תנו לאנשים לעשות את העבודה שלהם. שחררו

דבר ראשון ,זה שמישהו לוקח סמים לא נותן שום סיבה לרצוח אותו .
דבר שני, הם לא מצדיקים את הילד , לדעתם השוטר רצח אותו ישר על היותו אתיופי אבל הם לא מבינים שזה לא נכון

אבל זה לא ממש משנה מה קרה שם זה משנה שבמקום לעצור אותו או לירות לאוויר ירו לו בלב

מה הקשר סמים????? למי אכפת?! זה שהוא לקח סמים זה אומר שצריך להרוג אותו?
לא מבינה את ההגיון שלך
נשמע לך הגיוני שהמקרה הזה פשוט עובר על סדר היום ואנשים מצדיקים את השוטר אבל כשאלאור עזריה ירה במחבל עשו מזה כזה סיפור?

לפי הנהלים שקראתי - זה לא מצדיק רצח.

1. השוטר לא ידע שיש לבחור סמים בכיס וירה בו בגלל שהוא יידה אבנים.

2. גם אם היה ידוע לשוטר שיש לו סמים בכיס זה לא מצדיק רצח על פי חוק.

העבר הפלילי של הנרצח אינו משנה אלא רק הפעולות שעשה.

איפה אמרתי שזאת הצדקה? אמרתי שאי אפשר לסמוך על מה שהם אומרים שקרה שמה שהיו סמים

אמרו כול מיני דברים,
והמשפחה שלו גם אמרה דברים ולא הקשיבו להם,והשוטר אמר דברים והקשיבו לו.
איפה השיוויון פה ?
למה להקשיב לצד אחד ולא לצד השני?
למה ישר לשלול הכול ולהצדיק את השוטר?!

כי זה לא משנה גם אם הבן אדם שתה הרואין בכוסות של חצי ליטר שוטר שלא נמצא בתפקיד לא יכול לירות בבן אדם. וגם אם הוא כן היה בתפקיד, לשוטר יש הוראות נשק ברורות לפני פתיחה באש, גם אם הבן אדם זרק על השוטר אבנים יש דרכים לנטרל חשוד מבלי להרוג אותו

זהו כפרה מקווה שהבנת

גם אני לוקחת סמים צריך להרוג גם אותי?

זה נשמע לי חארטה אמיתית.
עד כה הפיצו דברים שמפלילים את הנרצח אז למה לעזאזל סירטון שמראה את כל מה שקרה שם לא מראים?

והשוטר צריך להיות בכלא כי בתוצאה הסופית אדם נהרג מכדור שהוא ירה, הרג/רצח מה שזה לא יהיה על שניהם מקבלים שנים בכלא, לצאת מזה נקי זה לא מוסרי וגורם לי אישית לפקפק במערכת.

לפני שהם מוציאים לכלוך על הנרצח שיראו אמת מהמצלמות. קל להגיד דברים שאין לאף אחד דרך להוכיח אחרת.

אתם באמת תמציאו ותאמינו לדברים שמשתנים כל שבוע? עצוב.

גם אם הוא היה יורה בכוונה זה לא נקרא רצח, רצח זה הריגה של אדם במחשבת תחילה (עם תכנון), רצח ללא תכנון נחשב הריגה עד עכשיו, החוק הולך להשתנות עוד מעט, כלומר רצח יחשב רצח גם אם הוא לא תוכנן.
במקרה הזה, השוטר ירה ברצפה והכדור פגע בסולמון, אם הטענות לגביו נכונות (הסמים והעבירות הקודומות) הכל לטובה לדעתי.
אני מאמינה שצריך שיהיה עונש מוות לעבירות כאלה.

לכל מי שטוען שרצחו אותו,לא רצחו אותו הוא נהרג בטעות אחרי שהקליע פגע ברצפה וזה הוכח

אני לא חושב שכל כך קל לזייף סמים בדם... בכל מקרה אם זה אמיתי אז אולי השוטר באמת ניסה רק להגן על עצמו? צריך לבחון את המקרה יותר לעומק

^לאנונימי שאמר שמח"ש יעשו הכל כדי שהשוטר ייצא חף מפשע, אני דווקא לא כל כך מאמין בזה ודווקא יכול להיות ההפך כדי שמדינה תראה כביכול שאין גזענות

1. אסור לו להשתמש בנשק על אזרחי ובלי תג שיטורי
2. הוא צריך להזהיר לפני שהוא יורה (אם הוא שוטר, אז הוא אמור לדעת את זה)
3. מי לעזאזל יורה לרצפה?

למה זה נשמע לך הגיוני ששוטר הורג נער בזמן שהחוק אומר שאפילו מחבל אסור להרוג הוא הרג נער אזרח ישראלי די לנסות להיות צודקים ודי לנסות להפוך את זה על הנער שכבר לא בחיים

שואל השאלה:
ממש ממש אהבתי את העובדה שאנשים פה אומרים שזה לא אמיתי. הם אומאים את זה כי הוח להם להגיד את זה. אבל זה לא נכון ודיי לנסות בכוח להגיד שהוא חף מפשע כי הוא אתיופי. לא אמרתי פעם 1 שזה אומר שזה בסדר לירות פ
בו. אבל לא ניתן להאמין לעדים כי לכו דתעו אם הם היו תחת סמים חסרים שלו.

כי ידוי אבנים לא מצדיק רצח.
על פלסטינים לא יורים בכזאת מהירות אז למה על אזרחים כן?
ומי אמר שהוא זרק אבנים על המשפחה שלו? השוטר הלך לבדוק מה קרה לבד, הוא לא יגרור את המשפחה שלו לזירה.

אז זה אמיתי והעובדה שהשוטר כל שנייה ממציא גרסה זה יותר אמין?
גם אם הוא היה (והוא לא, די מצחיק איך הם מוסיפים משהו כל פעם שהצד של הנער מתברר כנכון) מי יורה בבנאדם על סמים? או מי יורה בכלל אחרי כל מה שכתבתי?
אתה לא גורם לצד שלך להיות יותר הגיוני...


imagine being this ignorant

הצד שלו גרר את המשפחה שלו.
עובדה שבהתחלה אמרו שהאבנים נזרקו רק על השוטר, ואז רק על אישתו, ואז רק על הבן שלו ובסוף החליטו שזרקו על כל המשפחה ושגם הייתה לו בת.

איך זה אמין?

גם אם יגידו לך שהשוטר ירה באוויר וזה פגע בו תאמין?
יש מלא גרסאות של אותו סיפור אם לא הייתם שם וראייתם את זה בעינים שלכם אל תשפטו

אני אפרק לך את זה למקרה שתחליטי להבין מתישהו;
אסור. לשוטר. לירות. על. אזרחי. בכלל.
לא. משנה. מה. הנסיבות.

^זה. היה. בטעות

שואל השאלה:
מותר לשוטר לירות באזרח בתור הגנה עצמית. כמו שכבר אמרו פה בהסבר יותר מעמיק מוזמנת לבדוק

איך יורים ברצפה *בטעות* ואז אומרים יומיים אחרי "הרגשתי לא בטוח"?

מה.

שואל השאלה:
נניח שמה שאת אומרת באמת קרה. איך להגיד שמרגישים לא בטוח אומר שלא ירו ברצפה?

העונה מעליי אמרה שזה היה *בטעות*.
השוטר אמר שהוא כן עשה את זה ולא אמר שום דבר לגבי "טעות" ושהוא עשה את זה מתוך הגנה כשלא הוא לא היה צריך לעשות, כי הוא אפילו לא היה קשור לאירוע.
זה היה בינו לבין נער אחר, הוא היה יכול להישאר עם המשפחה שלו השלמה שלו, אישתו, הוא בן שלו.
אני לא יודעת איזה בן משפחה הוא עירב בגרסה האחרונה, יש יותר מדי שקרים שקשה לעקוב אחריהם מהצד שלו.

חמודים מח"ש בעצמה הוציאה פרסום שלסלומון טקה אין עבר פלילי ולא היה במעצר בית זה היה בחדשות ואותו הדבר חזר ואמר הכתב לענייני משטרה נוסבאום
עכשיו לגבי האבנים יש יותר מידי עדים שאמרו שלא זרק ובנוסף בבניין ממש קרוב לרצח היה מצלמה נסתרת של דייר בקומה הראשונה שתיעדה הכול !!! המשטרה לא ביזבזה זמן ולמדה את הלקח שלה מפיקאדו חייל אתיופי ששוטרים הרביצו לו ואם לא הייתה מצלמה לא היה יוצא נקי מהסיפור המצלמה אצלם הם לא מוכנים לתת למשפחה לצפות קצת חשוד משהו ..
כך או כך העובדה שהשוטר שלף אקדח בקלות דעת מזעזעת וזה קורה רק עם אתיופים כל אלה שאומרים אותי איבדתם אז נחשו מה את סלומון איבדתם קודם המשפחה קרועה על הבן שלה לנצח ומגיע לו משפט צדק

הגרסה של השוטר שירה ברצפה וזה ניתז אליו בחזרה זאת הגרסה הכי הזויה ולא אמינה ששמעתי עד עכשיו.
כי זה לא הגיוני.
והוא לא פעל לפי ההוראות של פתיחת אש.

בינו לבין נער אחר אז לא מתערבים? סליחה? זה כנו להגיד "ראיתי רצח. אבל זה בין הרוצח לנרדח אז לא התערבתי"

היא התכוונה שהוא לא היה אמור לערב את המשפחה שלו בכלל^

אז אתה אומר שסמים החזיקו לו בגוף 21 שבועות?
וחוץ מזה איזה סיבה יש להם לעשות בדיקה כלשהי בגוף? בשביל להחזיר אותו? הבנאדם מת במקום
מוזר שמפרסמים את זה בדיוק שמצאו הוכחה לרגע שהשוטר אשם

דבר ראשון לא יורים בבן אדם סתם על דעתך כי הוא עישן סמים, תאמיני לי שאם זה היה בן אדם לבן כול המדינה הייתה על הרגלים בדיוק כמו גלעד שליט. אגב, "עישן סמים" מה שחצי מדינה עושה, שלא לדבר על תל אביב גם אשכנזים וגם כל עדה אחרת על כדה"א, מה נירה בכולם בגלל החוקים המיוחדים של המדינה?

דבר שני, אני מחזקת את דברי האנונימית, איך זה הגיוני כשחייל הורג ******מחבל****** הוא נכנס לכלא, אבל מי שהורג אזרח שהוא לא מחבל מבליגים לו, באמת שעזבו את העניין של אתיופי או לא, דבר כזה לא אמור לקרות במדינה עם חוקים, שלא לדבר על זה שלא משחררים שום סרטון.

אם למדינת ישראל לא היה מה להסתיר, כדי להגן על השוטרים שכנראה ממציאים ראיות ומפרסמים בynet, וויתרתי.

הכי קל לשפוט מהצד, חצי מפה לא יודעים מה הסיפור. לא שהוא התפרסם בכלל.

למה לחפש כ"כ הרבה הצדקות על הרצח הזה? בחור מת, לאן הלך הכבוד? לא צריך בכלל למצוא אצבע מאשימה, לפחות לכבד.

ekko - אני לא יודעת מה אתה רוצה ממני ואיך אתה רוצה לפענח את זה, אבל היה כבר מישהו שהיה באירוע והפריד בינהם
השוטר הגיע כשהסיפור נגמר
כנראה היה עסוק עם אחד קורבן המשפחה המאולתרים שהמציא :))))
אותו אחד הסביר הכל בסרטון שהשוטר רצה לירות בנער השני, אבל אז ירה בסלומון שהיה רגוע. ולא. על. סמים.

אם היה שמה מישהו שהפריד את זה כבר והכל נגמר.

1 למה נזרקו אבנים?


2 למה הבן אדם שכיוויכול הפריד לא מעיד?

אנונימית שמתים אין סירקולציה בגוף הזמנים לא קשורים בכלל

למ אף אחד לא מתייחס לעובדה שהשוטר הזה לא פעל לפי הנהלים?
מגיע לו על זה עונש כי הוא לקח חיים של בן אדם.

מה התשובה שלך?

אתה מדבר כאילו למשטרה אכפת מהצד של המעיד שליטרלי העלה סרטון לאינסטגרם.
שוטר שחוקר שוטר = ..........

אם הסיפור שלו כל כך נכון שילך לשמה ולא לאינטרנט.

הוא היה עם הילד השני בתחנת משטרה באותו לילה

but go off

ואם הסיפור שלו לא קביל כנראה שיש בו בעיה . קצת חשיב

רצח זה עדיין רצח

זה לא רצח זאת הריגה ולא מענישים על זה כי זאת הגנה עצמית במקרה זה

רצח זה להרוג בן אדם מכוונה תכילה (כלומר לתכנן את המוות שלו לפני שאתה פוגש אותו). בטוחה במאה אחוז שהשוטר לא ידע מי זה סלומון טקה.....

יש הבדל ענקי בין לרצוח בן אדם לבין עישון סמים. הבדל ענק.

לא הבנתי את ההשוואה בין אבנים למוות של בנאדם
(והשוטר יכל סתם לירות באוויר והוא היה בורח לא ישר להרוג) מה כל בנאדם שיתקוף אדם נהרוג אותו איזו מין מדינה אנחנו נהיה
לדעתי מה שעשה השוטר לא היה במקום ומוגזם אסור להרוג על דברים כאלה במיוחד שזה עובד ציבור
וזה לא שאני ממש תומכת במה שהאתיופים עושים בתקיפה של האנשים שלא עשו כלום אבל באמת לדעתי הגזענות צריכה להיפסק!

ומה זה קשור לזה שהוא עושה סמים למקרה מה כל אדם שעושה סמים צריך להרוג אותו? מה הוא לא בנאדם?

השוטר בהחלט ירה לאזהרה בדיוק כמו שהצעת לו שהוא עשה.

גם אם הוא השתמש בסמים זה אומר שמותר להרוג בן אדם ? אם היו הורגים כל מי שמשתמש בסמים חלק גדול מהארץ כבר לא היה פה ותכבדו הבן אדם מת תפסיקו לנסות לחפש סיבות את מי להצדיק גם אם הוא השתמש בסמים זה עדיין לא מצדיק שירו בו ובטח שהמשפחה תצדיק את הילד כי זה הילד שלהם אחרי הכל סמים או לא

הוא לא ירה לאוויר. אם הוא ירה לאוויר איך בדיוק הקליע שהוא ירה לאוויר פגע בסלומון?

הוא ירה לרצפה.

גם אם הוא ירה לרצפה, איך בדיוק הקליע קפץ דווקא לכיוון הלב של סלומון?
מצחיק איך חלק מכם בולעים כל גרסה לטובת השוטר בלי אפילו לחשוב קצת אם זה הגיוני בכלל