7 תשובות
pgo זה ראשי תיבות של פרסי ג'קסון והאולימפיים.

לא נראה לי שישפטו אותך על זה שתשתמשי בלב שחור. גם אני וחברה שלי עושות את זה, זאת בדיחה בינינו.
אני לא בטוחה מי ההורה האלוהי שלי, אבל אני חושבת שאני בת אתנה שהיא נצר לאפולו.
האמת שלא מתייחסים אליו יותר מידי כשלילי, להפתעתי, אבל אם מישהו כן פשוט תסבירי את הכוונה.
(נ"ב הפסקתי לקרוא את ספרי פרסי ג'קסון לפני שנה, אבל לפרוטוקול האל האהוב עליי מה מיתולוגיה היוונית הוא ניריטיס, .)
לב הוא לב. כולם יודעים מה הוא מסמל. וגם זה לא שאת תשלחי את זה למישהו שאת שונאת. יענו אנשים שיקבלו את הלב הזה זה יהיה במצב שברור שזה כחיבה ולא עכשיו באמצע ריב.
לא חושב שבכלל ישימו לב לזה כ"כ.

מצחיק.. קראתי את הסדרה לפני שנים.. עשית לי חשק לעשות מרתון ולקרוא הכול מחדש. וצודקת.. הסרטים זה באמת בושה לאנושות *~*
שמעתי שהסרטים הם כמו אקונומיקה לעיניים. עדיין מפחדת לצפות בהם.
שואל השאלה:
כדאיי לך לפחד מאוד הם נוראיים זה סיוט אין בזה שום דבר דומה הדבר היחיד שדומה זה השמות של חלק מהדברים
דמויות שאמורות להופיע בכלל רק בספרי ההמשך מופיעים בסרט הראשון, השיער של אנבת' חום והעיניים שלה כחולות בסרט השיער של פרסי בסרט חום והעיניים שלו חומות או כחולות שם אני לא זוכרת
וגם בסרט כיירון בכלל חום לא לבן כמו שמתואר
איך זה אפשרי הוא בן אלפיי שנים והוא עדיין יהיה חום?!?!?! כול הפרווה שלו הלבינה ממזמן
ויש גם עוד כול כך הרבה אי דיוקים נוראיים שאני לא אספר כי אני לא רוצה לגרום לך סיוטים
אני רק אקצר ואגיד שהפרטים בכלל לא מדוייקים חברים שלך צדקו שזה אקונומיקה לעיניים
מעט מאוד דברים שם כמו שבספר וגם זה רק לאחר עיוות
לא כדאי לראות בכלל
אממ אין לי כוח לקרוא הכל
אבל גם אני בת האדס ס ס
אפולו הכי מתאים לי
ואז הסטיה
ואז היפנוס
ואז האדס
ואז דמטר
ואז הקטה
ואז זאוס
הסרט הראשון היה בבירור נסיון כושל להעתיק את האווירה של סרטי הארי פוטר על אף שהם מאוד שונים.
יתר על כן הם הרסו לגמרי את המסר שפרסי לומד בספר- שלפעמים הוא צריך לוותר על המטרה המקורית שלו, אבל הסרט לגמרי הרס את זה והחליט לעשות את ההפך, כמו גם היפוך של מאה שמונים מעלות את דמותו של האדס.
היה אפשר לסלוח אם העלילה הייתה רק שונה והדמויות לא היו בדיוק אותו דבר אבל הסיפור היה פחות או יותר באותו כיוון- אבל זה נראה כאילו הם לקחו פרשנות יצירתית כמו שהייתה לדיסני בסרט על הרקולס, ובסרט שמבוסס על ספר מודרני זה מאוד מיותר ולא מוצדק.
אנונימי