מה גורם לכם לחשוב שהיהדות סוברת שכדור הארץ נוצר לפני השמש?

שואל השאלה:
כי זה לא נכון, או לפחות לא מוכרח.

העובדה שצמחים נבראו ביום השלישי והשמש ביום הרביעי, על מנת שיוכלו להיות צמחים הם צריכים אדמה לצמוח עליה. ומכיוון שהוכח שהשמש נוצרה לפני כדה"א וזה מנוגד לבריאת העולם, הגעתי למסקנה שלי

סדר קיום ההתרחשויות רשומות בספר בראשית בבריאת העולם.. ואם זה מה שכתוב בתורה, אז זו האמת.. וגם מבחינה לוגית תחשוב.. הקב''ה ברא את את האור והחושך, היום והלילה לפני כדו''ה שמש מביא את מקור האור ליום.. הכי הגיוני שיש!

שואל השאלה:
התפתחות הצמחים לאוו דווקא התקיימה לפני השמש, אבל בהחלט יכול להיות שהתפתחו מיני צמחים מסויימים לפני שעוד היה ניתן להבחין בשמש בשמיים (עקב חסימה אטמוספרית כל שהיא, דבר שאג קיים בתיאוריות על התפתחות החיים יחד עם התפתחות כדור הארץ), השמש שמופיע פתאום לא רק מאירה, אלא למעשה מראה את הימים המועדים והשנים, ביחד עם הירח והכוכבים שעוזרים לה להראות את התאריכים (אגב, הכוכבים הופיעו רק אחרי הרבה זמן, לקח זמן עד שהאור שלהם הגיע לכדור הארץ).
האור והחושך שנבראו לא מדברים על השמש, אלא אם כן אתה טוען שהשמש היא מקור האור היחיד שקיים. למעשה, ישנן הנחות רבות שמדובר על רגע "המפץ הגדול", בריאת האור, ואין חושך אם אין אור (לא באותו מקום של החושך, אבל צריך שיהיה ניגוד כדי שלמשהו יהיה משמעות. אם ישימו לך אור חזק מול שתי העיניים שתראה רק אור, בסוף זה יחשיך כי אין לך ניגוד שיראה לך את האור).
באותה הזדמנות, ה' גם נותן שמות לדברים, למרות שעדיין השם נועד רק לעתיד ולא להרגע.

וואי זה עניין מאוד עמוק! אני התחלתי ללמוד את זה עכשיו.. אבל אני רק בהתחלה, אני מוכנה ללמוד על זה ולהביא לך תשובה מפורטת עוד מעט.. כדי להבין הייתי מציעה לך לקרוא את הפרשנים של ימי בראית העולם.. זה יהיה לך יותר מובהר

שואל השאלה:
הי, אני כבר העמקתי מאוד מאוד בעניין הזה, ואני רק רוצה להעמיד במקומם את אלו שטוענים בדיונים נגד היהדות לגבי הדבר הזה.

אפחד פה לא יוצא נגד היהדות, אבל לא הבנתי מה את.. אתה מאמין בתורה? אם ן, זה מה הבעיה שלך להאמין שהתורה אומרת שכוד''ה נוצר לפני השמש..

אבל לגבי זה אני יכולה לענות לך ע''פ דוג' גם מימי הבריאה.. למשל הצמחים:
בראשית פרק א'- רשום שביום השלישי נוצרו הצמחים, וביום השישי נבראו הבני אדם, אך לכרואה בפרק ב (פס' כא נראלי) רשום שקודם הב''א נוצרו ואז הצמחים.. מאיפה הסתירה הזאת?

אז פרשנים עונים על זה ואומרים שה' ברא את הצמחים ביום השלישי באמת, אך רק "נטע" אותם, הם היו רק שורשים באדמה, הם עוד לא פרחו ממנה, ורק אחרי שהאדם נוצר הם החלו לצמוח במטרה שהאדם יתפלל על הורדת הגשם כדי שהצמחים יגדלו, ז''א שביום השלישי הם היו באדמה, וביום השישי הם צמחו..

אז כמו שיש פירוש לזה, יכולהיות שיש גם עניין כזה לגבי כדו'ה והשמש.. צריך לתח'ר עוד:)

שואל השאלה:
לא שאלתי לגבי תשובות, שאלתי לגבי השאלות בגלל שהיו כאלו שטענו את זה בפעם אחרת במהלך אחד הוויכוחים. רציתי שאם יביאו את השאלות שלהם אני אוכל לענות להם, אבל נראה שזה כבבר לא רלוונטי בכלל הנושא.

כמה בעיות כתיב יצא לי בתגובה הקודמת חח איך הבנת משהו?!:)

לגבי השאלות, דווקא אנשים לא מתמקדים על זה.. הם יותר שמים דגש על עניין הבריאה, לפי התורה רשום שעניין הבריאה הוא חלק מיסודות האמונה, ז''א שאם רוצים להוכיח שיש ה' בעולם, אז מוכיחים לפי מעשה הבריאה, אבל תמיד יבואו האנשים שירצו מעבר למצופה בעניין השכלי..

כי אז לא היה מה שיסתובב ליד השמש