מה אתם חושבים על התבוללות ?

נע שיעשו מה שבא להם

שלא אכפת לי מזה.

שכל אחד יעשה מה שטוב לו

טוב מבחינה גנטית

כאילו יהודי אם נוצריה או נוצרי אם יהודיה אין בעיה תלוי באופי של שניהם ו איך שהם מסתדרים זה אם זה

לא ממש מעניין אותי, שכל אחד יעשה מה שהוא רוצה, מכבדת

לא מעניינת ובעד

שזה עצוב

אין על ערביםם

שזה בסדר גמור מה הבעיה

כלום

שואל השאלה:
אמן שתחזרו בתשובה

גרוע מאוד מכל כך הרבה בחינות

שאם אנחנו כבר העם עם האוכלוסייה הכי קטנה.. שנהיה עם עצמנו ושלא ימחקו עוד..
עצוב לי שיש התבוללות.. פשוט עצוב

שסיכוי לא רע שאני אעשה את זה בעתיד-

שזה בסדר לגמרי,
מבחינתי לא צריך דת בעולם הזה
אבל כן, כרגע המצב הוא שיש דת ולמרות שאני בסדר עם התבוללות לא הייתי רוצה שכמות גדולה מאוד תתבולל והיהדות פשוט תעלם מהעולם

oren אבל העניין כאן הוא מכמה בחינות - 1. לא צריך דת? אז מה כן יהיה?

2. אתה מבין שאתה אומר שאתה בסדר עם התבוללות , אבל אתה לא רוצה כמות גדולה, אבל אם כל אחד יהיה אדיש לזהות היהודית שלנו אז מן הסתם זה יהפוך לכמות גדולה .

1. אז שלא יהיה כלום, מה זאת אומרת? למה חייב דת?
כל כך הרבה מלחמות או מצבים "לא נעימים" (רצח) היו נמענים בלי דת

2. זו אכן דילמה, מצד אחד לא באמת אכפת לי ואני מעדיף שלא יהיה דת, אבל אני כן כרגע גאה להיות יהודי ומכבד את היהדות (לא שומר מצוות או משהו, פשוט מכבד את עצם קיומה), וחבל לי אם היא תעלם. אבל כן, זו בהחלט דילמה אצלי

1. מי שאחראי לכמות ההרג הכי גדולה בהיסטוריה זה קומוניסטים.. והם היו אתאיסטים.. אז אולי זה תלוי במה הדת או המנהיגים מלמדים ולא בהכרח הבעיה ב"דת" עצמה?

2. אז מה יהיה במקום?

3. אם זה דילמה אז אתה צריך להבין משפט יפה של איינשטיין "כל מה שצריך בשביל רוע לשגשג זה אנשים טובים שלא יעשו כלום " .
כמה שתיהיה יותר אדיש ככה זה יותר יקרה.

1. תעשי/י לי טובה, המנהיגים עצמם היו משוגעים ואין לזה שום קשר לזה שהם היו אתאיסטים. כלומר נכון, סטלין למשל גרם למות של אין לי מןשג כמה, עשרות או מאות מליונים, את אומרת שאם הוא היה דתי זה לא היה קורה? אני מאוד בספק. הוא פשןט אהב כוח. כנל לגבי השאר.
אני לא צריך להזכיר את מה שמתחולל במדינות השכנות שלנו.

2. אני למשל אוהב להאמין בגורל, ושדברים קורים כי הם צריכים לקרות, אנשים יכןלים להאמין בזה או לא להאמין בכלום וזה יהיה לגמרי בסדר.

3. תודה על העצה (:

1. אי אפשר לבוא ולהגיד שדת היא הסיבה לכל המלחמות אבל כשאני נותן דוגמא לצורת מחשבה אתאיסטית אז פתאום "זה רק האנשים" כי אז זה לא עקבי.. האשמת את הדת בכל המלחמות.. נתתי לך דוגמא של קבוצה אתאיסטית שרדפו בין השאר קבוצות דתיות דרך אגב בגלל שהם היו אתאיסטים והם שנאו דתות ורצו לכפות את הקומוניזם ובדרך הרגו 200 מיליון. זה פשוט עובדת היסטוריה.
לעומת זאת יהדות ויהודים לא מחפשים לפתוח מלחמות עם דתות אחרות. בודהיזם גם לא. הינדויזם גם לא והם כן דתות.

2. אי אפשר שזה באמת יהיה ככה כי לפי המשפט שאמרת אנשים אז יכולים להחליט שמתישהו נחליט שאונס זה טוב ואז עדיין נגיד שזה בסדר כי זה פשוט קרה .

3.אני שמח שלקחת את זה בתור עצה העניין שזה היה קשור לזה שאמרת שאתה כן רוצה לשמר את העם היהודי ומצב שני בסדר עם התבוללות.

אני מצטער אני באמת עייף אז אין לי כןח כל כך לדון בזה, פשוט שמתי לב לסעיף 2, מה לעזאזל? לא אמרתי שאם אין דת אז אין חוקים (?!?!)
למה שנחליט אם אונס חוק? להפך, כשלא תהיה דת יתפנה אפילו יותר מקום למערכת המשפט שמבוססת נטו על חוקים.

דבר מאוד גרוע איבוד חלק מהפזל של העם הנבחר

מורא
תגידי לי את בכוח עושה את עצמך או שמה?
את מוכנה בבקשה להפסיק לעשות כאילו אני אומר שאונס ופשע זה בסדר? את מבינה טוב מאוד מה הכוונה שלי, הסברתי את עצמי כבר בדוגמה עם הציון. את מבינה שזה שאני לא מאמין בדת, אומר שאני מאמין במדע, בהגיון, בחוקי המשפט המודרניים ולא ברפובליקת בננה נכון? המשפט שאמרתי זה סתם במקום לנסות לפרש דברים באמצעות אלוהים (למשל למה קרה משהו, אלוהים כועס או אלוהיים מוחל, אז לא להיכנס לפן הדתי אלא פשוט לקבל את זה כי זה מה שקרה ואין לזה קשר לדת בכלל), אז בבקשה תפסיקי לנסות להוציא אותי איזה מטורף שחושב שלא צריך חוקים כי זה רחוק שנות אור ממה שהתכוונתי ואת גם מבינה את זה יפה.

ואני באמת מצטער אבל בתור מישהי שמאמינה בדת את אחת האחרונות לדבר איתי על בחירה מושכלת שמגיעה מהראש, (לא שאני מזלזל, חלילה) כשאת בעצם לא חושבת בעצמך אלא חיה על פי חוקים של ספר מסויים, כי אמרו שזה מה שצריך. ואני באמת לא מזלזל, רק מציין.

"2. אני למשל אוהב להאמין בגורל, ושדברים קורים כי הם צריכים לקרות"

אתה מבין את המשמעות של החלק האחרון של הציטוט שמשאיר דברים לגורל מאשר לבחירה שמגיעה מתוך מחשבה מושכלת מראש?

מה לעזאזל ממש לא?^
זה בקטע של אם מישהו קיבל ציון גבוה זה לא בזכות אלוהים זה בזכות עצמו, ואם מישהו קיבל ציון נמוך למרות שהוא למד זה לא כי אלוהים העניש אותו או משהו כזה, זה כי זה היה צריך לקרות וזה בסדר (הבאתי את הדוגמאות הכי שטחיות, באמת הראש שלי כבר לא עובד משהו אבל הבנת)

זה ממש לא בקטע של אם אנסו מישהי אז זה בסדר

כתבת שאתה אוהב להאמין בגורל ומה שיקרה יקרה וזה יהיה בסדר. זה מילים אחרות להגיד שזה משהו שיקרה בצורה שרירותית שטכנית יכול להיות כל דבר

oren - דבר ראשון אני בן... ככה שהדבר החכם לעשות כשאתה מדבר עם מישהו כאן זה להיכנס שניה לפרופיל, לראות איזה מין הוא ואז גם לדעת יותר אל מול מי אתה מדבר באופן כללי.


דבר שני אתה אמרת את המשפט הזה בהתייחסות ל"התבוללות". שזה מעשה. שמבחיתך כביכול אם קרה ואנשים התבוללו - אז זה גורל, מה שהיה צריך לקרות. אז מה שונה אם אני אביא גניבה בעניין למשל או כל מעשה אחר? למה דווקא הם שונים על פי ההיגיון שלך?

דבר שלישי כשאתה מנסה לרדת על ההיגיון שלי אני רק אציין שאתה אמרת שמצד אחד אתה יהודי גאה שחשוב לו לשמור על המסורת (ואני משבח אותך על זה) ומצד שני בסדר עם התבוללות, שזה סתירה הגיונית בפני עצמה...


דבר רביעי - אני תומך בדת מתוך החלטה מושכלת מחקירה של כל הטענות השונות שכולנו נחשפים אליהם כולל אתאיזם והחלטתי על סמך היגיון והתאמה לפסיכולוגיה האנושית שהיא צודקת. הייתי בעברי אפילו אתאיסט.