לדעתכם אם לא היה טלפונים העולם היה טוב יותר?

בוודאי שכן. הייתה יותר אנושיות.
מנגד, היה קשה לשמור על קשר ולבצע פעולות בסיסיות שאנו מבצעים ביום־יום בקלות.

במידה מסוימת כן

שואל השאלה:
שמעתי גם שאחרי שנוצרו הטלפונים יש הרבה יותר בנות שהן עכרות, וזה מסרטן, וזה עושה המון בעיות..

לא, עם כמה שטלפונים יכולים להיות חרא, הם כלי עזר מאוד חשוב כאשר נקלעים למצבי חירום וכשיש צורך ביצירת קשר.

כן בכמה רמות

וגם היו אנשים יותר חכמים

לדעתי זה היה טוב אם טלפונים היו רק בשביל תקשורת. שיחות והודעות. זהו.

לא בהכרח.
טלפון זה לא דבר רע אפשר לעשות איתו המון דברים טובים אבל גם ההפך.

ממש לא

שואל השאלה:
היו פחות ריבים.. מלא ריבים קורים דרך הווצאפ...

כן.

לא, הטכנולוגיה לא אשמה, המשתמש אשם.
זה לא האקדח שיורה בעצמו, אלא האצבע שמושכת את ההדק

לא חושבת . האנושות הייתה נהרסת במיילא

חד משמעית לא.
טלפון יכול להציל חיים. והטלפון הציל לי את החיים כשהייתי בסכנה ממשית.

אבל אין ספק שיש לו הרבה חסרונות, והוא בהחלט דפק את כל האינטרקציה הבינ אישית. אני מאמין שצריך למצוא את האיזון.

שואל השאלה:
הוא גורם להתחממות הגלובית..

מה?
גם מחשבים, פרות, נייר, טיהור מים, חשמל ועוד הרבה דברים מובילים להתחממות גלובאלית. להפטר מהם לא בהכרח פתרון..

הוא גורם אבל אפשר לעבור לאנרגיה סולארית בעתיד ולמצוא פתרונות חלופיים. ובלי הפלאפון כנראה שלא הייתי חי היום, זה הציל אותי ממוות.

אולי הרבה דברים בו מיותרים והיה אפשר לייעל את הפלאפון כדי להפחית את הזיהום.

אנונימי - כן, להיפתר מרוב הדברים שציינת או להפחית אותם הם בדיוק הפתרון. יש לצמצם את ההתחממות הגלובלית ב45% אחוז לפחות על מנת לשמור על כדור הארץ. ורק אכילת בשר בקר אחראית ל20% מזה.

באותה מידה אפשר לגדל עוד עצים, צמחים, ואולי גם כאלו מהונדסים גנטית שייצרו יותר חמצן מפוטוסינתזה בשטח סגור כדי שלא יתפשטו, להפחית את כמות הפרות, להשתמש במתקני יצירת חשמל גרעיניים שאינם מזיקים או לפחות פחות מזיקים לסביבה. יש הרבה דרכים לפתור בעיות. רגרסיה היא לא בהכרח הפתרון הטוב ביותר כי אף אחד לא רוצה להוריד את רמת החיים שלו..

אני מסכים^ רעיון טוב

אני לא יודע אם כל זה אפשרי והכל כמובן כרוך בסיכון, במיוחד לשחק עם גנטיקה אבל אני לא חושב שהפתרון הוא לחזור לימי הביניים.