30 תשובות
איך בדיוק אפשר לכפות דת דרך אתר אינטרנט?
נשמע לי כמו הדתה אבל בסדר
איך אפשר לכפות על מישהו אמונה בסטיפס? אם לא תסכים איתי לא תקבל פרח?
אנונימי
זה מה שזה בתכלס ^
אין לי מושג למה
אי אפשר לכפות באתר זה לא הגיוני. חופש הביטוי וחופש הדת גוברים פה
וואי אחותי את כאילו מכריחה אנשים להיות באמונתך? זו כפייה חילונית לא חושבת?
שואל השאלה:
מה? אני שואלת פה למה כפייה דתית של אמונה כלשהי פה לא נחשבת ליטרלי כהורדת אמינות? אני מדברת על שאלות שנגיד שואלים לא יודעת דתיים או אתאיסטים ואז מגיע משתמש וכופה את הדעות שלו נגיד לא יודעת אלוהים לא קיים או משהו כמו אלוהים קיים כופרים
אי אפשר לכפות פה כלום, אפשר לא להסכים, אפשר לעשות מינוס, אפשר לא לתת פרח, ואפשר גם לדווח על תשובות (ודי ברור שלא כל דיווח גורם למחיקה). לכפות, אי אפשר.
זה לא נחשב כפייה^^
שואל השאלה:
דיברתי על כל כפייה של דעות מסיומות בשאלות כמו נגיד על הקהילה הגאה שאומרים להם אלוהים ברא אישה וזכר להיות יחד. או שאלה של מאמינים תגידו איפה אפשר לקנות ספרי קודש. ואיזה אתאיסט מגיח מהצד ואומר כזה בשביל מה אחי? אתה לא צריך להאמין זה המצאה של אנשים שיכורים (אני אומרת נגיד דעות כאלה משני הצדדים)
זו לא כפייה, זו הבעת דיעה.

כפייה זה להכריח מישהו לעשות משהו מבלי רצונו.
זה שמישהו רושם "אין אלוהים" הוא לא מכריח אותך לא להאמין באלוהים.
זו לא כפייה, כן הבעת דעה
כמו שאמרתי אם מישהו אומר
"אלוהים לא קיים, אתם כולכם הוזים" זה נחשב חופש הביטוי זאת דעתו וזה לא כפייה, לכל אזרח במדינת ישראל יש את הזכות לחופש הביטוי לבטא את דעותיו באיך שהוא רוצה. את לא יכולה להוריד לו אמינות בגלל שהוא לא מאמין באלוהים וטוען שאין אלוהים זה לא דבר הגיוני לעשות
זו לא כפייה, אלה סתם התבטאויות, שלדעתי צריכות להימחק, ולא בגלל כפייה, בגלל שאין קשר בין מה שהשואל ביקש לדעת למה שהמגיב הזה הגיב.
שואל השאלה:
אבל זה לא מנוסח נחמד אלוהים לא קיים אתם כולכם הוזים זה להתנהג למאמין כאילו הוא הוזה והוא משוגע. או שנגיד שוב היה לי פעם שאלה האם אתם חלק מהקהילה הגאה? ומישהו כתב שם אתם לא הולכים לפי דרכי האל אמא ואבא = משפחה
שואל השאלה:
לא כפייה לא הצלחתי לנסח את זה נכון זה כזה נו איך אני מנסחת את זה. פשוט להתייחס למישהו בצורה שהוא שוגה או לגרום למישהו להרגיש לא בסדר על היותו משהו
להביע דעה נגדית כלפי מישהו באתר אינטרנט לא נחשבת כפייה. אף אחד לא באמת מאלץ אותך ללכת לפי הדעה הנגדית הזו
שואל השאלה:
לגבי אנונימית ח איך את חושבת שאני מכריחה פה מישהו משהו? אני לא מדברת על כפייה אני מדברת על התגובות הלא מכבדות של דתיים או אתאיסטים שסוג של מביעות דברים כמו מין מסר כזה של אתם חוטאים . לכאן ולכאן
יש חוק שאוסר להגיב בלי לענות על מה שהשואל ענה, זה גורר מחיקה והורדת נקודות אמינות, ככה שיש חוק נגד זה באתר.
שואל השאלה:
אין אני יש מצר. ראית פעם תגובות של איזה מישהו באתר הזה שכל הזמן מדבר על אתאיסטים כאילו הם לא בסדר או כאילו הם לא בריאים בנפשם
יש חוק נגד תשובות שלא קשורות לשאלה זה נכון.
אבל עוד פעם גם אותו אדם שהגיב על הלהטבים כמו שאמרת... זה חופש הביטוי...
אחת אמרה בשאלה שעניתי מלפני דקה שאנשים אוטיסטים הם לא נורמאליים ולא מגיע להם יחס נורמאלי ושווה. נו זה יותר גרוע מהוזים היא אומרת שהם לא נורמאליים ולא שווים , ואת חושבת שעשו עם זה משהו? לא , למה? חופש הביטוי .
מה לעשות מדינה דמוקרטית לכולם יש את הזכות להביע דעה.
אם היא הייתה משתמשת בקללות לדוגמה כן היו מוחקים בגלל השפה, אבל בגלל הדעה עצמה בחיים לא ימחקו כי זה *דעה*
חחח בסדר, היא תיקנה את עצמה, היא לא התכוונה שזו כפייה דתית או משהו כזה, היא לא ידעה איך לנסח, היא התכוונב לתגובות שפוגעות באמונות של אחרים.
שואל השאלה:
סבבה אבל בקהילה עם הרבה אנשים מכל מיני סוגים. וואלה זה לא סבבה לומר דעה שוואלה אומרת על הבן אדם שמשהו בו דפוק
ברור שזה לא בסדר ואני ואת ועוד הרבה אנשים חושבים ככה.. כמו שלא בסדר לדעתי שאנשים אומרים שזה לא הארץ שלנו ושאנחנו כבשנו ושאנחנו הרעים בסיפור... אבל אי אפשר להגיד לאדם לדוגמה לשמאלני קיצוני "אל תביע את הדעות שלך" כי אנחנו בכל זאת מדינה דמוקרטית וכן אם יש שני דעות במדינה אז זה אומר שאנחנו מדינה דמוקרטית טובה , חייב שתהיה איזה שהיא דעה נגדית ואי אפשר לשתוק אותה
אז רוצה למנוע מהמאמינים לרומום את האמת והלשפיל את השקר? זאת הכפייה חילונית, כי זה חלק מכבוד ה' יתברך (עיינו בספר "שערי תשובה", חלק ג, סימנים קמט-קנב). זה חלק מעבודת ה' יתברך.
זה באמת העניין, שמטרת ההשפלות הזלזולים לתת לאנשים להבין שאלה שלא הולכים בדרך ה' - הם אנשים שהם לא בסדר (אני אומר את זה בלשון מעטה, כדי שלא ימחקו לי), כדי שאנשים לא ירצו לעבור על על החוקים של ה' יתברך. מסנה לדאוג לכבודו. זאת הסביה שאין איסור ואםילו מצוה לבזות ולגנות את האפיקורסים (חפץ חיים, הלכות לשון הרע, כלל ח, סעיף ה). ברור שמי שאוהב את ה' יתברך לא אמור להסתכל על מי שכופר בו או עבור על מצוותיו כמו על דבר ליגיטימי, מדובר במרידה במלך העולם שברא אותנו ונתן לנו את הכל.
הבעיה באתר הזה היא אחרת: לא נותנים לכתוב פה כל מה שהתורה אומרת, קורה שמוחקים את הציטוטים מתוך המקורות התורניים בגלל שהם פוגעים באנשים מסוימים, לרמות שהם פוגעים במי שמגיע לפגוע בו. יש סקנקציות. כל חברה מענישה את מי שעבור על החוקים שלה. על למה שלא יהיו עונשים וסנקציות כלפי מי שעובר על החוקים של מלך העולם?
יש פה עוד בעיה נוספת: לא כל דבר שמזלזל בכבוד ה' יתברך ותורתוו נשחב לפוגעני.
בדבר אחד אני יכול להסכים: תשובה שלא עונה על השאלה - אמורה להימחק וזה באמת מתבצע.
"הוא אומר שחילונים לא בסדר והוא אומר שהם רשעים או משהוא כזה כי הם לא הולכים בדרך שלו"
-1. לא אני אומר, התורה אומרת.
2. לא בגלל שהם לא הולכים בדרך שלי (יש הרבה דרכים בעבודת ה' יתברך שהם ליגיטימים), אאל בגלל שהם לא הולכים בדרך התורה הקדושה.

"מביא גם ציטוטים מרבנים ומנקד כאילו זה מהתורה שבכתב או מאלוקים"
-1. מטרת הניקוד זה לא להראות שזה בא מהתורה שבכתב, בימינו זה מקובל שספרי דת הם מנוקדים.
2. תורה שבעל פההיא לא פחות חשובה מהתורה שבכתב, כי היא גם דברי אלוקים חיים.מבחינה מסוימת, היא אפילו יותר חשובה, כי היא מראה לנו את ההלכה למעשה, שאותה לא ניתן לדעת רק על סמך תורה שבכתב.

"בתורה שאלוקים נתן זה אומר שאם יש חוק שגורם לגזענות/שנאה: אהבה הדרך ארץ והמוסריות קודמוץ אליו."
-מה זאת השטות הזה? אתה לא רואה סתירה פנימית בדבריך? אלוקים בעצמו אמר לנו בתורה שאם הוא נתן לנו יש הלכה שאומרת לנו לשנוא מישהו (את האפקירוסים) - אז אל תתייחס לאותה הלכה, אלא תההי "יותר מוסיר ממנה"? מה זה השטויות האלה? ה' לא יתן לנו משהו שיסתור את דבר יעצמו, להפך - ה' נתן לנו את תהרוה בשביל שנקיים אותה ונקח את הnuxr האמיתי משם. להפך, יש אזהרה שלא להיות יורת מדי צדיק על חשבון ההלכה האמיתית: "אַל תְּהִי צַדִּיק הַרְבֵּה' וְאַל תִּתְחַכַּם יוֹתֵר - לָמָּה תִּשּׁוֹמֵם?" (קהלת ז, טז).
החרדים לא יכולים לכפות עליך לקיים מצוות בדרך ווירטואלית
שואל השאלה:
אין כאן כפייה חילונית לפי דעתי. אף אחד לא אומר לך אל תשמרי שבת. ומאיים עלייך
שואל השאלה:
אלה סתם חראות. אני באמת אומרת לך בתור אתאיסטית כשמישהו עושה לי את זה אני מתעלמת. אני לא אבוא לבן אדם ויתערב לו בחיים
devil is a woman, יש כאן כפייה חילונית: מוחקים ציטוטים מהספרים של רבותינו הקדושים ומוריידם של זה הרבה נוקודת אמינות. זה נורמלי להטיל "צנזורה" על התורה הקדושה?