102 תשובות
לא.
כל אחד יכול להביע דעה.
כל אחד יכול להביע דעה.
אנונימי
נע זה מעניין ודרמה זה כיף
אנונימית
זאת לא דעה, אני בעד החוק
אני מסכימה איתך, בעד
לא יודעת, אני בעד שלאנשים תהיה אפשרות לבטא את דעתם, חופש הדעה זכות הביטוי.
זה לא פייר לסתום למישהו את הפה ולחסום אותו בגלל שיש לו דעה שונה.
זה לא פייר לסתום למישהו את הפה ולחסום אותו בגלל שיש לו דעה שונה.
רעיון טיפשי מאוד
בדיוק,זה גם מה שנאמנים אמורים למחוק ואם זה מה שהם יעשו,סטיפס יהיה יותר טוב
מוחקים רוב הזמן על גזענות
ולא צריך חוק בשביל למחוק תשובות גזעניות או הומופוביות
ולא צריך חוק בשביל למחוק תשובות גזעניות או הומופוביות
לא
אני בתור אחת שמתנגדת להומופוביה שוביניזם וגזענות (ועוד כמה דברים) כן מעוניינת לשמוע דעות שלהם, למרות שאני לא בעד הדעות שלהם
אני בתור אחת שמתנגדת להומופוביה שוביניזם וגזענות (ועוד כמה דברים) כן מעוניינת לשמוע דעות שלהם, למרות שאני לא בעד הדעות שלהם
כל עוד אין הסטה לאלימות והשעה נאמרת בגבולות המקובלים של שיח, שיביעו את דעתם, טיפשית כמה שתהייה.
שואל השאלה:
אבל הדעות שלהם בדרך ככל מנוסחות ככה
אישה לא שווה לגבר גבר הרבה יותר חכם ממנה
הומואים זה פשוט תועבה ומחלה שצריך להכחיד מהעולם
זה נראה לכם דעה הגיונית?
אבל הדעות שלהם בדרך ככל מנוסחות ככה
אישה לא שווה לגבר גבר הרבה יותר חכם ממנה
הומואים זה פשוט תועבה ומחלה שצריך להכחיד מהעולם
זה נראה לכם דעה הגיונית?
אנונימית
היא התכוונה על לאסור גזענות לא על דעות נכון? כי כן שלא יפתחו שאלות גזעניות שיביעו דעה
לא זאת לא
זאת כן דעה ואם מביאים אותה בצורה עובדתית ומסבירים למה הם חושבים ככה אין בזה בעיה.
האתר הזה גם ככה מגביל את חופש הביטוי בצורה מטורפת ודמוקרטיה זה מה שמביא שלום. הדיקטטורה המגעילה הזאת של למחוק תגובות של כל מי שלא מסכים איתך היא ילדותית ומטופשת.
אם אתם באמת בוגרים תדברו איתם ותסבירו להם למה הם טועים. הגבלת חופש הביטוי מביאה רק לסלידה מהדעה שלכם ולגל של אנטי.
אני פמניסטית ותומכת בקהילה שיהיה מובן לכם, אבל למחוק תשובה של מישהו ואז להרגיש שככה מחקת לו את הדעה זה פשוט תינוקי.
האתר הזה גם ככה מגביל את חופש הביטוי בצורה מטורפת ודמוקרטיה זה מה שמביא שלום. הדיקטטורה המגעילה הזאת של למחוק תגובות של כל מי שלא מסכים איתך היא ילדותית ומטופשת.
אם אתם באמת בוגרים תדברו איתם ותסבירו להם למה הם טועים. הגבלת חופש הביטוי מביאה רק לסלידה מהדעה שלכם ולגל של אנטי.
אני פמניסטית ותומכת בקהילה שיהיה מובן לכם, אבל למחוק תשובה של מישהו ואז להרגיש שככה מחקת לו את הדעה זה פשוט תינוקי.
שואלת השאלה, אני מסכימה איתך שהם לא מנסחים את השאלה בצורה טובה (לפחות לדעתי) אבל זה כמו שמישהו יגיד,
"הצעה לסטיפס: לאסור על שוויון, על הקהילה הגאה פמיניזם וכו מה אתם אומרים?"
שלא תחשבו לא נכון, אני בעד שוויון, אני בעד הקהילה הגאה ואני כמעט פמיניסטית.
"הצעה לסטיפס: לאסור על שוויון, על הקהילה הגאה פמיניזם וכו מה אתם אומרים?"
שלא תחשבו לא נכון, אני בעד שוויון, אני בעד הקהילה הגאה ואני כמעט פמיניסטית.
הם אבל לא יבינו למה הם טועים כי הם מאמינים במשהו אחד ואנחנו במשנו אחר וזה סתם יצור ויכוחים בין כל מי שנמצא פה להביע דעה בכיף לדבר בגזענות לא
שואל השאלה:
זה לא אותו דבר בגלל שלאסור על הקהילה הגאה נגיד זה דיכוי של קבוצות בחברה אבל לאסור על הומופוביה למשל זה פשוט לאסור על שנאת חינם
זה לא אותו דבר בגלל שלאסור על הקהילה הגאה נגיד זה דיכוי של קבוצות בחברה אבל לאסור על הומופוביה למשל זה פשוט לאסור על שנאת חינם
אנונימית
בעד
אנונימית
לא חשבתי על זה
לא כל ההומופובים הם אנשים שיוצאים להרוג הומואים בזמנם הפנוי.
חלקם הם סתם אנשים שמאמינים בדת ונרתעים מהעובדה שזה נוגד אותה, לרוב ההומופובים אין אפילו בעיה לדבר עם אנשים מהקהילה בתור בני אדם ורק כשזה מגיע לשיחה על המיניות שלהם הם אומרים שהם "לא מסכימים עם הדרך שלהם". אפילו שזה משפט סתום והם לא מבינים שזה לא מבחירה.
אבל באיזו זכות מותר לנו לאסור על מישהו לדבר כי הוא סתום מבחינתנו? אין לנו שום זכות.
חלקם הם סתם אנשים שמאמינים בדת ונרתעים מהעובדה שזה נוגד אותה, לרוב ההומופובים אין אפילו בעיה לדבר עם אנשים מהקהילה בתור בני אדם ורק כשזה מגיע לשיחה על המיניות שלהם הם אומרים שהם "לא מסכימים עם הדרך שלהם". אפילו שזה משפט סתום והם לא מבינים שזה לא מבחירה.
אבל באיזו זכות מותר לנו לאסור על מישהו לדבר כי הוא סתום מבחינתנו? אין לנו שום זכות.
מסכימה
שזה בערך חצי מהשאלות
אנונימית
זאת דעתם ואין להם זכות למחוק דעה של מישהו
לא, לדעתי זאת פגיעה בוטה בדמוקרטיה ובחופש הביטוי.
מובן שלאנשים אסור לכפות את דעתם, אבל זכותם להביע אותה כל עוד היא לא מסיתה לרצח.
אם את מאמינה בשיטה הדמוקרטית את אנורה לתעב את זה.
מובן שלאנשים אסור לכפות את דעתם, אבל זכותם להביע אותה כל עוד היא לא מסיתה לרצח.
אם את מאמינה בשיטה הדמוקרטית את אנורה לתעב את זה.
טוב כל עוד אין ויכוחים בין שתי הדעות זה בסדר
אנונימי
לא כי גם אם יאסורו את זה לאף אחד לא יהיה אכפת
לא, זה דעות שונות של אנשים
ncf דמוקרטיה אף פעם לא הייתה דבר נעים.
אבל לפעמים האמת לא נעימה למשמע אוזנם של אוכלוסיות מסויימות.
למשל שיעורי הפשע בקרב מסתננים, או התרבות הפרמיטיבית של המוסלמים.
אבל לפעמים האמת לא נעימה למשמע אוזנם של אוכלוסיות מסויימות.
למשל שיעורי הפשע בקרב מסתננים, או התרבות הפרמיטיבית של המוסלמים.
אתה בעד ביטול הדמוקרטיה וחופש הדיבור ודיקטטורה במקום?
שואל השאלה:
ליבראטיאן איך כל תגובה שלך מגיעה איך שהוא לתרבות האיסלם?
ליבראטיאן איך כל תגובה שלך מגיעה איך שהוא לתרבות האיסלם?
אנונימית
לא
שואל השאלה:
איך דמוקרטיה אף פעם לא הייתה דבר נעים?? דמוקרטיה נתנה לך לכתוב את הדעות שלך באתר
איך דמוקרטיה אף פעם לא הייתה דבר נעים?? דמוקרטיה נתנה לך לכתוב את הדעות שלך באתר
אנונימית
וגם דיעות פמינסטיות להטביות שונאות דת
שואל השאלה:
ביצ אני אם אין לך משהו נורמלי ומועיל להגיב טיפ ממני:
אל תגיב
ביצ אני אם אין לך משהו נורמלי ומועיל להגיב טיפ ממני:
אל תגיב
אנונימית
שואלת השאלה, זה מה שאני אומר, הדעה שלי לא תמיד תהיה נעימה לכולם:)
אבל זה העקרון הדמוקרטי, האמת לא תמיד נעימה לכל אוזן.
ואת צריכה להבין שזאת הדמוקרטיה!
ההקשר לאיסלם הוא בקשר למה שכתבת, ולעניין הפוליטיקלי קורקט שמונע מאנשים לכתוב את האמת הפשוטה.
למדי מהי דמוקרטיה.
אבל זה העקרון הדמוקרטי, האמת לא תמיד נעימה לכל אוזן.
ואת צריכה להבין שזאת הדמוקרטיה!
ההקשר לאיסלם הוא בקשר למה שכתבת, ולעניין הפוליטיקלי קורקט שמונע מאנשים לכתוב את האמת הפשוטה.
למדי מהי דמוקרטיה.
לתשובה הראשונה
יש להביע דיעה ויש דרך להביע אותה
להגיד "הומואים זה מגעיל" או דברים בסגנון (שאנשים אומרים כל הזמן) זאת לא דרך להביע דרך דיעה ולנאמנים יש 4ת כל הזכויות בעולם למחוק דווקא דברים כאלה ולא שאלות מסכנות שלא מפריעות לאף אחד- מה שהם עושים כל הזמן.
יש להביע דיעה ויש דרך להביע אותה
להגיד "הומואים זה מגעיל" או דברים בסגנון (שאנשים אומרים כל הזמן) זאת לא דרך להביע דרך דיעה ולנאמנים יש 4ת כל הזכויות בעולם למחוק דווקא דברים כאלה ולא שאלות מסכנות שלא מפריעות לאף אחד- מה שהם עושים כל הזמן.
שואל השאלה:
לנורמלי היחיד באתר מה רע בפמיניזם? מה רע שאני רוצה שיתחסו אליי באופן שווה לגבר? למה צריך לחסום את זה?
לנורמלי היחיד באתר מה רע בפמיניזם? מה רע שאני רוצה שיתחסו אליי באופן שווה לגבר? למה צריך לחסום את זה?
אנונימית
פמיניזם זה צביעות ענקית שבתכלס הן רוצות שהן יהיו המלכות והגברים יהיו משרתים נחותים
לא.
זה לדכא דעות של אנשים.
ולא נוכל לגרום לאנשים הבין איפה הם טועים.
אני לא אוכל לשכנע הומופוב שהוא צריך לקבל את הקהילה אם הוא לא יכול להביע את דעתו.
זה לדכא דעות של אנשים.
ולא נוכל לגרום לאנשים הבין איפה הם טועים.
אני לא אוכל לשכנע הומופוב שהוא צריך לקבל את הקהילה אם הוא לא יכול להביע את דעתו.
שואלת השאלה, את יכולה להמשיך בקו הדיקטטורי, אנטי-דמוקרטי שלך.
אבל חופש הביטוי תמיד ישאר אחד מאבני היסוד של חברה דמוקרטית:)
אבל חופש הביטוי תמיד ישאר אחד מאבני היסוד של חברה דמוקרטית:)
סטיפס אמור להיות מרחב בטוח. אז כן.
הנורמלי היחיד באתר^
זה ברצינות מה שאתה חושב על פמיניזם?
אף אחד לא רוצה שתשרתו אותנו.
אנחנו רוצות להגיע לשיוויון מלא.
וזה כולל את הגברים.
בגלל שוביניזם גבר בקושי יכול להביע רגשות בלי שיחשבו שהוא רגיש ובכיין.
אנחנו רוצים לתקן את שני הצדדים.
זה ברצינות מה שאתה חושב על פמיניזם?
אף אחד לא רוצה שתשרתו אותנו.
אנחנו רוצות להגיע לשיוויון מלא.
וזה כולל את הגברים.
בגלל שוביניזם גבר בקושי יכול להביע רגשות בלי שיחשבו שהוא רגיש ובכיין.
אנחנו רוצים לתקן את שני הצדדים.
שואל השאלה:
מה דיקטטורי בי? שאני רוצה להשתיק שנאת חינם?
מה דיקטטורי בי? שאני רוצה להשתיק שנאת חינם?
אנונימית
שואל השאלה:
ביצ אני, לא כי אתה טרול
ביצ אני, לא כי אתה טרול
אנונימית
שואלת השאלה, שאת רוצה להשתיק דעה, דמוקרטיה היא כזאת שבה כל הדעות נשמעות.
אלו היסודות של חברה דמוקרטית.
כנראה שאת מעוניינת בדמוקרטיה פשיסטית, כזאת שבה דעות מושתקות, על אף שבן לא קוראות לרצח, אלא פשוט אומרות את האמת הבסיסית.
אלו היסודות של חברה דמוקרטית.
כנראה שאת מעוניינת בדמוקרטיה פשיסטית, כזאת שבה דעות מושתקות, על אף שבן לא קוראות לרצח, אלא פשוט אומרות את האמת הבסיסית.
שואלת השאלה.
תקשיבי לא כולם חושבים ככה.
אי אפשר להשתיק דעות.
ואני באמת רוצה לנהל דיון על הנושאים האלה וזה ממש נחמד כשיש גם צד נגדי.
כל עוד הם שומרים על דיון תרבותי ולא מקללים או יורדים על אנשים אז זה די בסדר.
תקשיבי לא כולם חושבים ככה.
אי אפשר להשתיק דעות.
ואני באמת רוצה לנהל דיון על הנושאים האלה וזה ממש נחמד כשיש גם צד נגדי.
כל עוד הם שומרים על דיון תרבותי ולא מקללים או יורדים על אנשים אז זה די בסדר.
שואל השאלה:
זה נכון שבחברה האיסלמית יש יותר אלימות זאת עובדה אבל להגיד לדוגמה שכל מוסלמי הוא אדם אלים ורוצח זה לא נכון
זה נכון שבחברה האיסלמית יש יותר אלימות זאת עובדה אבל להגיד לדוגמה שכל מוסלמי הוא אדם אלים ורוצח זה לא נכון
אנונימית
שואלת השאלה
תראי, זה לא קשור לדיון.
לא היינו יכולים לנהל דיון בנושא אם היית בוחרת להגיד לי 'קישטה' רק בגלל שאני חושב אחרת.
אינני קורא לרצח של אף אדם, אני רק אומר את דעתי המבוססת על האיסלם ועל המסתננים הבלתי חוקיים.
אם את מעוניינת להרוס את הדמוקרטיה, שיבושם לך.
תראי, זה לא קשור לדיון.
לא היינו יכולים לנהל דיון בנושא אם היית בוחרת להגיד לי 'קישטה' רק בגלל שאני חושב אחרת.
אינני קורא לרצח של אף אדם, אני רק אומר את דעתי המבוססת על האיסלם ועל המסתננים הבלתי חוקיים.
אם את מעוניינת להרוס את הדמוקרטיה, שיבושם לך.
שתבינו כולם פה אם מישהו הומופוב אבל לא מעיר הערות מגעילות או מדכא להטבים ורק מביע דעה בצורה יפה הכל טוב זה מה שאני חושב אבל אם הוא מדבר אליהם מגעיל וקורא לזה מחלה או דברים כאלה אז צריך לעשות משהו כי זאת לא דעה זאת גזענות וזה פוגע בהרבה אנשים כשאומרים דברים כאלה ובתור אחד מהקהילה אני לא הייתי רוצה לראות כשאני נכנס לפה דברים מגעילים
לא כל מוסלמי הוא אדם אלים ורוצח, אך התרבות המוסלמית היא כזאת.
והתרבות היא זאת שמשפיעה על בני אדם.
והתרבות היא זאת שמשפיעה על בני אדם.
לא מסכימה.
את חלק ממדינה דמוקרטית, וחלק מדמוקרטיה זה לשמוע דעות שאת לא אוהבת, הקטע הוא שאת צריכה לכבד אותן.
אני לא מסכימה עם הומופוביה לדוגמה אבל אני לא מסכימה גם עם פמיניזם, אז לפי הצעת החוק שלך רק פמיניסטיות מורשות להביע את דעתן?
כן, מזל שאת לא בכנסת אחותי.
את חלק ממדינה דמוקרטית, וחלק מדמוקרטיה זה לשמוע דעות שאת לא אוהבת, הקטע הוא שאת צריכה לכבד אותן.
אני לא מסכימה עם הומופוביה לדוגמה אבל אני לא מסכימה גם עם פמיניזם, אז לפי הצעת החוק שלך רק פמיניסטיות מורשות להביע את דעתן?
כן, מזל שאת לא בכנסת אחותי.
זה מבדר, אבל אם היא הייתה בכנסת כנראה שהיינו הופכים לברית המועצות, או לאיטליה הפשיסטית.
וזה לא מתוך עלבון כלפייך, שואלת השאלה.
זה מתוך דאגה לדמוקרטיה.
וזה לא מתוך עלבון כלפייך, שואלת השאלה.
זה מתוך דאגה לדמוקרטיה.
שואל השאלה:
תגיד את דעתך על האיסלם והמסתננים הלא חוקיים בכיף
אבל כשזה מגיע להתבטאות מגעילה (לא מדברת עליך אתה הבעת את דעתך בצורה מנומסת) אין לזה מקום כי אני רואה אנשים פשוט כותבים מוות לערבים ולמסתננים בלי טקט
תגיד את דעתך על האיסלם והמסתננים הלא חוקיים בכיף
אבל כשזה מגיע להתבטאות מגעילה (לא מדברת עליך אתה הבעת את דעתך בצורה מנומסת) אין לזה מקום כי אני רואה אנשים פשוט כותבים מוות לערבים ולמסתננים בלי טקט
אנונימית
שואל השאלה:
חח חח חח חח חח אתה מצחיק
חח חח חח חח חח אתה מצחיק
אנונימית
לא מסכימה איתך, על מה ידברו פה אם לא תהיה אפשרות להביע דעות גזעניות, הומופוביות ושוביניזם? דעות אלו יוצרות דיונים שרבים מהמשתמשים בסטיפס משתתפים בהם וזה יוצר לי לפחות את הרצון להמשיך ולהיות באתר הזה.
בנוסף, יש לכבד ולתת חופש ביטוי לכל דעה באשר היא, למה שתהיה פה סתימת פיות אשר לא תתן לאנשים שאלו הן הדעות שלהן, להביע את דעתן בצורה הכי נורמלית. חופש הביטוי הוא אחד מתוך זכויות רבות הטבועות בעקרונות הדמוקרטיה ויש לקדם אותן ולא לדכא אותן, אני מאמינה שקיום דיונים ומחלוקות בנושאים שונים זה דבר טוב ולדכא את זה ללא ספק לא יועיל בשום צורה. בנוסף, את גם מחליטה מה היא הדעה הנכונה והמוסרית אשר צריכה להשאר חוקית באתר סטיפס, זה לא נכון ולא מוסרי מצדך, אני אמנם מחזיקה באותן העמדות כמו שלך בנושאים אלו - מתנגדת להומופובים, לגזענים ולשוביניסטים, אך אני לא תומכת בפגיעה בחופש הביטוי, לעולם לא אתמוך.
אם מישהו מביע דעות כאלו ואני לא מסכימה איתו, אני מתעמתת עמו, זו הדרך הכי טובה, כך גם אני יכולה להביע את דעתי, נסי את זה, שואלת השאלה.
בנוסף, יש לכבד ולתת חופש ביטוי לכל דעה באשר היא, למה שתהיה פה סתימת פיות אשר לא תתן לאנשים שאלו הן הדעות שלהן, להביע את דעתן בצורה הכי נורמלית. חופש הביטוי הוא אחד מתוך זכויות רבות הטבועות בעקרונות הדמוקרטיה ויש לקדם אותן ולא לדכא אותן, אני מאמינה שקיום דיונים ומחלוקות בנושאים שונים זה דבר טוב ולדכא את זה ללא ספק לא יועיל בשום צורה. בנוסף, את גם מחליטה מה היא הדעה הנכונה והמוסרית אשר צריכה להשאר חוקית באתר סטיפס, זה לא נכון ולא מוסרי מצדך, אני אמנם מחזיקה באותן העמדות כמו שלך בנושאים אלו - מתנגדת להומופובים, לגזענים ולשוביניסטים, אך אני לא תומכת בפגיעה בחופש הביטוי, לעולם לא אתמוך.
אם מישהו מביע דעות כאלו ואני לא מסכימה איתו, אני מתעמתת עמו, זו הדרך הכי טובה, כך גם אני יכולה להביע את דעתי, נסי את זה, שואלת השאלה.
הנה ההתייפייפות נפש של 90 אחוז מהאתר הזה
באמת מזל שאת לא בכנסת
באמת מזל שאת לא בכנסת
אנונימית
אני תומך במוות ועינויים, אבל מתוך בסיס רציונלי.
אני חושב שאסור לאדם להסית לרצח, אבל מותר לו להתבטא בכל צורה באשר היא כל עוד היא לא קוראת מפורשות לרצח, כמו 'תלכו תרצחו את כל החרדים האלה', זה פשוט מגעיל, בכל מקרה.
אני חושב שאסור לאדם להסית לרצח, אבל מותר לו להתבטא בכל צורה באשר היא כל עוד היא לא קוראת מפורשות לרצח, כמו 'תלכו תרצחו את כל החרדים האלה', זה פשוט מגעיל, בכל מקרה.
לא. אני ממש לא מסכימה איתך. אם כל הנושא הזה מפריע לך תפעילי בהגדרות של סטיפס מצב בטוח. כל אלה הן דעות. וזכותם של אנשים להביע אותם.
כן, זה יהפוך את סטיפס למקום הרבה יותר טוב.
שואל השאלה:
ואו הפכתם אותי לסטלין אפשר לחשוב מה כבר אמרתי שאני נגד שנאת חינם?
ואו הפכתם אותי לסטלין אפשר לחשוב מה כבר אמרתי שאני נגד שנאת חינם?
אנונימית
זו דעה שלהם. זכותם להביע אותה.
שואל השאלה:
אין קשר למצב בטוח, מצב בטוח זה משהו אחר לגמרי
אין קשר למצב בטוח, מצב בטוח זה משהו אחר לגמרי
אנונימית
זה שמישהו חושב משהו שונה ממך לא אמור שהוא פוגע ובטח לא אומר שצריך לאסור עליו לבטא את עצמו באתר שחלק ממנו זה לתת לאנשים להביע את עצמם
כל עוד התשובה מנוסחת בצורה מכובדת ולא עם קללות(שזה ככה אמור להיות בכל תשובה בלי קשר לתשובות שוביניסטיות/הומפוביות) היא ממש לא אמורה להימחק
זה כמו שתגידי שכל השוביניסטים וההומופובים צריכים להיעלם מהעולם,שדרך אגב גם זו שנאת חינם,מה שאת "כל כך" רוצה למנוע
ובאותה מידה אני יכולה להגיד שכל התשובות הפמיניסטיות צריכות להימחק כי זה פוגע מבחינתי נניח בגברים או בהשקפת חיים שלי..אז מה ?זה לא באמת נכון,אני מבינה שזו סהכ הבעת דעה שאני פשוט לא מסכימה איתה
ואני אומנם שוביניסטית אבל מבחינתי שכל בחורה תעשה מה שהיא רוצה,אני יודעת שאני מבחינתי בדרך הישר וזה מספיק לי. ממש לא מעניין אותי מה אחרות עושות
בנוגע למה שאת חוזרת ואומרת קודם כל לא כל דעה שהיא שונה משלך מנוסחת בדרך פוגענית
דבר שני להגיד שבחורה שווה פחות מגבר זה עניין של דעה וזה מנוסח די בסדר לא אמור לפגוע
להגיד שהומואים זה *תועבה* זה פוגע כי זה כמו קללה,את זה באמת כן מוחקים,אבל אם מישהו יגיד שהוא חושב שהומואים זה לא כדרך הטבע או לא אמור להתקיים זה בסדר גמור כי שוב גם זו דעה
כל עוד התשובה מנוסחת בצורה מכובדת ולא עם קללות(שזה ככה אמור להיות בכל תשובה בלי קשר לתשובות שוביניסטיות/הומפוביות) היא ממש לא אמורה להימחק
זה כמו שתגידי שכל השוביניסטים וההומופובים צריכים להיעלם מהעולם,שדרך אגב גם זו שנאת חינם,מה שאת "כל כך" רוצה למנוע
ובאותה מידה אני יכולה להגיד שכל התשובות הפמיניסטיות צריכות להימחק כי זה פוגע מבחינתי נניח בגברים או בהשקפת חיים שלי..אז מה ?זה לא באמת נכון,אני מבינה שזו סהכ הבעת דעה שאני פשוט לא מסכימה איתה
ואני אומנם שוביניסטית אבל מבחינתי שכל בחורה תעשה מה שהיא רוצה,אני יודעת שאני מבחינתי בדרך הישר וזה מספיק לי. ממש לא מעניין אותי מה אחרות עושות
בנוגע למה שאת חוזרת ואומרת קודם כל לא כל דעה שהיא שונה משלך מנוסחת בדרך פוגענית
דבר שני להגיד שבחורה שווה פחות מגבר זה עניין של דעה וזה מנוסח די בסדר לא אמור לפגוע
להגיד שהומואים זה *תועבה* זה פוגע כי זה כמו קללה,את זה באמת כן מוחקים,אבל אם מישהו יגיד שהוא חושב שהומואים זה לא כדרך הטבע או לא אמור להתקיים זה בסדר גמור כי שוב גם זו דעה
שואל השאלה:
מתי אמרתי שכל דעה שהיא שונה משלי מנוסחת בדרך פוגענית?
מתי אמרתי שכל דעה שהיא שונה משלי מנוסחת בדרך פוגענית?
אנונימית
כבר אסורים 2 הקברים האלו אם הם פוגעים זה כל מש צריך
זאת דעה לכל דבר ועניין לכל אחד יש אפשרות להגיד דעה בנושא מסוים לא חושב שהם אשכרה יקשיבו לרעיון שלך אחרת כל דיון פה יהפוך לשקר אחד גדול
לא.
אנחנו קודם כל יהודים לפני שאנחנו אזרחים במדינה דמוקרטית ונאורה.
אנחנו לא פה סתם. עם כל הכבוד ...
אנחנו קודם כל יהודים לפני שאנחנו אזרחים במדינה דמוקרטית ונאורה.
אנחנו לא פה סתם. עם כל הכבוד ...
אנונימי
^^
אנונימי, יש הבדל מאוד גדול בין "הדעה" (שזאת לא דעה בכלל, זאת אידיאולוגיה) הנאצית לבין הדעות שאומרים לך כאן שכביכול אסור להביע אותן.
איך אתה יכול בכלל להשוות דבר כזה?
אם יש מישהו שאומר דברים ששואלת השאלה לא מסכימה איתם אז זה אומר שאפשר לסתום לו את הפה?
אני למשל לא תומכת בפמיניזם/ שוביניזם אבל לפי העיקרון שלך אני בהכרח תומכת בזה שירצחו אותם?
לא.
תתבייש לך, איזה השוואה דוחה.
אנונימי, יש הבדל מאוד גדול בין "הדעה" (שזאת לא דעה בכלל, זאת אידיאולוגיה) הנאצית לבין הדעות שאומרים לך כאן שכביכול אסור להביע אותן.
איך אתה יכול בכלל להשוות דבר כזה?
אם יש מישהו שאומר דברים ששואלת השאלה לא מסכימה איתם אז זה אומר שאפשר לסתום לו את הפה?
אני למשל לא תומכת בפמיניזם/ שוביניזם אבל לפי העיקרון שלך אני בהכרח תומכת בזה שירצחו אותם?
לא.
תתבייש לך, איזה השוואה דוחה.
שואל השאלה:
אתם מכניסים לי מילים לפה
לא אמרתי שכל דעה שהיא שונה ממני צריכים להשתיק אותה
מה לעשות שלהגיד "הומואים לא צריכים להתקיים" זה פשוט פוגעני ולא בסדר
אתם מכניסים לי מילים לפה
לא אמרתי שכל דעה שהיא שונה ממני צריכים להשתיק אותה
מה לעשות שלהגיד "הומואים לא צריכים להתקיים" זה פשוט פוגעני ולא בסדר
אנונימית
רק עכשיו אני קולט שזה בחמים... (לא קשור אני יודע)
תבדקי את עצמך ותראי מה רשמת.
אמרתי כבר, האתר הזה הוא חלק ממדינה דמוקרטית, את רשמת ש סטיפס יאסרו להביע דעה מנוגדת לפמיניזם, גזענות או ללהט"ב.
מה שאת אמרת זאת דרך מאוד פוגענית ושגויה לרשום דעה של אדם ואני די בטוחה שאם תדווחי עלייה אז ימחקו אותה, אבל בלי קשר- זאת הדעה של הבן אדם. את לא יכולה לבוא ולשנות את החוקים, כמו שאת תומכת בדעות מסוימות יש כאלה שלא יתמכו ויביעו דעה אחרת שהיא מנוגדת אלייך.
את צריכה ללמוד לכבד דעות של אחרים גם אם הם מנוגדים ובטח ובטח שלא לתת לגיטימציה להשוואה לנאציזם.
אמרתי כבר, האתר הזה הוא חלק ממדינה דמוקרטית, את רשמת ש סטיפס יאסרו להביע דעה מנוגדת לפמיניזם, גזענות או ללהט"ב.
מה שאת אמרת זאת דרך מאוד פוגענית ושגויה לרשום דעה של אדם ואני די בטוחה שאם תדווחי עלייה אז ימחקו אותה, אבל בלי קשר- זאת הדעה של הבן אדם. את לא יכולה לבוא ולשנות את החוקים, כמו שאת תומכת בדעות מסוימות יש כאלה שלא יתמכו ויביעו דעה אחרת שהיא מנוגדת אלייך.
את צריכה ללמוד לכבד דעות של אחרים גם אם הם מנוגדים ובטח ובטח שלא לתת לגיטימציה להשוואה לנאציזם.
ממש לא
אחרת כל האתר יהיה מלא אהבת חינם
יותר מדי אהבת חינם
.-.
אחרת כל האתר יהיה מלא אהבת חינם
יותר מדי אהבת חינם
.-.
אנונימי, לא משנה מה תרשום, לתת השוואה כזאת מכוערת לאידיאולוגיה הנאצית, לא פחות ולא יותר זה משהו שאסור להגיע אליו.
חוץ מזה, האידיאולוגיה הנאצית היא מאוד קיצונית, לרוב האנשים אין קיצוניות כזאת.
ריבים בין אנשים ומלחמות פורצות בגלל שאנשים קל יותר לא להקשיב לאחר ולכבד את הדעה שלו.
אם יש לשני אנשים דעות מנוגדות, יש דרך להביע ולפתור את המחלקות. ואם אי אפשר לפתור אז לפחות להגיע למקום שיש שוויון וכבוד.
בריבים ובמלחמות יש שני צדדים ושניהם אשמים, אין שום קשר לדמוקרטיה או לא.
חוץ מזה, האידיאולוגיה הנאצית היא מאוד קיצונית, לרוב האנשים אין קיצוניות כזאת.
ריבים בין אנשים ומלחמות פורצות בגלל שאנשים קל יותר לא להקשיב לאחר ולכבד את הדעה שלו.
אם יש לשני אנשים דעות מנוגדות, יש דרך להביע ולפתור את המחלקות. ואם אי אפשר לפתור אז לפחות להגיע למקום שיש שוויון וכבוד.
בריבים ובמלחמות יש שני צדדים ושניהם אשמים, אין שום קשר לדמוקרטיה או לא.
את פרוגרסיבית טוטליטרית, שלא נדע.
עוד מעט גם נשים בכלא כל מי שחושב לא כמונו.
למעשה הדרך להילחם בגזענות היא לדבר עם האנשים, ככל שאת מרחיקה אותם דרך חסימות הם רק מפתחים ברית מסוכנת עם אנשים כמוהם שגם נחסמו ורוצים להגיב בדרכים אלימות.
נ.ב.
קשה מאוד להגדיר הומופוביה, גזענות ושוביניזם. כל אחד יכול להגדיר איך שהוא רוצה את זה. למשל אם אני נגד x ספציפי מאוד שהומואים למשל עושים, אז אני נחשב הומופוב.
hate speech זה כאשר מסיטים לאלימות.
עוד מעט גם נשים בכלא כל מי שחושב לא כמונו.
למעשה הדרך להילחם בגזענות היא לדבר עם האנשים, ככל שאת מרחיקה אותם דרך חסימות הם רק מפתחים ברית מסוכנת עם אנשים כמוהם שגם נחסמו ורוצים להגיב בדרכים אלימות.
נ.ב.
קשה מאוד להגדיר הומופוביה, גזענות ושוביניזם. כל אחד יכול להגדיר איך שהוא רוצה את זה. למשל אם אני נגד x ספציפי מאוד שהומואים למשל עושים, אז אני נחשב הומופוב.
hate speech זה כאשר מסיטים לאלימות.
שוב, אתה מדבר על קיצוניות.
אם יש מישהו שאומר דבר כזה אז במקרה הספציפי הזה כן צריך להעיף אותו מהאתר כי הוא קיצוני בדעות שלו ואומר דבר כזה.
אבל, אם יש לך מישהו אחר שאומר שקשה לו לקבל את הקהילה הגאה וזה מגעיל אותו אבל הוא מכבד אותך ואומר שמגיע לך לחיות? מה תגיד?
אם יש מישהו שאומר דבר כזה אז במקרה הספציפי הזה כן צריך להעיף אותו מהאתר כי הוא קיצוני בדעות שלו ואומר דבר כזה.
אבל, אם יש לך מישהו אחר שאומר שקשה לו לקבל את הקהילה הגאה וזה מגעיל אותו אבל הוא מכבד אותך ואומר שמגיע לך לחיות? מה תגיד?
freedom,
לא שמתי לב שמדובר בחוק באתר סטיפס אלא חשבתי שמדובר בחוק מדיני.
לא שמתי לב שמדובר בחוק באתר סטיפס אלא חשבתי שמדובר בחוק מדיני.
אנונימי
למה אתם עושים לי מינוסים
נו באמת, אם כל האתר היה מלא האנשים בעלי אותה דעה של "תנו לכולם לחיות איך שהם רוצים ופזרו חום ואהבה בכל כדור הארץ" האתר הזה היה משעממם.
תעשו לי טובה, המקום הזה מתקיים רק בגלל ריבוי הדעות פה
נו באמת, אם כל האתר היה מלא האנשים בעלי אותה דעה של "תנו לכולם לחיות איך שהם רוצים ופזרו חום ואהבה בכל כדור הארץ" האתר הזה היה משעממם.
תעשו לי טובה, המקום הזה מתקיים רק בגלל ריבוי הדעות פה
אנונימי, הבנתי שאין עם מי לדבר.
אתה מדבר איתי על העבדות באמריקה שהייתה לפני יותר מ1,000 שנים, לא הייתה שום מדינה דמוקרטית אז.
לך תלמד השנה אזרחות קצת יותר טוב ואז תחזור.
אתה מדבר איתי על העבדות באמריקה שהייתה לפני יותר מ1,000 שנים, לא הייתה שום מדינה דמוקרטית אז.
לך תלמד השנה אזרחות קצת יותר טוב ואז תחזור.
שואל השאלה:
בפעם המאה אני לא בעד להשתיק כל דעה שהיא מנוגדת לדעה שלי, למשל אני אתאיסטית ואם מישהו יגיד שהוא מאמין בגלל xyz שהיה לו בכיף לא צריך להשתיק את הדעה הזאת
הבעיה מתחילה כשהדעה נהיית פוגענית נגיד למשל מישהו ירשום "נשים הן לא יותר מרכוש של הגבר" כי הדעה הזאת פוגעת בחלק גדול מהאתר
בפעם המאה אני לא בעד להשתיק כל דעה שהיא מנוגדת לדעה שלי, למשל אני אתאיסטית ואם מישהו יגיד שהוא מאמין בגלל xyz שהיה לו בכיף לא צריך להשתיק את הדעה הזאת
הבעיה מתחילה כשהדעה נהיית פוגענית נגיד למשל מישהו ירשום "נשים הן לא יותר מרכוש של הגבר" כי הדעה הזאת פוגעת בחלק גדול מהאתר
אנונימית
דוגמה טובה לכך היא:
אני לא יכול לראות הומואים מתנשקים - זה לא hate speech , אין שום עניין בלחסום אדם כזה.
אני חושב שצריך להרוג או לאסור את כל ההומואים- זה כן hate speech
אבל
אני חושב שהומואים זה לא טבעי- מדובר במשהו שהוא כן וגם לא hate speech הדגש הוא שזה לא מסיט לאלימות. יש הרבה אנשים שחשבו ככה והשתנו.
אני לא יכול לראות הומואים מתנשקים - זה לא hate speech , אין שום עניין בלחסום אדם כזה.
אני חושב שצריך להרוג או לאסור את כל ההומואים- זה כן hate speech
אבל
אני חושב שהומואים זה לא טבעי- מדובר במשהו שהוא כן וגם לא hate speech הדגש הוא שזה לא מסיט לאלימות. יש הרבה אנשים שחשבו ככה והשתנו.
יופי אנונימי, אז יש אנשים שלא שומרים את הדעה שלהם לעצמם גם אם היא פוגענית ונחש מה?
אין משהו שאתה יכול לעשות נגד זה. זה כבר אופי של בן אדם.
ותאמין לי שאני יודעת שמילה קטנה יכולה לפגוע, אבל אנחנו לא נגיע לשום מקום אם ניקח כל דבר קטן ללב, קח את זה בתור עצה.
ושואלת השאלה, בפעם המליון, גם אם הדעה של מישהו פוגענית, זאת עדיין הדעה שלו. אני לא אומרת לך שזה בסדר או לא, אבל שורה תחתונה זאת הדעה שלו ואין לך שום דבר לעשות חוץ משתי אופציות:
א. לריב איתו (מה שלא יעזור כנראה).
ב. לקבל את הדעה שלו ולא להגיב לאותו אדם.
ככה דמוקרטיה עובדת, לטוב ולרע.
אין משהו שאתה יכול לעשות נגד זה. זה כבר אופי של בן אדם.
ותאמין לי שאני יודעת שמילה קטנה יכולה לפגוע, אבל אנחנו לא נגיע לשום מקום אם ניקח כל דבר קטן ללב, קח את זה בתור עצה.
ושואלת השאלה, בפעם המליון, גם אם הדעה של מישהו פוגענית, זאת עדיין הדעה שלו. אני לא אומרת לך שזה בסדר או לא, אבל שורה תחתונה זאת הדעה שלו ואין לך שום דבר לעשות חוץ משתי אופציות:
א. לריב איתו (מה שלא יעזור כנראה).
ב. לקבל את הדעה שלו ולא להגיב לאותו אדם.
ככה דמוקרטיה עובדת, לטוב ולרע.
שואל השאלה:
זה בסדר שזה יגעיל אותך אבל הבעיה מתחילה כשאנשים רושמים הומואים זה תועבה או דברים בסגנון
זה בסדר שזה יגעיל אותך אבל הבעיה מתחילה כשאנשים רושמים הומואים זה תועבה או דברים בסגנון
אנונימית
שואל השאלה:
אם מישהו ירשום "אני לא יכול לראות הומואים מתנשקים" זה לא פוגעי זה כמו שאני ארשום "אני לא יכולה לראות סטרייטים מתנשקים"
הבעיה מתחילה כשאנשים רושמים "הומואים הם חולים וצריך לשלוח אותם לטיפולי המרה שידכאו אותם"
אם מישהו ירשום "אני לא יכול לראות הומואים מתנשקים" זה לא פוגעי זה כמו שאני ארשום "אני לא יכולה לראות סטרייטים מתנשקים"
הבעיה מתחילה כשאנשים רושמים "הומואים הם חולים וצריך לשלוח אותם לטיפולי המרה שידכאו אותם"
אנונימית
אני די מסכימה עם themagic
יש דברים שבסדר לכתוב, יש דברים שלא ויש את הדברים באמצע.
ויהיה די בעייתי לשים גבול מדויק, אז זה לא באמת יכול להיות משהו שאפשר להפסיק.
כי מבחינתי הגבול עובר בx
מבחינת מישהו אחר בz
ואז זה נהיה ממש בעייתי.
יש דברים שבסדר לכתוב, יש דברים שלא ויש את הדברים באמצע.
ויהיה די בעייתי לשים גבול מדויק, אז זה לא באמת יכול להיות משהו שאפשר להפסיק.
כי מבחינתי הגבול עובר בx
מבחינת מישהו אחר בz
ואז זה נהיה ממש בעייתי.
עוד משהו: אם אני אומר שx הוא y וx נפגע למרות שy עובדתי נכון זה לא hate speech
דוגמה: שמנים מכוערים יותר מאנשים בריאים
השמנים הם x
מכוערים זה y
הx נפגע
הy מוכח מדעית לכן זה עובדה. (לאלה שיצאו עלי, אנשים נמשכו תמיד לאנשים שנראים להם בריאים כי הם חזקים ויש להם גנים טובים. סטטיסטית אנשים נמשכים לאנשים שמנים פחות.)
דוגמה: שמנים מכוערים יותר מאנשים בריאים
השמנים הם x
מכוערים זה y
הx נפגע
הy מוכח מדעית לכן זה עובדה. (לאלה שיצאו עלי, אנשים נמשכו תמיד לאנשים שנראים להם בריאים כי הם חזקים ויש להם גנים טובים. סטטיסטית אנשים נמשכים לאנשים שמנים פחות.)
אי אפשר להילחם בגזענות או בהומופוביה ואתם לא קולטים את זה וזאת הבעיה שלכם.
תמיד יהיו אנשים אנטי להט"ב וגזענים כי זה חלק מתרבות וחלק מדמוקרטיה.
פלורליזם, לא יודעת אם שמעתם על זה אבל זה ריבוי דעות במדינות דמוקרטיות.
אתם לא חייבים לקבל דעה של אחרים אבל תכבדו אותה ולא משנה כמה הוא לא מכבד אותכם, בסופו של דבר זה יפריע לכם יותר מאשר לו.
בכל מקרה, סיימתי לדבר איתכם. כרגיל, אין עם מי לדבר באתר הזה אבל רגילים.
בהצלחה שיהיה לכם.
תמיד יהיו אנשים אנטי להט"ב וגזענים כי זה חלק מתרבות וחלק מדמוקרטיה.
פלורליזם, לא יודעת אם שמעתם על זה אבל זה ריבוי דעות במדינות דמוקרטיות.
אתם לא חייבים לקבל דעה של אחרים אבל תכבדו אותה ולא משנה כמה הוא לא מכבד אותכם, בסופו של דבר זה יפריע לכם יותר מאשר לו.
בכל מקרה, סיימתי לדבר איתכם. כרגיל, אין עם מי לדבר באתר הזה אבל רגילים.
בהצלחה שיהיה לכם.
שואל השאלה:
למה שאכבד אדם שלא מכבד אותי?
למה שאכבד אדם שלא מכבד אותי?
אנונימית
לא זה רעיון רע, אני אתן דוגמה רעה, עדיף שחרא ישפך בצינורות על פני האדמה מאשר יתקע בבורות ביוב, יעלה על גדותיו ויציף את העיר ויהרוס אותה.
חופש דיבור לא קיים לחינם, הוא עוזר להראות דברים רעים שעלולים לקרות מתחת לפני השטח ולהפתיע אותך. למרות שטוב ורע זה סובייקטיבי, את מבינה כנראה למה התכוונתי...
ככל שאתה יודע יותר, אתה מוכן יותר.
חופש דיבור לא קיים לחינם, הוא עוזר להראות דברים רעים שעלולים לקרות מתחת לפני השטח ולהפתיע אותך. למרות שטוב ורע זה סובייקטיבי, את מבינה כנראה למה התכוונתי...
ככל שאתה יודע יותר, אתה מוכן יותר.
אנונימי
אנשים פוחדים להיות גזענים כשהם המיעוט.
נראלכם שהיה אותה כמות אנטישמיות אם היינו עם של מיליארד איש?
הדרך הכי טובה להקטין גזענות זה לתת חופש ביטוי רחב, והמון אינטרקציה בין אנשים תוך כדי השתמשות במדע.
נראלכם שהיה אותה כמות אנטישמיות אם היינו עם של מיליארד איש?
הדרך הכי טובה להקטין גזענות זה לתת חופש ביטוי רחב, והמון אינטרקציה בין אנשים תוך כדי השתמשות במדע.
לא,זה יהרוס את הכיף והצחוק שבאתר
חד משמעית לא , לכל אחד יש דעה.
אני הומופובית ואני לא פוגעת באף אחד וגם לא התשובות שלי זאת סך הכל דעה.
אם בן אדם חושב שגברים יותר טובים מנשים סבבה שיחשוב מה אכפת לך? אם בן אדם לא אוהב את ההתנהלות של הלהטבים סבבה מה אכפת לך? תפסיקו עם השאלות המעצבנות האלה
אני הומופובית ואני לא פוגעת באף אחד וגם לא התשובות שלי זאת סך הכל דעה.
אם בן אדם חושב שגברים יותר טובים מנשים סבבה שיחשוב מה אכפת לך? אם בן אדם לא אוהב את ההתנהלות של הלהטבים סבבה מה אכפת לך? תפסיקו עם השאלות המעצבנות האלה
כל עוד את לא פוגעת קשה באף אחד זה סבבה נכון?
זה שיורידו את התגובות האלו לא אומר שאין את הדעות האלו. זה לא ישנה כלום.
אפשר לדבר תמיד ועל כל דבר, אבל יש דרך, לכל אחד יש זכות לומר מה שהוא חושב.
אפשר לדבר תמיד ועל כל דבר, אבל יש דרך, לכל אחד יש זכות לומר מה שהוא חושב.
אנונימית
כל עוד אני לא פוגעת באף אחד בטח שזה סבבה מה אכפת לך אם אני הומופובית? מה אכפת לך מה הדעות שלי?
תחייה עם העובדה שיש אנשים שחושבים אחרת ממך.
תחייה עם העובדה שיש אנשים שחושבים אחרת ממך.
כל עוד אתם לא פוגעים באף אחד זה בסדר אבל אם אתם פוגעים זה כבר משהו אחר ולהגיד למישהו שזאת מחלה וללכת לטיפולי המרה זה מעצבן ובחלק יכול גם לפגוע כי הם נולדו ככה
מסכימה זה ליטרלי פוגע
לא
זה אפליה כנגד אנשים בעלי דעות שונות משלך
זה שאת חושבת שאת צודקת והם טועים לא הופך את זה לנכון, ויש להם את הזכות להביע את דעתם
זה אפליה כנגד אנשים בעלי דעות שונות משלך
זה שאת חושבת שאת צודקת והם טועים לא הופך את זה לנכון, ויש להם את הזכות להביע את דעתם
יש להם את הזכות נכון אבל עד גבול מסויים ברגע שזה מגיע למשהו שפוגע פה כבר עוצרים אותם אם הם לא עוצרים בעצמם
מצד אחד אני מסכימה ומצד שני לא.
לכל אחד יש את הדעה שלו, אבל את הדעה צריך להגיד בדרך מכובדת ולא פוגענית.
לכל אחד יש את הדעה שלו, אבל את הדעה צריך להגיד בדרך מכובדת ולא פוגענית.
מה?
ממש רוצה לכתוב לך: כן!
אבל לא יכולה:( כי אני חושבת על זה שבמקרים שהמצב הוא הפוך ממש לא הייתי רוצה שיסתמו לי את הפה רק כי מה שאמרתי 'לא מקובל בחברה'. אז חופש הוא חופש.
אבל לא יכולה:( כי אני חושבת על זה שבמקרים שהמצב הוא הפוך ממש לא הייתי רוצה שיסתמו לי את הפה רק כי מה שאמרתי 'לא מקובל בחברה'. אז חופש הוא חופש.
שואל השאלה:
גם אתה^
גם אתה^
אנונימית
באותו הנושא: