13 תשובות
אין סיבה להצביע למישהו שהיה 10 שנים בשלטון ולא שינה את המצב, ואף החמיר אותו. אנחנו בבור תקציבי זכות מר כחלון, מבחינה בטחונית לא צריך לספר על כמות הפיגועים, צבע אדום בעוטף עזה כבר נהפך לנורמה, ועדיין הדרום מעדיף להמשיך להצביע ביבי.
כל ההישגים שלנו כמו spaceil וחברות סטארטאפ כמו מובילאיי קרו בזכות כישרונם ולא בזכות תמיכה כלכלית של הממשלה.
יש לשמר את הדמוקרטיה ולהחליף את השלטון. יש סרטון מ2009 שביבי אומר "אנחנו נחסל את החמאס", טוב אחי.
אני לא מעריץ גדול של ביבי, ואני גם לא ליכודניק בדעותיי.. העניין הוא שאי אפשר להתווכח עם העובדה שביבי הוא מנהיג בנפשו, נכון שיש עוד המון חרא מסביב, ונכון שיש לי עליו מספיק ביקורת כדי למלא ספר. אבל אף אחד מאלה שמתמודדים מולו כרגע הוא לא מנהיג, יש לו יותר כריזמה וחכמה שגם אם המדינה לא משתפרת פלאים, אני יודע שבמשבר מדיני ביבי יצליח להשתמש בשני אלו ולהתנהל נפלא. אני לא יכול להגיד אותו דבר על גנץ ולפיד, וחוץ מהם אף אחד לא באמת טוען לכיסא הזה..
רק ביבי יכול להחזיק את המדינה הזאת, אנחנו מדינה עם הרבה זרמים והרבה דעות ואני לא חושבת שאחד מהליצנים האחרים יכול להחזיק את המדינה. ביבי הוא מנהיג אנשים מקשיבים לו וגם היחסים שלו עם ארהב יחסית טובים.
שואל השאלה:
אוקיי, תגובה טובה. השאלה היא אם הוא משתמש בכישורים שלו לדברים חיוביים. ועוד שאלה - אם אנחנו רוצים לחיות כאן עוד 4 שנים עם ממשלה שהיא לא ליברלית בנפשה( אי אפשר להיות ליברלים כשאתה עם הציונות הדתית והחרדים).
חוץ מזה אני לא הייתי מזלזל בגנץ, הוא לא הכי חכם שיש אבל צריך לתת צ'אנס
אנונימי
שואל השאלה:
פיצה ורודה - עובדה ששמאלנים מהעבר כמו לוי אשכול ודוד בן גוריון החזיקו המדינה יפה מאוד, גם יותר ממנו
אנונימי
הם סוג של מתים .
אני לא אמרתי ששמאלני לא יכול להחזיק את המדינה טוב . אני אמרתי שלעומת המתמודדים האחרים לביבי יש את הכישורים שצריך והוא יכול להסתדר עם המדינה ועם האנשים שבתוכה הכי טוב מביניהם.
שואל השאלה:
כי הוא 10 שנים ראש ממשלה
אנונימי
אולם אני לא כל כך הבנתי בפוליטיקה לפני עשר שנים .
אבל לפי האנשים שכן הבינו הוא היה כבר אז מנהיג.
"העניין הוא שאי אפשר להתווכח עם העובדה שביבי הוא מנהיג בנפשו" - דווקא אפשר אני מוכן לקחת את הסיכון. נתחיל מזה שביבי הוא לא מנהיג בהגדרה, זה כל כך פשוט. אז בטח שלא בנפשו, כאילו שזה משהו מולד או שבוער בו. אחת התכונות העיקריות ואולי החשובה ביותר למנהיג, היא חזון. מנהיג צריך להיות בעל דעה מוצקה לגבי העתיד, איך הוא רואה את המדינה בעוד 50 שנים למשל, ואז מתכנן מדיניות שתוביל למצב הזה לדעתו. לביבי אין שום חזון, שום ראיה אל העתיד, הוא רואה אך ורק את היום - ביבי אמר בראיון בארה"ב שכל מה שהוא רוצה זה שישראל תגיע לגיל מאה כדי לעבור את זמן המלכות הקודמת של היהודים בישראל. משפט כל כך חלש וחסר ביטחון, אתה תנהיג מדינה במשך 20 שנים רק כדי שהיא תחזיק עוד 20 לאחר מכן ותושמד?! איפה החזון? איפה הביטחון? כל סיטואציה שנוצרת הוא מגיב לה, במקום להיות היוזם של סיטואציות. וכשהוא מגיב, חלק מהתגובות הן מילוליות ושקריות (למוטט את שלטון החמאס, ראש ממשלה תחת חקירות צריך לפנות את מקומו, שתי מדינות לשני עמים כשהוא מדבר לעולם, ומדינה אחת בלבד כשהוא מדבר אל בוחרי הימין, וכמובן הלהיטים האחרונים שכבשו את המצעד - מה?! מה פתאום?, וליברמן הוא חלק ממחנה השמאל - איך הוא עבר יפה מדרמה לקומדיה, אתן לו נקודות על זה). כל מה שמעניין אותו זה עצמו והמקורבים אליו. גם אם תומכיו יתעלמו מהאשמות הדין, אי אפשר להתעלם מהעובדות בתיק 1000 לדוגמה - ביבי מעביר חוק לטובת מילארדרים יהודים מחוץ לישראל, האזרחים כתוצאה מהחוק, נענשים במכסים גבוהים יותר מהמדינות שבהן חיים אותם מיליארדרים, וביבי מקבל מהם מתנות בשווי מיליון ש"ח. גם אם לדעתכם אין פה עניין פלילי (לא ברור איך, אבל נניח), זו בטח לא הנהגה. זה בטח לא חזון להיטיב עם המדינה ואזרחיה. זהו ניצול ציני של עמדת כח בישראל, על מנת להשיג עוד קשרים, ורווחה אישית, והרווחה הזאת היא לאדם שכבר אז היו לו 40 מיליון ש"ח.
התכונות המובילות שלו, בכלל לא קשורות להנהגה בפועל, רק לרושם - יכולת הדיבור/נאום, ביבי בעל יכולת ורבלית גאונית. וכריזמה, המון המון כריזמה. כריזמה ברמת כוכבות. אבל שתי התכונות הללו, אינן תכונות מנהיגות, ואינן תכונות מולדות, ביבי למד במשך זמן רב את הנושא עוד בימיו בארה"ב, תחת אחת המדריכות המפורסמות בעולם לנושא. למד איך להיות כוכב, איך להיות משכנע - איך לכבוש לבבות. רק חבל שאנחנו בוחרים למי להצביע עם הלב ולא עם השכל. כי אותו אין לביבי שום יכולת לכבוש, וכל מי שינתק את הרגש יראה זאת. הרי עצם הדיונים עליו הם מגוכחים! הם מתרחשים רק בגלל הרגש העז שהוא והימן הצליחו ליצור ברבים מהעם לגבי השמאל, בג"ץ, האקדמיה, המשטרה, הצבא, השב"כ, הפרקליטות וכל מי משעז לבקר את דרכם, או להגביל אותה במסגרת החוק והדמוקטיה רחמנא ליצלן. מדובר באדם שחשוד בשלושה תיקים שנים בעבירות חמורות מאוד. כשתמצאו לי עוד מישהו, שבסיטואציה דומה לא היה נזרק לכל הרוחות, נוכל להמשיך לדבר על החלטות שכליות לגבי ביבי. כרגע זה הכל רגש, שמאפיל על היכולת השכלית. עבריין לא יכול להנהיג מדינה ולעמוד בראשה. ולכן כל חשוד בפלילים לא יכול למלא את התפקיד, וביבי לא שונה מאף אחד אחר.
כרגע, בממשלה הזאת אני לא רואה מישהו אחר שכן יכול להחליף אותו, אם רוצים מדינה ימנית, צריך להצביע לביבי, אז זה עונה לך על השאלה- של למה אנשים מצביעים לביבי, יש רוב ימין בעם, לכן מצביעים ביבי כי גנץ הוא שמאל, (והוא גם אמר זאת באחד מן הראינות שלו מוזמן לבדוק) וגנץ לא יוכל להקים ממשלה גם אם הוא עם רוב קולות, שאר המפלגות מסרבות להקים איתו ממשלה(כי שוב הרוב הן מפלגות ימניות) לכן זה פשוט- לבחור בגנץ= ממשלת שמאל לבחור ביבי= ממשלת ימין ורוב העם הוא ימני
שואל השאלה:
גנץ אמר שהוא מעט שמאלה בחברתי ומעט ימינה בביטחוני, אני מכיר את כל הראיונות שלו אז אל תנסי להאכיל בשקרים
אנונימי
שואל השאלה:
אם את בוחרת בגנץ את מקבלת ממשלת אחדות עם הליכוד בלי ביבי כראש ממשלה ועם ישראל ביתנו. השמאל לא יכול להקים ממשלה. זה מה שהרבה מהציבור לא מבינים
אנונימי