9 תשובות
הו וואו לא ידעתי את זה, זה משנה את החשיבה שלי לגבי הנושא
דרך אגב, אני רואה אותך מגיב המון דברים פוליטיים ואני אוהבת לקרוא את זה. אתה מתנסח בצורה מעולה.
לא יודעת לגבי 1 2 4
אבל 3 פשוט לא נכון כי היה רוב לפיזור הכנסת גם בלי הערבים
אנונימית
שואל השאלה:
3 זה נכון, גם הליכוד הודו בכך.
עובדה שהם הצביעו בעד, כנראה פחדו שלא יהיה רוב
גם בלעדיהם היו יותר מ61 בעד
הערבים תמיד מצביעים בעד פיזור הכנסת זה לא חדש
אנונימית
1 המפלגות הערביות ממילא לא היו יושבות עם קדימה באותה ממשלה. זה לא נחשב גוש חוסם כי הוא לא ישב עם הערבים.
2 שניהם שנאו את תקופתו בראשות הממשלה. נתניהו פשוט ראה הזדמנות להיות ראש הממשלה.
3 עוד פעם, לא גוש חוסם אמיתי.
4 אין לי מושג מזה אז אני פשוט אניח לנפשך.

תאמין לי שאני לא מחבב אותו אבל מכאן ועד בעל ברית של ערבים.....
שואל השאלה:
1. זה כן גוש חוסם, כי הערביות יכולות להמליץ מבחוץ מבלי להיות בממשלה כמו בממשלת רבין ובזכות נתניהו זה לא קורה.
2. בסדר, אני מודע למניעים שלו, זה רק מראה שהמטרה מקדשת את האמצעים.
3. זה לא בדיוק גוש חוסם, אבל היה שיתוף פעולה
אני חושב שהערביות לא היו תומכות מבחוץ בקדימה ממילא. זו רק דעתי אבל.
נמאס משמאלנים שבו בשקט כבר
אנונימי
שואל השאלה:
אני מרכז-ימין, אני רק לא נסחף לשקרים ומניפולציות פוליטיות( אולי כמוך). זהות זה ימין אמיתי, ימינה זה ימין אמיתי, נתניהו איש מרכז
באותו הנושא: