אתם מודעים לזה שהאמזונס לא אחראי על 20% מהחמצן בעולם? ואתם מודעים לזה שהמצב שלנו יהיה הפיך גם אחרי 10 שנים?

מה את יודעת בכלל.
למה מה שאת אומרת מבוסס?

שואל השאלה:
מוזמנים לקרןא באינטרנט ולראות שבכלל 70% מהחמצן הוא מהאצות בים.
אבא שלי חוקר את העניין כבר כמה שנים. האטמוספרה שלנו מורכבת מכמה חומרים. זיהום האוויר הורס את אותו החומר, אבל כרגע הוא הרס אחוז כל כך קטן שאפילו לא השפיע עלינו.
המדענים אפילו מצאו את השיטה לייצר אותו, ככה שבמידת הצורך הם יפזרו אותו ויחזקו את האטמוספרה.

אמ.. כל מעלה זה משפיע מאוד על כדור הארץ.
הזיהום אוויר יוצר שכבות שעוטפות את כדור הארץ וככל שיש עוד שכבות ועוד שכבות הכדור יתקרב יותר מידי לשמש ואנחנו נשרף פשוט..
זה הכוכב היחיד שמאפשר תנאים של מגורי בן אדם, בדיוק בגלל הסיבה הזאת, המיקום של הכדור מדויק, רק חבל שבגלל השכבות הוא מתקרב יותר מידי לשמש

מה הקשר לאטמוספרה
וואי יש לך בעיות

שואל השאלה:
סמי חשיש את מוזמנת להפסיק לחוש
מה הקשר לאטמוספרה?
אני אגיד לך, האטמוספרה שלנו מגנה על כדור הארץ מפני השמש שיכולה לשרוף אותנו

שואל השאלה:
חייב כינוי?,
מה שאתה אומר נכון אבל לגמרי הפיך
והסברתי גם איך
עצם זה שלא משתמשים באותו חומר רק מעיד על זה שאין צורך

אם זה היה עניין כזה קטן זה לא היה הדבר הכי מדובר השנה

סוף סוף מישהו מדבר בהגיון

יש הרבה דיסאינפורמציה בכל העניין הזה של "ההתחממות הגלובלית"

שואל השאלה:
אני לא אומרת שזה עניין קטן אנונימית
אני בסך הכל אומרת שאם עושים עניין אז שיהיה מבוסס על עובדות נכונות.
האמזונס רחוק מלהיות אחראי על 20% חמצן מכדור הארץ.

אם את יכולה לבסס את הטענות שלך על עובדות ממשיות כגון כתבה או מחקר זה יהיה נחמד

את לא יכולה לכתוב את הדברים האלו בלי ביסוס
את צריכה להביא נתונים ומחקרים אמינים

באמת שנמאס מהשאלות שמאשימות את כולם על זה אם ככ אכפת לכם תעשו משהו בעצמכם במקום להאשים את כולם

זה 3 מעלות במאה שנה אבל זה מאיץ אחרי זה זה שלוש מעלות ב50 שנה. אנשים מפחידים נכון זה לא כזה מוגזם אבל אם לא היה בעיה לא היו מפחידים

רוב המדענים טוענים שאם עד 2030 לא יחול שינוי משמעותי אז נגיע לנקודת האל - חזור. זו לא אני שבדיתי את זה.

שואל השאלה:
לפני שהתעניינתי בנושא אמרו לי שבשנת 2030 לא יהיה חורף, ושהכל בגלל השריפה והזיהום
נבהלתי מאוד
ואז אני קולטת שאין שום אתר אמין שמעיד על זה שהאמזונס אחראי על 20% מהחמצן, לעומת האצות שאחראיות על 70% וזה כתוב בכל אתר.
הגיוני שהאמזונס שתופס 6% מכדהצ אחראי על כזאת כמות חמצן גדולה? לא
וגם אם כן, יש את האצות, שהן 70% אז נשארו רק עוד 10% לשאר כמות המחמצן שהעולם מיצר? לא.
מקור אמין אני אעלה לפה בבוקר
מוזמנים בנתיים לקרןא על זה בעצמכם

את אומרת דברים ממש לא נכונים.

אני לא אומר שזה עניין קטן, אבל בדרך כלל מפוצצים דברים ועושים רעש תקשורתי על דבר כדי לנסות להסתיר או שלא ישימו לב לדבר אחר, אולי הרשויות מנסות לעשות הסחת דעת כלשהי, תבדקו אותי

זו אכן טעות לומר שהאמזונס אחראי ל20 אחוז מחמצן שבעולם. הוא אחראי ל16 אחוז מהחמצן שמיוצר באמצעות פוטוסינתזה ביבשה, שזה נתון הרבה פחות מרשים ומביא אותנו למשהו כמו 7 אחוזים מחמצן בכדור הארץ, מהם הוא צורך בעצמו קצת פחות מארבעה אחוזים מחמצן, מה שמשאיר אותנו נתח אפילו יותר קטן בעצימותו.
אבל אין בכך מספיק כדי לפסול את החשיבות הגדולה שלו, כי הוא מושך הרבה מאוד פחמן דו חמצני מהאוויר, וזה מה שבאמת אמור להשפיע פה, מבחינת חשיבות התופעה וגדולה ביחס לשאר הכדור.
באופן כללי לא יכול להיות שצמחים יבשתיים ייצרו כל כך הרבה חמצן, כי יש 21 אחוזים של חמצן באטמוספרה, וחצי אחוז פדח, ועצים מקיימים יחס ישיר בין השניים. מה שאפשר להסיק מכל זה הוא שיש מגבלה של 4 אחוזים לכל היותר, מה שלא רחוק מהמספר האמיתי.

הבעיה היא בקצב שבה הטמפרטורה משתנה. שינויים במעלה או שתיים אמורים להשתנות במשך אלפי שנים, בקצב שזה משתנה עכשיו חלק מהמערכות האקולוגיות לא יצליחו להתמודד עם השינוי (כמו צמחים למינהם שמחסור יכול להוביל למחסור באוכל), בנוסף לזה השינוי גורם לעלייה בגובה פני הים, שיוכל לפגוע בעתיד בערי חוף למיניהן ועוד.
הסיבה שבינתיחם לא נעשה מספיק לגבי זה היא שיש תאגידים מאוד עשירים (כמו חברות שמן גדולות) שרוצים להרוויח כסף בעיקרון משחדים פוליטיקאים (בדר"כ נקרא לובי) כדי שלא יקבעו רגולציות שיימגרו את התופעה כי זה יגרום להם להפסיד כסף.

שואלת השאלה
די סיקרן אותי כל הקטע עם החומר הזה שהמעדנים יצרו, את יכולה להגיד לי איפה אני יכולה לקרוא עןד מידע עליו ?

שואל השאלה:
כן מחר
אני אשאל את אבא שלי והוא יגיד לי

אני מודע לזה שסתכלת בחדשות היום.
והם אמרו שב2030 אם המצב לא ישתנה אז הנזק יהיה *בלתי* הפיך

בגדול, אמרו גם ב1970 שהמצב ב1980 יהיה בלתי הפיך, וב1990 שהמצב ב1000 יהיה בלתי הפיך. זו מעין רוטינה כזו שלא נגמרת של נבואות זעם כאלו.
אין ספק שהמצב נהיה גרוע יותר, אבל נבואות הזעם הנוראיות של עוד עשר שנים זה רק כלי בשביל לגרום לאנשים להכנס לפאניקה (יש שיגידו שבצדק).

אמאלה תודה שהרגעת אותי אני כבר כמה ימים לחוצה ממש בגלל זה.

בן אדם. האומנם מי ששאל מה הקשר לאמופסריה לא מבין כלום. אבל גם אתה.

"כולה 3 מעלות" ממש לא "כולה" 3 מעלות זה המון. אם לא יהיה אמזונס ה"קרב" נגד ההתחממות הגלובלית. אנחנו נפסיד.


האטמופסירה מגנה עליהו מהשמש נכון. אבל זה לא המרכיב המרכזו שמגן מהשמש. אלה השדה המגנטי של כדור הארץ

אפילו מעלה אחת משנה הרבה וזה לא משנה עדיף לדאוג ולטפל בזה מוקדם מאשר מאוחר

אכן שריפת היער לא תפגע יותר מידי באספקת החמצן, אבל היא כן פוגעת נוראית באטמוספירה, שינויי האקלים הם קטסטרופים כבר עכשיו.

שואלת השאלה אני באמת רוצה להאמין שאת צודקת בכל הלב שלי ושההתחממות הגלובלית באמת כזו קטנה ושזה שהאמזונס נשרף לא משפיע עלינו עד כדי כך אז אני לא אנסה לסתור אותך כי אני גם בכלל לא מבינה מהחיים שלי בדברים האלה, כל מה שאני יודעת זה שאנחנו מרגישים איך נהיה חם יותר ונשברים שיאים של מעלות באירופה ובכל העולם. אז בתכלס כל מה שנשאר לי לעשות זה להתפלל שאת צודקת, כי אם לא, אין לי מושג איך האנושות ממשיכה מפה

כן, יש אנשים שמקצינים את הנושא קצת יותר מידי וזה מוריד מערכו במקום מסוים
אבל גם אם לא
גם אם אותו יער הוא לא עשרים אחוזים מהאוויר שלנו וכל שאר הדברים שציינתם בתגובות מעלי וככל הנראה גם מתחתי
האמזונס הוא לא עיניין קטן ואין להמעיט בערכו.
אפילו אם הנזק יהיה הפיך לאחר עשר שנים ניתן לטפל בו עכשיו, ולמה לא בעצם? אם נמשיך כך אנחנו פשוט יורים למין האנושי ברגל, בריאה, וחבל.
אם יש לנו את האופציה לעקב את חורבן כדור הארץ ואולי לשפר קצת את העוול שעשינו לכדור הכדורגל של האל, אעדיף שנעשה את זה כמה שיותר מוקדם. זה לא יזיק, רק יועיל.
סליחה על התשובה המבולגנת והמסורבלת בהגזמה אני עייפה

אחוז כל כך קטן שלא השפיע עלינו?
היית בישראל בחודשים האחרונים? זה נראה הגיוני שיש גשם ביוני?
סבבה, כרגע זה "נראה" שאין נזק לסביבה
מה עם העובדה שיש כל כך הרבה זבל שכבר אין מקום להוציא אותו ובונים עליו בניינים? מה עם הקרחונים שנמסים באנטרטיקה? המליוני זנים שנמצאים בסכנת הכחדה?

סבבה, האמזונס הם 10% מהאוויר, זורמת איתך
זה לא מצדיק שום דבר ולא עוזר בשום דבר
אם לא נעשה שינוי, לא יהיה שינוי. לא משנה גם אם כל שנה נדרדר ב2% בסופו של דבר זה יהרס ובסופו של דבר הכל יתפוצץ לנו בפרצוף.
זה שהדור הקודם השאיר לנו עולם מקולקל לא אומר שאנחנו צריכים להמשיך מסורות כאלה, ובטח שלא להתנשא מעל אחרים עם מידע על אצות- שדרך אגב אם לא נטפל בכמות פסולת שמושלכת לים הן גם יכחדו ובמקום זה נתחיל לעשות שינויים.

פגיעה בכמות החמצן זה לא הבעיה היחידה שנוצרה משריפות האמזונס. גם העובדה שכל כך הרבה בעלי חיים מתו ונהרגו בעקבות השריפות. וגם אם האמזונס רק מרכיב חלק קטן בהרכב האוויר זה עדיין לא אומר שאנחנו לא הורסים את העולם עם כל השריפות שקורות והקרחונים שנמסים. הצבים שנחנקים משקיות ניילון. והכמויות העצומות של בעלי החיים שגם חיים בעולם הזה אבל אנחנו הורסים אותו. והם סובלים ומתים מזה

thetian כנראה שזה באמת "כל אדיוט", כי זה פשוט לא נכון. משתמשים במי הביוב אחרי הסינון בשביל חקלאות לא בשביל שימוש של בני אדם, ויש מחסור במים למרות המים האלו. בעיקר בגלל שהמחיר של מים מאוד נמוך, ככה שאנשים יכולים לבזבז ולא אכפת להם כל כך, וחקלאים יכולים לגדל גידולים שצריכים הרבה מים ולא מתאימים לאקלים בארץ כי מים זה זול מספיק.

אנשים, פשוט תפסיקו לכתוב שטויות לא נכונות באינטרנט, אתם טועים ומטעים וחבל.