מה כתבתם בכתיבת טיעון בפסיכומטרי (ב3/9)?

בבוקר?

אממ אני לא ממש זוכרת את הטיעונים שלי לגמרי אבל אני זוכרת שכתבתי שהייתי נגד זה ונתתי סיבות של זה שזה פוגע בכלכלה המדינית כי הוצאות גדלות כי האוכלוסיה בעצם גדלה ולאט לאט הרבה אנשים מהאוכלוסיה הם פנסיונרים שמקבלים קצבאות זקנה ואחוז האנשים שמכניסים משכורת על מנת לשלם מס יורד וכתבתי שזה מעלה את אחוז החולים במדינה ועל ידי כך גורם לפגיעה כלכלית בחברות התרופות בגלל שהרבה תרופות בסל הבריאות והן ממומנות ומסובסדות ואז עשיתי הפרכה שזה מעלה להם את רמת החיים בידיעה והם לא כביכול סופרים את הימים בגלל שהם יודעים שיש את האופציה הזאת משהו כזה לא זוכרת במדויק ועשיתי שמנגד זה פוגע ברמת החיים של הסביבה כי האוכלוסיה גדולה יותר משמע יותר בניה פחות חמצן בעולם יותר פגיעה סביבתית וכאלה

שואל השאלה:
אם אני בחרתי לעשות על זה שזה לא מסוכן, אז הייתי צריכה להביא טיעונים למה תוחלת חיים ארוכה היא חיונית ומועילה?

מה זאת אומרת לא מסוכן כאילו היית בעד הארכת תוחלת החיים?

אם כן אז כן היית צריכה להציג למה זה טוב תוחלת חיים ארוכה במה זה עוזר מה זה נותן וכאלה, פשוט היה לי יותר מה לכתוב נגד חחח אני זוכרת שלא כל כך הצלחתי להעלות טיעונים בעד כי הפסקת פתיחה נתנה רקע נגד

שואל השאלה:
כן

שואל השאלה:
כן