במה יאיר לפיד וגנץ שמאלנים?

יאיר לפיד וגנץ הם קפיטליסטים מתונים( שזה לא שמאל, אלא קרוב לימין). בנוסף מאמינים שצריכה להיות שליטה ביטחונית בכל רחבי ארץ ישראל ושמירה על ירושלים ואתרים אסטרטגיים חשובים(גם אם יהיה הסדר, ואם יהיה הסדר כלשהו אז הם מאמינים במשאל עם). על כן הם מרכז ולא שמאל

אי אפשר לדעת אם הם שמאל או ימין תלוי ביום ששואלים
אין דבר כזה קרוב לימין
או שאתה ימין או שאתה שמאל
הליכוד וימינה האופציות הכי טובות

בזה שהם לא ביבי.
בשיא הרצינות, היום כל מי שלא 100% בעד ביבי הוא "שמאלני"

גף מנגנום ^
קראת את המצע ? רשום שם מה הם מתכננים שחור על גבי לבן, גם עופר שלח מהשמאל וגם יועז הנדל מהימין חתומים עליו אישית.
לליכוד אין מצע אגב, זה ראית ? יש שמה את יובל שטייניץ שהיה בשלום עכשיו ואת משה פייגלין שהוא ימני קיצוני.
אני מעדיף את כחול לבן ששם יש מצע ואומנם אנשים עם דעות שונות( שזה לגיטימי, תמיד היה ותמיד יהיה) על פני מפלגה כזאת שאין לה מצע.
לנתניהו יש 3 כתבי אישום והוא עלול לפגוע בדמוקרטיה, לגיטימי מוסרית שידרשו להחליף אותו, יש פוטנציאל הרס גדול במצב כזה. לכן גם נתניהו ב-2009 אמר על אולמרט:"ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות אין לו מנדט מוסרי וציבורי"

רק טיבי!
כיום כל מי שלא בעד ביבי הוא "שמאלני". לא נראלי שהמעריצים השרופים של ביבי שמו לב שהוא כבר לא כל כך ימני והוא הרבה יותר נוטה למרכז

יותר ימני ממך חבר

שמאלנים או לא, הם ישבו עם מפלגות שמאל/שמאל קיצוני ושם נהיה בבעיה

הם לא שמאל הם מרכז...., והם מתכננים להקים קואליציה עם מפלגות השמאל

קואליציה עם הליכוד וישראל ביתנו ^
מתקן אותך

זה מה שהם אומרים עכשיו , אבל התיכון המקורי היה ממשלה עם השמאל

גם במערכת בחירות הקודמת הם אמרו שהם רוצים ממשלת אחדות עם הליכוד ללא נתניהו, הם מעולם לא אמרו שהם בעד ממשלת שמאל. אולי יש שם כמה שכן בעד, זה מה שהם אמרו בקמפיין

לא, הם אמרו שהם לא פוסלים ממשלת אחדות , לא שהם שואפים אליה

אז לא שמעת נכון, הם אומרים עכשיו בקמפיין שלהם ממשלות אחדות חילונית, הם מדברים על ממשלה רחבה. ממשלה כזאת יכולה להיות רק עם הליכוד, זו המשמעות של ממשלת אחדות

התכוונתי בבחירות הקודמות

בעל הגומות:

1 - לצערי הרב כן הקדשתי בערך 40 דקות מחיי לחוברת המדוללת שלהם.
מה אני אגיד לך, רוסו מת מקנאה, נמצא מסמך פוליטי שמתעלה על "האמנה החברתית"..
לא רשום שם שום תכנון. כלומר, יש שם מילים, ויש שם את הצבעים שחור ולבן, אבל אין אמירות נהירות וקוהרנטיות..
החלק המדיני שם הוא הניסיון הכי פתטי שראיתי להתחמק מלהגיד משהו על הסכסוך. המילה "פלסטינים" מוזכרת בו פעם אחת בלבד, ואפשר לתמצת אותו כך - "אנו נלך לתוכנית טראמפ ולא נבצע צעדים חד צדדיים". כל השאר - לא שווה את הנייר עליו הוא מודפס.
כך למשל הדיבור על בקעת הירדן כ"גבול הביטחון המזרחי" מעומעם במכוון, ומשאיר את הכל פתוח לפרשנות (מה זה לעזאזל "גבול ביטחון"? ההתנחלויות ותושביהן יישארו שם? השטח יסופח? יהיו הסדרי פירוז? יהיה בו כוח בינלאומי? חיילי צהל? מה ההגדרה המדויקת של הבקעה? עד כביש אלון? עד כביש 90?) מה גם שסוכם על הסדרי ביטחון בכל מו"מ בינינו לבין הפלסטינים, והדבר מוסכם בינלאומית ע"י כל מדינה ו-וועדה בינלאומית שקשורה בנושא.
המחלוקת היא אילו הסדרי ביטחון יהיו - ועל כך כחול לבן לא עונים..

ויותר גרוע - ברוב הדברים המרכזיים אני לא רואה שוני משמעותי (או כל שוני, פעוט ככל שיהיה) מהמדיניות של ממשלות הליכוד בעשור האחרון.
הבעיה היא הפרסונה (נתניהו) ולא האידאולוגיה. לכן כחול לבן מצהירים תחת כל עץ רענן שהם יישמחו לשבת בממשלת אחדות עם הליכוד - העמדות הן אותן העמדות וההתנהלות תהיה אותה ההתנהלות.
לא יהיה הבדל בשום דבר..

2 - אני לא מבין מדוע אתה טורח לטעון כנגד הליכוד מולי.. כחול לבן נבלה והליכוד טרפה, שום הבדל.
שתי מפלגות סוציאליסטיות-אטטיסטיות, סופרמרקט של אישים וחסרות אידאולוגיה.
זה (הליכוד) מקדש מפואר אשר כל הווייתו, מטרותיו ותכליותיו הן לזבוח עד אובדן חושים לאלוהים חיים - נתניהו אלוהי צבאות ושרה גבירת שמפניות וזה (כחול לבן) קואופרטיב של אישים זרים ומוזרים, מאוחדים תחת שנאה עזה לאדון נתניהו ורצון לבצור הון פוליטי בזכות סימום ההמון בזעקות ופרופגנדה נגד הסיבה היחידה לכל דבר רע אי פעם בכל מקום - ביבי.
זה שהליכוד מזעזע לא אמור לגרום לי לתמוך במפלגה אחרת, מזעזעת ונוראית לא פחות..

3 - מצע זה דבר שחשוב לך? מפלגת זהות, 344 עמודים, כל סוגיה שעולה בראשך מבוארת שם עד הסוף, וברור לחלוטין מה תהיה המדיניות שלה.
אגב, אם כבר מזכירים אותה - פייגלין גם רחוק מלהיות בליכוד וגם רחוק להיות איזה משהו איום ונורא.

4 - יש לי חדשות בשבילך: כל פוליטיקאי בדרג הגבוה ייפגע בדמוקרטיה למען הישרדותו והצלחתו.
ההישרדות הפוליטית היא מעל הכל, גם עבור האצילים הטהורים גנץ-לפיד, לוחמי השחיתות האמיצים..
לפיד לא תמך במדיניות של אי שקיפות? לפיד לא נעדר מכל ההצבעות על שקיפות בהסתדרות וכעת חבר לאבי ניסנקורן? לפיד לא מקבל סיקור מאוד חיובי בידיעות אחרונות ובעל קשרים שם? לפיד לא הסתיר פגישות עם נוני מוזס? לפיד ציין את הקשר שלו עם מילצ'ן כשהוא נכנס למשרד האוצר? לפיד לא הפיל הצעת חוק שביקשה להרחיב את ההגנה לחושפי שחיתויות גם ליועצים משפטיים, גזברים וארגוני עובדים?
כל הצעדים האיומים הללו הם גם פגיעה קשה בדמוקרטיה, ולא מדובר אפילו ברבע מהבעיות בהתנהלות של לפיד..
אז אולי לנתניהו אין מנדט מוסרי - אך נראה שגם ללפיד אין.

הם לא שמאל, זה ביב האפס אומר ככה והבוטים שלו אומרים אחריו

יאיר לפיד תומך בפינוי של 90,000 מתיישבים מיו"ש והוא הצהיר על כך.
בני גנץ ויאיר לפיד תמכו תחילה להסכם הגרעין עם איראן, בזמן שנתניהו זיהה את האיום להתנגד נחרצות.
עכשיו כשהם הבינו בזכות נתניהו שמדובר בהסכם נוראי, פתאום שינו דעתם, במפתיע.
הם תומכים במערכת רווחה סוציאליסטית, ובהתערבות של המדינה במשק, אפשר לראות את זה במצע, דיי בבירור, ובעובדה שמספר 5 הוא יושב ראש ההסתדרות לשעבר, גוף שמזוהה עם מפלגת העבודה.
הוא עצמו אמר בעבר "הבית שלי הוא ללא ספק בתנועת העבודה" והוא מועמד לתפקיד שר אוצר מטעם המפלגה.

בכללי "רק לא ביבי "
יאיר לפיד תומך גם ב"רק רוטציה"

אנונימית: שמאל וימין פוליטי זה הרבה מעבר לשאלת המסירה או אי המסירה של שטחים..

שואלת השאלה:
גם לי אין מושג למה מכנים אותם שמאלנים. או ימנים. או משייכים אליהם אידאולוגיה \ עמדה כלשהי שאיננה "איככסס נתניהו רק לא ביביי!1!1!", כי זה בגדול מסכם את כל מה שהמפלגה הזו מציעה.
היא לא פוסלת ישיבה עם הליכוד ללא נתניהו, ג'יזס, המדיניות של הליכוד לא מעניינת אותם במוצהר, אלא רק הנוכחות של ראש הנחש..
יחד עם זאת אין שלילה של ישיבה עם מפלגות השמאל, הכל כשר - רק ביבי טרפה.
רואים את זה גם בהרכב האנושי של הרשימה - בוגי "מיליון יהודים בשטחים" יעלון, לצד יעל גרמן שהייתה חברת מרצ.
יועז הנדל, שהיה יועץ בכיר לנתניהו ומגדיר את עצמו כדתי לאומי, לצד מיכאל ביטון איש "העבודה".
אני יכול להמשיך עם הדוגמאות עד אינסוף, מדובר ברשימה מביכה, מלאת סתירות עצמיות, שהורכבה באופן מלאכותי כדי לפנות לקהל הרחב ביותר האפשרי.
כחול לבן היא קונפדרציה רופפת של אופורטוניסטים עלובים שמזלזלים בשכל הישר של הציבור ומתכננים להגיע על כנפי שנאת נתניהו למנעמי השלטון, ללא שום אידאולוגיה מובהקת או אש רעיונית שבוערת בקרבם.
אין ימין ואין שמאל, רק לא ביבי!

מצד אחד הם אומרים שהם לא שמאל מצד שני הם אומרים שחייבים לאחד את גוש השמאל (שתכלס איתם הם מרכיבים קואליציה) אז לא דע

מה הביאו אותך למסקנה שהם נוטים שמאלה ? ^
יש כאלה שיגידו שהם נוטים ימינה כי הם רוצים ממשלה עם הליכוד וישראל ביתנו.
יש אנשי ימין ויש אנשי שמאל, לא רואה נטייה לשום צד

גנץ מוכן לשבת עם הליכוד אבל כשנתניהו לא ראש ממשלה, שיהיה שר או שיפרוש.
הוא מדבר על זה בכל סרטון אפשרי, יש אפילו שלטי חוצות שבהם כתוב שכחול לבן תקים ממשלת אחדות חילונית. ממשלות אחדות זו ממשלה עם הליכוד.

זה סתם תעמולה, הם לא ישבו עם הליכוד כי הליכוד יושב עם הדתיים, תהיה בטוח שאם יהיה להם רוב עם המפלגות הערביות גנץ יטוס לסגור איתם עסקאות, עם ביבי הוא לא ישב וביבי לא יוותר על המקום שלו בראש מפלגת ליכוד אז כל הסיפור הזה הוא תעמולת בחירות נטו.

הליכוד יכול ללכת לממשלת אחדות עם כחול לבן, נראה מה יהיה אחרי הבחירות.
גנץ אמר שהוא לא ישב עם המפלגות הערביות, אני מעדיף להאמין לו

הם לא אמרו שהם ימסרו שטחים אז לא יודעת למה קוראים להם שמאלנים

libertain - גם לפיד וגם גנץ התנגדו להסכם הגרעין, תוכל לראות סרטון בפייסבוק של לפיד ששם רואים בבירור שהוא נגד.
יאיר לפיד אכן תומך בפינוי כזה, אבל רק במסגרת הסכם קבע ואם יסכימו לתנאים שלו( אין סיכוי שהפלסטינים יסכימו).
ניסנקורן לא מועמד לשר האוצר, גנץ אפילו אמר שהוא רוצה למנות שר אוצר חיצוני כדי שיטפל בגרעון, כך שאפשר להבין שגם גנץ נגד, שאגב הצהיר על עצמו כקפיטליסט מתון.
ג'ף מנגום אענה בהמשך או בפרטי, זה ארוך

כחול לבן היא מפלגת מרכז הנוטה לשמאל, יש לשים לב, זו אינה מפלגת שמאל.

כמה סיבות:
1. גנץ לא מוכן לשבת עם ביבי מה שאומר שאין לו בעייה לשבת עם המפלגות הערביות בקואליציה. זה מעיד על פזילה לשמאל.
2. בראש המפלגה עומד בצוותא עם גנץ אדון יאיר לפיד, אדון לפיד ממשיך את דרכו של אביו בפוליטיקה, אביו היה אחד השמאלנים הכי גדולים במדינה.

בגדול אלו הסיבות. גנץ מעדיף שהמפלגה שלו תיקרא חברתית מאשר שיתייגו אותה כימין או שמאל, ביבי באמת מנסה להראות משהו שאני לא מסכים איתו שגנץ הוא שמאל.

גם פייגלין אמר שלא יחבור לביבי, מה ששיטתי אצל פוליטיקאים לאורך כל ההסטוריה זה שהם בונים קריירה על שקרים.