14 תשובות
^מחזקת את התשובה הראשונה
תוכיח שהוא לא קיים
זה פשוט אמונה וחינוך מהבית רוב המקרים
^אישית, לא רק שחשבתי על זה, אלא גם חשבתי בדיוק ככה הרבה מאוד זמן.
ואז, גיליתי שיש הסברים לכל התופעות שהבאת, והם לא מצביעים על בורא בשום צורה.
הפיזיקה, הביולוגיה, האסטרונומיה והמדע באופן כללי יכולים לענות לך על הרבה שאלות כאלה ועל השאלות ששאלת פה בפרט.
אני אתן לך אתגר אחר: תנסה ללמוד טיפה על הנושא, באמת לחפש תשובות לשאלות שלך בצורה אקטיבית במקום לתרץ את זה בקיומו הלא מוכח של אלוהים, תנסה להפריך את הטיעונים שלך לקיומו של אלוהים, גם אם זה דורש טיפה אומץ, הרי אם יש הוכחה הכל טוב ויפה, אם אין, למה להאמין?
ואז, גיליתי שיש הסברים לכל התופעות שהבאת, והם לא מצביעים על בורא בשום צורה.
הפיזיקה, הביולוגיה, האסטרונומיה והמדע באופן כללי יכולים לענות לך על הרבה שאלות כאלה ועל השאלות ששאלת פה בפרט.
אני אתן לך אתגר אחר: תנסה ללמוד טיפה על הנושא, באמת לחפש תשובות לשאלות שלך בצורה אקטיבית במקום לתרץ את זה בקיומו הלא מוכח של אלוהים, תנסה להפריך את הטיעונים שלך לקיומו של אלוהים, גם אם זה דורש טיפה אומץ, הרי אם יש הוכחה הכל טוב ויפה, אם אין, למה להאמין?
האמת אי אפשר להוכיח באופן מוחלט... זאת הסיבה שאנשים מאמינים. אפשר לשאול שאלות אמוניות, לחפש בספרים , וכן יש תשובות ממש טובות , שבאמת מסבירות לעומק אבל תמיד יהיה מה לנסות להפריך וזה...
^אחלה, רק כמה שאלות ככה מסקרנות, אם לא אכפת לך לענות:
ניסית לחפש מידע במקורות אתאיסטיים? כי ציינת רק ששאלת רבנים...
אילו רבנים שאלת? בהנחה שהם מוכרים כמובן.
והאם יש לך היכרות מסוימת עם הטיעונים של המדע לגבי התפתחות היקום והחיים ועוד נושאים כאלה? מניח שזה מתקשר איכשהו לשאלה הראשונה.
ניסית לחפש מידע במקורות אתאיסטיים? כי ציינת רק ששאלת רבנים...
אילו רבנים שאלת? בהנחה שהם מוכרים כמובן.
והאם יש לך היכרות מסוימת עם הטיעונים של המדע לגבי התפתחות היקום והחיים ועוד נושאים כאלה? מניח שזה מתקשר איכשהו לשאלה הראשונה.
אענה בתור מאמין לשעבר.
אם אתה מתכוון להוכחה מדעית, לא ניתן להוכיח קיום של אל משום שהמדע לא עוסק בנושאים האלו, אלים לרוב הם מעל הטבע וכל זה.
לאחרונה יש לי קטע להסתובב בבית הספר שלי (ישיבה תיכונית) ופשוט לחפש ספרי אמונה עם כביכול הוכחות לקיום אלוהים ולמה חייב להיות בורא לעולם, עד עכשיו שום דבר לא שכנע אותי.
הדברים שנכתבו שם נכתבו מבורות או הגיון לקוי ולרוב ביססו את זה על רגש ולא תצפיות ומחקרים.
בסופו של דבר הכל מסתכם בדבר אחד...
אמונה.
אם אתה מתכוון להוכחה מדעית, לא ניתן להוכיח קיום של אל משום שהמדע לא עוסק בנושאים האלו, אלים לרוב הם מעל הטבע וכל זה.
לאחרונה יש לי קטע להסתובב בבית הספר שלי (ישיבה תיכונית) ופשוט לחפש ספרי אמונה עם כביכול הוכחות לקיום אלוהים ולמה חייב להיות בורא לעולם, עד עכשיו שום דבר לא שכנע אותי.
הדברים שנכתבו שם נכתבו מבורות או הגיון לקוי ולרוב ביססו את זה על רגש ולא תצפיות ומחקרים.
בסופו של דבר הכל מסתכם בדבר אחד...
אמונה.
יש הבדל בן מדע לאמונה
מדע לא יכול להוכיח אלוהים בשום צורה הוא גם לא אומר שאין הוא לא נגש משום בחינה
אני מאמין בגלל כמה סיבות אף אחת מהם לא יכולה להיות מדעית
ספרי המוסר על האמונה נכתבו בידי רבנים לפני 1000 שנה אז לא היה הנושא האם יש אלוהים אלא איזה אלוהים אמיתי
האמונה לא נובעת מרגש כלל עיקר(לפחות אצלי) האמונה נובעת ממסקנות שהסקתי בעצמי(אם אני טועה ואין אלוהים אז אני ימות במחשבה שיש יהיה לי כיף לחשוב את זה נהנתי מזה שאני חושב שיש אלוהים ואני הלוך לגן עדן וזהו התודעה נמחקה ואני עם חיוך מאושר מה רע בזה?)
מדע לא יכול להוכיח אלוהים בשום צורה הוא גם לא אומר שאין הוא לא נגש משום בחינה
אני מאמין בגלל כמה סיבות אף אחת מהם לא יכולה להיות מדעית
ספרי המוסר על האמונה נכתבו בידי רבנים לפני 1000 שנה אז לא היה הנושא האם יש אלוהים אלא איזה אלוהים אמיתי
האמונה לא נובעת מרגש כלל עיקר(לפחות אצלי) האמונה נובעת ממסקנות שהסקתי בעצמי(אם אני טועה ואין אלוהים אז אני ימות במחשבה שיש יהיה לי כיף לחשוב את זה נהנתי מזה שאני חושב שיש אלוהים ואני הלוך לגן עדן וזהו התודעה נמחקה ואני עם חיוך מאושר מה רע בזה?)
יש ניסים,השגחה פרטית,ממצאים ארכאולוגים....
תגיד ראית פעם בניין וחשבת שהוא נוצר ככה מעצמו? או בגד או אפילו כוס חד פעמית?!?!
ואם מישו יגיד לך שהוא בא וזה ככה היה - פתאום
תחשוב עליו שהוא לא 100%.? נכון
מעשה שבא מין ואמר לר' עקיבא: העולם הזה מי בראו?
אמר לו: הקדוש ברוך הוא.
אמר לו: הראני דבר ברור.
אמר לו: למחר תבוא אליי. למחר בא אצלו.
אמר לו ר' עקיבא: מה אתה לובש?
אמר לו: בגד.
אמר לו: מי עשאו?
אמר לו: האורג.
אמר לו: איני מאמין לך, הראני לי דבר ברור!
אמר לו: ומה אראך, ואין אתה יודע שהאורג עשהו?
אמר לו: ואתה אינך יודע, שהקדוש ברוך הוא ברא את עולמו? נפטר אותו מין.
אמרו לו תלמידיו: מהו הדבר הברור?
אמר להם: בני, כשם שהבית מעיד על הבנאי, והבגד מודיע על האורג, והדלת על הנגר, כך העולם מודיע על הקדוש ברוך הוא שהוא בראו.
מדרש תמורה, דף טו', מתוך אוצר המדרשים
וכן על ידי הפילוסוף בן ימי הביניים בחיי אבן פקודה בספרו "חובות הלבבות" : "ויש בני אדם שאמרו שהעולם נהיה במקרה בלי בורא ח"ו, ותימה בעיני... כי ידוע שהדברים שהם בלי כוונת מכוין, לא ימצאו בהם סימני חכמה. והלא תראה, אם ישפך לאדם דיו על נייר חלק, אי אפשר שיצטייר ממנו כתב מסודר. ואילו בא לפנינו כתב מסודר, ואחד אומר כי נשפך הדיו מעצמו ונעשתה צורת הכתב, היינו מכזבים אותו".
ותן לחכם ויחכם עוד
ואם מישו יגיד לך שהוא בא וזה ככה היה - פתאום
תחשוב עליו שהוא לא 100%.? נכון
מעשה שבא מין ואמר לר' עקיבא: העולם הזה מי בראו?
אמר לו: הקדוש ברוך הוא.
אמר לו: הראני דבר ברור.
אמר לו: למחר תבוא אליי. למחר בא אצלו.
אמר לו ר' עקיבא: מה אתה לובש?
אמר לו: בגד.
אמר לו: מי עשאו?
אמר לו: האורג.
אמר לו: איני מאמין לך, הראני לי דבר ברור!
אמר לו: ומה אראך, ואין אתה יודע שהאורג עשהו?
אמר לו: ואתה אינך יודע, שהקדוש ברוך הוא ברא את עולמו? נפטר אותו מין.
אמרו לו תלמידיו: מהו הדבר הברור?
אמר להם: בני, כשם שהבית מעיד על הבנאי, והבגד מודיע על האורג, והדלת על הנגר, כך העולם מודיע על הקדוש ברוך הוא שהוא בראו.
מדרש תמורה, דף טו', מתוך אוצר המדרשים
וכן על ידי הפילוסוף בן ימי הביניים בחיי אבן פקודה בספרו "חובות הלבבות" : "ויש בני אדם שאמרו שהעולם נהיה במקרה בלי בורא ח"ו, ותימה בעיני... כי ידוע שהדברים שהם בלי כוונת מכוין, לא ימצאו בהם סימני חכמה. והלא תראה, אם ישפך לאדם דיו על נייר חלק, אי אפשר שיצטייר ממנו כתב מסודר. ואילו בא לפנינו כתב מסודר, ואחד אומר כי נשפך הדיו מעצמו ונעשתה צורת הכתב, היינו מכזבים אותו".
ותן לחכם ויחכם עוד
אנונימי
^אתה רציני?זה אולי הטיעון הכי אינטואיטיבי, שטחי, נפוץ וגרוע שיש לקיום של בורא.
אי אפשר להשוות את העולם לבגד או כוס פלסטיק בגלל שיש להם תכונה אחת משותפת, זו אנלוגיה שגויה.
אי אפשר להשוות את העולם לבגד או כוס פלסטיק בגלל שיש להם תכונה אחת משותפת, זו אנלוגיה שגויה.
העניין של אמונה זה לא להיות צריך לקבל הוכחות כי אז זאת לא הייתה אמונה אלא עובדה. אני בוחרת להאמין שאלוקים קיים, אני לא יודעת.
כתוב וידעת היום והשבות אל לבבך
זה מתחלק ל2 דברים
1. לדעת ואיפה יודעים? במוח -במחשבה בהגיון
ובלב? מרגישים
צריך את שניהם
ולך מרקו תגיד... כוס חד פעמית אתה לא מסביר לי ועולם מופלא עם דברים שעדיין כל המדענים לא הבינו וגם לא יבינו אז אני השיטחי
נחמד...
זה מתחלק ל2 דברים
1. לדעת ואיפה יודעים? במוח -במחשבה בהגיון
ובלב? מרגישים
צריך את שניהם
ולך מרקו תגיד... כוס חד פעמית אתה לא מסביר לי ועולם מופלא עם דברים שעדיין כל המדענים לא הבינו וגם לא יבינו אז אני השיטחי
נחמד...
אנונימי
כמו שאמרתי, זו אנלוגיה שגויה.
וזה רק אחד מלא מעט כשלים די רציניים שיש לטיעון הזה.
יש לי הסבר די ארוך שכתבתי פעם, אם אתה רוצה שלח פרטי.
וזה רק אחד מלא מעט כשלים די רציניים שיש לטיעון הזה.
יש לי הסבר די ארוך שכתבתי פעם, אם אתה רוצה שלח פרטי.