דיברתי עם כמה אנשים על דת והם אמרו שהם מאמינים ביהדות אז אמרתי שאני מאמינה במפלצת הספגטי והם זלזלו בי

אני גם מאמינה במפלצת הספגטי...
יש לנו חוקים מאןד הדוקים.

שואל השאלה:
סיס^

שואל השאלה:
צודקת חברתי הטובה

שואלת השאלה, אין שום סיבה (בניוגד לאלוקים) לומר שקיימת מפלצת ספגטי המעופפת. ראי שאלה שבקישור.

^^^ מדוע? תוכיח שאין שום סיכוי שישות כזאת קיימת או יכולה להתקיים.
ותוכיח שאלוהים דווקא כן.

ומה אם באופן מיקרי הרעיון הזה דווקא נכון? לפעמים אנשים מדברים על רעיונות ממוצעים או בדיונים והם דווקא היו מאוד קרובים למציאות. תמיד יש סיכוי שכן יש ישות שקרובה לתיאור הזה...
ובאותה מידה ניתן להגיד שאלוהים הוא אל מהפנתיאון המדייני שאנשים הגו עליו רעיונות ואת דעתם לגבי טיבעו אז הסיכוי שאותו אל שכיום מדברים עליו קיים הוא מאוד קטן כי אחרי הכל הרעיונות האלה לגביו הומצאו על ידי אנשים.

בתור אתאיסט, מלך העריות צודק
מפלצת הספגטי המעופפת מיצתה את עצמה בתור בדיחה בסביבות 2016

אבל אנחנו מאמינים באלוקים לא בגלל שאי אפשר להוכיח שהוא לא קיים (בטח שהוא קיים), אלא בגלל שאנחנו יודעים שהוא כן קיים. זה לא שהחלטתנו להמציא לנו אלוקים...

אין לי ממש כח לשטויות שלך עם הסיפורים על התגלות ועל מסורת שלא נשברת ואף אחד לא ישקר על זה לילדים, זה כבר מיצא את עצמו.
אז אני פשוט אסיים את השיחה הזאת כאן.

שואל השאלה:
תתביישו לכם.
כופרים
מפלצת הספגטי היא האלה היחיד!

ואולי ביקום מקביל עם חוקי טבע שונים מהותית ישות כזאת יכולה להתקיים? אם לא ספגטי אולי יצור דמוי ספגטי?
ואם היית קורה קצת היית מבין שהתיאור הויזואלי הוא רק בשביל להעניק לנו משהו שנוכל לתפוס בשכל שלנו כי מפלצת הספגטי המעופפת מעבר להבנה האנושית.

הכל מוסבר (בקצרה) בטענות שבשאלה שלי. אתה רוצה לקרוא מאמר יותר ארוך?

הרעיון הוא פשוט אנלוגיה של ישות עליונה, באותה מידה אפשר להגיד שיש קנקן מיניאטורי במסלול סביב השמש, או שיש חייזרים דמויי תמנון שמתקשרים עם תמנונים על כדור הארץ בטלפטיה.
אי אפשר להוכיח באופן מוחלט שזה לא נכון.

תוכלי אולי להסביר לי מה זה?אני לא מכירה את הדת הזאת..אבלים היא דת רצינית זכותך להאמין בה וזה לא מפגר בכלל