האם קיים בעולם משהו שהוא אובייקטיבי ב- 100 אחוז?

לא, מפני ששום דבר אינו ודאי ב 100% אפילו לא המשפט הזה.

אין דבר בעולם שהוא ב100%

לא נכון, בנוסף לסיכוי שאלוהים לא קיים יש גם סיכוי שהוא כן קיים, הגישה של האגנוסטיקנים מסתכלת על העולם יותר באובייקטיביות, ולכן היא גם לוקחת בחשבון את הסיכוי שאלוהים כן קיים

כנראה שלא הבנתי אותך נכון, אבל איך זו אובייקטיביות אם מה שקובע זו נקודת המבט שלך?

שוב, לא הבנתי אותך, אתה אומר שבגלל שלפי נקודת מבטך אתה צודק ב-100% אז הטענה שאמונה בסיכוי שאלוהים קיים זו בורות היא נכונה, ולכן זה איכשהו הופך את הגישה שלך לאובייקטיבית? כנראה שלא הבנתי נכון

לא נראה לי..

אין דבר כזה להיות אובייקטיבי ב100%, החשיבה שלך עמוסה בהטיות קוגנטיביות, המוח שלך מתעתע בך ומשלים מידע חסר, הגוף מלא בהורמונים שמשפיעים על המחשבה (ובהרבה מחקרים גם רואים ממש איך הם משפיעים על הבחירות שאנחנו עושים, נוירו-כלכלה זו דוגמא טובה) ואתה אף פעם לא יודע אם אתה רואה את המציאות כמו שהיא..

כן יש דבר כזה אובייקטיביות, פשוט אנשים סקפטיביזם עדיין לא הבינו את זה. מחקרים שנעשו והוכחו ברבות השנים הם אובייקטיבים כל דבר שנמדד והוכח גם 100 פעם ולא סלד לתשובה אחרת הוא אובייקטיבי ב100 אחוז
כגון חקירת מערכת הגוף עם מיקרוסקופים הביאה לתובנות אוביקטיביות

לתגובה שמעלי - אתה מכיר את המחקר שבו כשמסתכלים על חומר הוא מגיב אחרת?

דווקא על ניסוי שני הסדקים, אבל גם עיקרון אי הוודאות נשמע רלוונטי

outlaw, אני חושב שאתה פשוט מנסה להצדיק את האידיאולוגיה שלך בעזרת הסברים שאפילו אתה לא באמת חשבת עליהם עד הסוף... מצטער, אבל זו לא חשיבה אובייקטיבית, בן אדם שחושב בצורה אובייקטיבית לא היה בוחר אידאולוגיה מסוימת ומחפש דרך אובייקטיבית להצדיק אותה, הוא היה מחפש צדק מסוים עם חוקים מסויימים בצורה הכי אובייקטיבית שהוא מסוגל לה, ולאחר מכן מחפש אידאולוגיה שנענית לחוקים של אותו צדק.

המוות הדבר היחידי נראה לי

לא. כל הכרתנו היא סובייקטיבית. אי אפשר לסתור כל סולפסיזם או פוסטמודרניזם, מבחינה עקרונית ואי אפשר לטעון אף טענה אונטולוגית מוחלטת. אבל אני ריאליסט ומצדיק את הכלים הסינתטיים שך ההכרה שלנו ששואפים לאמת

כן, כרגע יש נתון קיים אז הוא אובייקטיבי זה שהוא יכול להיות מוטל בספק ואפילו תוכיח שהוא לא נכון בעתיד זה לא אומר שכרגע בשבילך זה לא אובייקטיבי בכלל המונח אובייקטיבי זה דבר מוכח אתה יכול להוכיח שאם תזרוק x הוא יפול אתה לא יכול להוכיח למה ואם בעתיד זה ישתנה זה לא יסתור את האוביקטיביות העכשווית פשוט התנאים השתנו זה דעתי אגב בגישה פילוסופית מדעית רק הארבע חוקים הם אובייקטיבים

לא.