חשבתם על זה פעם? אם לחיות כמו פרות או תרנגולות הייתה דת, כנראה שהשטן שלהם היה בעצם אנחנו (בני אדם)

מסכימה

אנחנו לא היינו השטן שלהם, אלא טורפים בכללי. אם הם היו מודעים לזה שאנחנו עומדים לשחוט אותם, הם היו מפחדין מאיתנו: איך הנטייה שלהפ לפחד היא רק לבעלי חיים כמו אריות, זאבים וטורפים גדולים ושונים.

מסכימה

לא ממש
זו שרשרת המזון

ודאי.
הם היו גם מאליהים תרנגולים, כמו שכותב קסנופנס על הסוסים.

כן חשבתי...
אבל גם חיות אוכלים אחד תשני.

כנראה שבני אדם היו כמו שאנחנו תופסים חיות טורפות (זאבים, שועלים, אריות, נשרים וכו'..) בתור יצור מפחיד ולעיתים גם מרושע, לא בטוח שהשטן אבל כנראה ספרות, עיזים, תרנגולות וחזירים לא היו רואים בנו בתור חברים. בעיקר כי, בניגוד לחיות אחרות שאוכלות חיות, לנו יש תעשייה שלמה שעוסקת בלשחוט אותן בהמונים.

כולם אוכלים אחד תשנייה...
זה שרשרת המזון
אם לזאבים הייתה תיכולת והשכל היו שוחטים פה את כל החיות כולל בני אדם.

אבל לא , הם סתם חיות.

אולי הם היו שוחטים בני אדם בתעשייה, אולי הם פשוט היו צדים אותם כמו שיש בני אדם שחיים בחברות של צדים לקטים והם לא מגדלים חיות באופן תעשייתי, זה לא משנה.
העובדה היא שאנחנו החיה היחידה שיש לה תעשייה שבה הורגים חיות באופן המוני, שהן לרוב ניזונות בעיקר או רק מצמחים, ולכן אני חושב שאם לחיות הללו הייתה דת הם היו רואים אותנו כיצורים מרושעים בה.

הם לא היו לא צדים רגיל אלא באופן תעשיתי...
אם יש להם תשכל למה לא פשוט להביא הרבה באותו מקום במקום ללכת כל פעם לצוד?

הם בכל זאת לא בני אדם, אולי לא ישתלם להם לעשות תעשייה שלמה ויהיה להם יותר קל לצוד מידי פעם? אחרי הכל הגוף שלהם מותאם לזה ויש גם חברות אנושיות שמתבססות יותר על ציד מאשר גידול. אחרי הכל גידול חיות משק זאת הרבה עבודה עם הרבה משאבים וגם עם השכל לזאב יהיה קל יותר פשוט לצוד חיה.
אבל גם אם כן וגם אם לא זה לא משנה, אחרי הכל לא חסרים אנשים עם סתירות עצמיות ולדעתי רוב האנשים היו מזדעזעים מחיה שאוכלת בני אדם לעיתים קרובות ושוחטת אותם באופן תעשייתי.
ודברתי בעיקר על פרות, עזים, חזירים ותרנגולות שהם החיות שאנחנו אוכלים יותר והן לא אוכלות ממש בשר אם בכלל (אני חושב שחזירים הם אוכלי כל) ולא נראה לי שלהם תהיה תעשיית שחיטה וכנראה שבשבילם לרצוח חיות אחרות יראה חייתי ומרושע כי הן לא עושות את זה וזה לא חלק מהפסיכולוגיה שלהן.

לא משנה אם הגוף שלהם מותאם לזה ....
עובדה האריה שוכב כל הזמן וצדים בשבילו...
תמיד רוצים חיים קלים יותר לא משנה מי חיה או בן אדם.
מזעזעים את מגזימה לחיות אין מודעות...
כמעט....
הם לא חושבים על זה....
בסין אוכלים הכול חוץ מזה...
תעזבי.

תראי, את חושבת שזאבים ואריות יכולים לנהל תעשייה שכזו ולגדל פרות, יש להם כפות וטלפיים ולא ידיים עם אצבעות להרבה יותר קל להם לצוד מאשר לגדל עכשיו איילות או פרות.
לחיות יש רמה מסויימת של מודעות ואנחנו מדברים פה על חיות היפותטיות שיש להן דת משלהן אז כן הן יכולות לראות בני אדם בתור יצור מרושע ומזעזע.
ופשוט החיות שמגדלים באופן תעשייתי הן בדרך כלל צמחוניות כי הרבה יותר קל להאכיל חיה צמחונית מאשר חיה טורפת.

לא חושבת שחיות שלך או בני אדם הם תמימים.
הם שניהם אותו חרא סורי הביטוי.

מי אמר שהם תמימים?
אבל אם חיות תבניות רואות שיצור מסויים רוצח אותן בהמוניהם הן תתפוסנה אותו כמרושע, גם אם היא עושה את אותו הדבר.
לא צריך להיות תמים בשביל זה.

חשבתי שאת רוצה להצדיק אותם למסכן אותם אמרת הם צמחונים וכו ושלא היו מגדלים באופן תעשייתי
בסדר גם בני אדם נו ו... רואים זאבי,תנינים,נחשים וכו בתור רשע.

אני לא חושב שיש לחיות שיפוט מוסרי -
מדובר במכניזמים ביולוגיים דטרמיניסטיים ללא שיקול דעת וחופש רצון
ה לא אומר שאין אצלם התנהגות מוסרית ודוק

זה מה שאני אומר, אני לא חושב שחיות יהיו צדיקות אם הן היו יוצרות דת, פשוט חשבתי מה אנשים היו עושים באותו מצב וזה דווקא בה מנקודת מבט של "השמש זורחת לנו מהתחת" אז אכפת לאותן חיות אם חיה אחרת תאכל אותה באופן סיסטמטי.
והבאתי בתור דוגמה את זה שאנשים חושבים על תנינים, אריות וזאבים בתור חיות רעות פשוט אנשים הורגים יחסית יותר חיות כי יש לנו תעשייה לזה ולזאבים ואריות שבעולם שלנו את תעשייה לשחיטת בני אדם אז ברור שאותן חיות תבניות היו רואות את בני האדם בתור חיה מאוד מאוד מרושעת, בעיקר אם היא חיה שבני אדם בעיקר אוכלים כמו חזיר או תרנגול.
זה לא בה ממקום של תמימות או צדיקות, רק מתוך שפיטה 'מוסרית' מתוך התפיסה שהשמש זורחת לאותו יצור מהתחת.

^^ אם חיות היו חכמות מספיק להמציא דת אז הן יכלו ליצור שיפוט מוסרי.

בדיוק חחח
ניסחת יפה יותר ממני.