18 תשובות
שואל השאלה:
):
אנונימית
לא
לא
כן, כמעט כולו
לא. גם גברים וגם נשים נשפטים לרעה במקרא.
^אישה לא יכולה בחיים להיות כמו גבר לפי התנך"
-נכון. מה "שוביניסטי" בכך?
הרי גם ההפך הוא הנכון. גם לאיש אסור לתהנהג כמו אשה.
כן, מאוד.
מאוד
כן, ואם תקראי אותו עם יושר אינטלקטואלי את לא תוכלי להגיע לשום מסקנה אחרת.
^תוצאה
אתה יותר שוביניסטי מהתנך בחיי,בטח אתה חושב שאישה לא יכולה להיות יותר חזקה מגבר ונגיד לשחק כדורגל כמו גבר נכון?!
אנונימית
^מעולם לא טענתי את זה, אבל זה לא התפקיד של אישה. גם לא צנוע (בפני אחרים). בכל אופן, למה את חובת שלא לוקחים את הנשים לקבוצה של גברים?
למה שעושים תרגילים בצבא - מורידים את הרמה בשבילהן?
כ"כ כ"כ לא. התורה ממש לא שוביניסטית. אם באמת תועילו לבדוק על מעמד האישה ביהדות תראו.
לא. התנ"ך משבח נשים צדקניות. ראו תהלים מה, סיפור על יעל (שופטים ה), "אשת חיל" (משלי לא). גם בדברי חז"ל יש שבח לנשים (ראו יבמות סג ע"ב, סוטה יא ע"ב).
כן
כן!!!
הדבר הכי שובינטסטי לפי דעתי שקיים
אישה לא יכולה בחיים להיות כמו גבר לפי התנך
אנונימית
לא אוהבת המבורגר, בטח שאכפת לי איך נשים מתלבשות. אשה שמתלבשת בבגדי פריצות גורמת לק"בה חרון אף וזה מביא פורעות לעולם, כמבואר בישעיה ג, מפסק טז ועד סוף הפרק. מי שלא מתנגד לזה - סימן שננוח לו עם זה, וכלן יש סיבה לעונש קולקטיבי.
תוצאה צהל סתם מוריד סטרדנטים לנשים הן יכולות יותר
ושי לי שאלה בשבילך תוצאה מה אכפת לך איך בנות מתלבשות מה הן עושות זה החיים שלהן ולא שלך!
לאורך התנך יש הרבה שובינזם כי הוא שובינסטי בעצמו
למשל בתנך מותר לאנוס נשים בזמן מלחמה
או אם אנסת מישהי והכנסת אותה להריון זה נחשב עבורך כמצווה מזעזע