מה הפתרון לסכסוך הישראלי פלסטיני לדעתכם ? מה הכי סביר ? כנסו

1. עידוד טרנספר- רחבעם זעבי, כהנא, סמוטריץ וכו' מאמינים שהפתרון לסכסוך הוא עידוד הגירה של פלסטינים באמצעות סל הגירה, כהנא אף הרחיק לכת ואמר גירוש. לדעתם זו הדרך להכריע את המאבק ולאפשר רוב יהודי בארצנו וגם ארץ ישראל השלמה. המתנגדים טוענים שזה לא מוסרי או משהו שלא אפשרי לביצוע מסיבות גירוי פוליטיות.
תומכים: עוצמה יהודית/ חלק מסוים מימינה
2. סיפוח שטחים ללא גירוש/טרנספר- מאמינים כי יש לכבוש את כל יהודה ושומרון, אבל לא להגר את הפלסטינים. מצב כזה ייצור מדינה דו לאומית. המאמינים בפתרון הם נגד מתן זכויות הצבעה לפלסטינים, דבר שהופך את ישראל לפחות דמוקרטית. המתנגדים גם טוענים שזה יהפוך אותנו למדינה לא יהודית לגמרי, מה שסותר את החזון הציוני.
תומכים - ימינה/ חלק קטן בליכוד.
3. פרגמטיזציה - המאמינים בגישה זו טוענים שיש לחזק את ההתיישבות ביהודה ושומרון, אולם לא להתדרדר למדינה דו לאומית ולהתנחל על כל גבעה. הם מאמינים שנסיגה מהשטחים מסוכנת ביטחונית והביאה לאסונות, מביאים לדוגמא את ההתנתקות והסכמי אוסלו ותומכים בהסדר ללא פינוי ובחופש פעולה מלא לצה"ל. מאמינים באוטונומיה לפלסטינים או בשימור המצב הקיים. המתנגדים טוענים שזה לא יביא לשלום ולהכרעת הסכסוך, אלא ישמרו אותו.
תומך בגישה זו - חלקים מכחול לבן/ חלקים מהליכוד.
4. שלום עם ביטחון - המאמינים בגישה זו טוענים שיש ליצור מצב של שתי מדינות לשני עמים וחתירה להסכם שלום בר קיימא תוך דאגה לאינטרסים הביטחוניים של מדינת ישראל. פינוי התנחלויות מבודדות, אבל חיזוק גושי ההתיישבות.
המתנגדים טוענים שזה נגד ארץ ישראל השלמה ושזו סכנה ביטחונית
תומכים בגישה זו: העבודה/ חלק מכחול לבן.
5. שלום ללא תנאים - המאמינים בגישה זו בעד שתי מדינות לשני עמים על בסיס קווי 67 תוך פינוי התנחלויות. הם מאמינים שהדרך היחידה לשלום היא משא ומתן עם הרשות הפלסטינית ונסיגה מהשטחים.
תומכים : מרצ והרשימה המשותפת.