24 תשובות
לא היה אמור לקרות, קיצוני. למה לרצוח?! אפשר לפעול באנושיות.
מזעזע .
שהמוסד הרג אותו לא יגאל עמיר
לקח חצי שעה להגיע לבית חולים במקום חמש דקות
לא הגיוני שלא תפסו את יגאל היו שם המון שומרים והמון אנשים
לאישתו של יצחק רבין באותו הלילה אמרו משהו בסגנון של "אל תדאגי,בעלך בחיים" ויש תיעוד שלה אומרת שזה מה שאמרו לה
היה הרבה חוסר תיאום
לקח חצי שעה להגיע לבית חולים במקום חמש דקות
לא הגיוני שלא תפסו את יגאל היו שם המון שומרים והמון אנשים
לאישתו של יצחק רבין באותו הלילה אמרו משהו בסגנון של "אל תדאגי,בעלך בחיים" ויש תיעוד שלה אומרת שזה מה שאמרו לה
היה הרבה חוסר תיאום
אני לא יודע אם המוסד אחראי לרצח יצחק רבין (ייתכן שזה נכון) או יגאל עמיר.
אבל דבר אחד אני יודע - לא מחליפים ראש ממשלה ברצח. ראש ממשלה מחליפים בקלפי!
גם אם הוא כושל בצורה כ"כ קיצונית, גם אם הוא מוביל לרצח של אחרים, אסור לרצוח אותו.
אני חושב שהמחאה הלגיטימית נגדו הייתה לצאת לרחובות, למרי בלתי אלים, לחסום כבישים, ולהגיד *לא* לפשעי אוסלו, בדיוק כמו שמשה פייגלין ארגן, מאבק בלתי אלים בסגנון של המאבקים של מהטמה גנדי.
אבל דבר אחד אני יודע - לא מחליפים ראש ממשלה ברצח. ראש ממשלה מחליפים בקלפי!
גם אם הוא כושל בצורה כ"כ קיצונית, גם אם הוא מוביל לרצח של אחרים, אסור לרצוח אותו.
אני חושב שהמחאה הלגיטימית נגדו הייתה לצאת לרחובות, למרי בלתי אלים, לחסום כבישים, ולהגיד *לא* לפשעי אוסלו, בדיוק כמו שמשה פייגלין ארגן, מאבק בלתי אלים בסגנון של המאבקים של מהטמה גנדי.
^כנראה שהמוסד רצו להרוג אותו כדי למנוע שלום
רבין לא באמת היה מביא שלום.
כנראה שהם הרגו אותו כדי שיוכלו להאשים אחר כך את הימין.
כנראה שהם הרגו אותו כדי שיוכלו להאשים אחר כך את הימין.
זה לא משנה אומנם לא שלום עולמי אבל עדיין שלום עם עוד מדינה
הבעיה שאין באמת ישות פלסטינית, והם לא היו מכבדים הסכמים.
בדיוק כפי שקיבלנו טילים על הדרום, כשמסרנו להם את עזה.
בדיוק כפי שקיבלנו טילים על הדרום, כשמסרנו להם את עזה.
זה לא קשור לרבין
אבל הוא לא באמת היה מביא לתוצאה של שלום לטווח ארוך, אלא רק להסכם שאפילו לא שווה את פיסת הנייר שעליו הוא כתוב.
אתה לא יכול לדעת הם לא רצו לקחת"סיכון"
זה לא באמת היה מביא למשהו.
תדבר ברור.. מה לא היה מביא למשהו
תהליך ה"שלום" לא באמת היה מביא לשלום, זאת בסך הכל פיקציה.
הערבים לא מכבדים הסכמים, וההיסטוריה מוכיחה זאת.
הערבים לא מכבדים הסכמים, וההיסטוריה מוכיחה זאת.
שוב, הם בכל זאת לא רצו לקחת סיכון כנראה
ולמה הם לא רצו את זה?
קודם כל כי אם אם יהרגו אותו הוא יהפוך לסמל לשלום שלנו וזה כנראה להוציא שם טוב למדינה שלנו(זה באמת מה שקרה)
בצבא צריכים שהוא ימות,בלי מלחמות המדינה תקרוס,ארגוני נשק יפסידו הרבה ומיליונים ישארו כלי כסף והמדינה הייתה ממשיכה לתת שטחים
בצבא צריכים שהוא ימות,בלי מלחמות המדינה תקרוס,ארגוני נשק יפסידו הרבה ומיליונים ישארו כלי כסף והמדינה הייתה ממשיכה לתת שטחים
אני חושב שהם הרגו אותו כדי להאשים את הימין.
גם.
שזה זוועה שבמדינה שלנו פותרים דברים ככה
אני תמיד חושבת מה עם הוא היה חיי עכשיו?כנראה שהיינו בשלום עם עוד הרבה ארצות זה פשוט מזעזע
^הרצח מזעזע לא השלום חח
אבל שלום זה לא דבר טוב, הסברתי גם למה למעלה
ה'פלסטינאים' לא יסתפקו בשטח שניתן להם, ולא יהיה שלום.
המטרה הלאומית שלהם היא אי הקיום שלנו, והמטרה הזאת סותרת אותנו.
המטרה הלאומית שלהם היא אי הקיום שלנו, והמטרה הזאת סותרת אותנו.
באותו הנושא: