6 תשובות
אתה צודק, ראוי להזכיר את העובדה שרצח זה לא הדרך, ולהציג את 2 העמדות המקובלות בנושא:
1. השב"כ רצח את רבין
2. יגאל עמיר רצח את רבין.
ולתת לתלמידים לנקוט בעמדה בצורה דמוקרטית.
1. השב"כ רצח את רבין
2. יגאל עמיר רצח את רבין.
ולתת לתלמידים לנקוט בעמדה בצורה דמוקרטית.
אני מסכימה איתך , זה ממש מעצבן .
אני אישית לא מחבבת את רבין ודרכו ,מציגים אותו כקדוש בכל טקס וכאשר אני לא רוצה לקחת חלק בטקס למענו , הם כל הזמן טוענים שזה לא למען הילול שמו אלה למען קידום הדמוקרטיה ,קבלת הדעות המגוונות בחברה וגילוי סבלנות כלפיהם , אבל זה לא מה שקורה בפועל .
מה שקורה זה שמהללים אותו כל הטקס , בוכים על זה שאדם נרשע הרס את הסיכוי האידאלי לשלום, ובכלל לא מדברים על מה שבאמת הם טוענים .
הם יכולים לדבר על ערכי הדמוקרטיה והמשמעות שלהם, על פלורליזם וסובלנות .
אבל זה לא קורה וזה ממש מעצבן שכופים עלייך לקחת חלק מדבר שאתה לא מתחבר אליו בדעותייך.
ומה שהכי מעצבן זה שברוב המקומות לא מכירים הרבה את רבין , לא מספרים על המקאה לעומק חוץ מהעובדה שהןא נרצח , לא מדברים על הפעילות שלו לאורך השנים , על ההסכמים עצמם ועל מה שקרה בארץ באוצה תקופה ואת שני הצדדים של הסיפור , חוץ מהימין הרע והמרושע שהרג את רבין .
לא מייצגים את הדעות השונות ועל מה היו המחלוקות , על הקרע בעם שנוצר בעקבות ההחלטות לפיהם פעל ואיך ההחלטות שלו השפיעו לאורך השנים אפילן עד ימנו .
הם מטיפים לדמוקרטיה בדיעבד אבל מצייגים צד אחד ולא את הסיםור המלא .
אני אישית לא מחבבת את רבין ודרכו ,מציגים אותו כקדוש בכל טקס וכאשר אני לא רוצה לקחת חלק בטקס למענו , הם כל הזמן טוענים שזה לא למען הילול שמו אלה למען קידום הדמוקרטיה ,קבלת הדעות המגוונות בחברה וגילוי סבלנות כלפיהם , אבל זה לא מה שקורה בפועל .
מה שקורה זה שמהללים אותו כל הטקס , בוכים על זה שאדם נרשע הרס את הסיכוי האידאלי לשלום, ובכלל לא מדברים על מה שבאמת הם טוענים .
הם יכולים לדבר על ערכי הדמוקרטיה והמשמעות שלהם, על פלורליזם וסובלנות .
אבל זה לא קורה וזה ממש מעצבן שכופים עלייך לקחת חלק מדבר שאתה לא מתחבר אליו בדעותייך.
ומה שהכי מעצבן זה שברוב המקומות לא מכירים הרבה את רבין , לא מספרים על המקאה לעומק חוץ מהעובדה שהןא נרצח , לא מדברים על הפעילות שלו לאורך השנים , על ההסכמים עצמם ועל מה שקרה בארץ באוצה תקופה ואת שני הצדדים של הסיפור , חוץ מהימין הרע והמרושע שהרג את רבין .
לא מייצגים את הדעות השונות ועל מה היו המחלוקות , על הקרע בעם שנוצר בעקבות ההחלטות לפיהם פעל ואיך ההחלטות שלו השפיעו לאורך השנים אפילן עד ימנו .
הם מטיפים לדמוקרטיה בדיעבד אבל מצייגים צד אחד ולא את הסיםור המלא .
רבין האמין בשלום ופעל לשם השלום, וזה דבר אוניברסלי שמשותף גם לימין וגם לשמאל המתונים והשפויים.
אני חושב שזה צריך להיות טקס ממלכתי ולא טקס של הטפה פוליטית, כל עוד מדובר בטקס על הצורך באחדות בעם ובתקווה לשלום לדעתי זה ראוי ומכבד.
אגב לפרוטוקול - רבין לא היה איש שמאל בהתחלה, דיבר על אוטונומיה לפלסטינים שזה מה שנתניהו רוצה. הלך על מהלך שלא הכי תאם את השקפותיו ואכן פנה לצד היותר שמאלי של המפה, אבל על אף זאת נאם לפני הרצח על הסכם אוסלו ואמר שההסכם לא בעד חזרה לקווי 67, הדגיש את ירושלים המאוחדת, הצורך בהתיישבות בבקעת הירדן ובגושי ההתיישבות. נתניהו עשה בעבר נאום ובה הוא השווה את העמדה שלו לרבין.
אני חושב שזה צריך להיות טקס ממלכתי ולא טקס של הטפה פוליטית, כל עוד מדובר בטקס על הצורך באחדות בעם ובתקווה לשלום לדעתי זה ראוי ומכבד.
אגב לפרוטוקול - רבין לא היה איש שמאל בהתחלה, דיבר על אוטונומיה לפלסטינים שזה מה שנתניהו רוצה. הלך על מהלך שלא הכי תאם את השקפותיו ואכן פנה לצד היותר שמאלי של המפה, אבל על אף זאת נאם לפני הרצח על הסכם אוסלו ואמר שההסכם לא בעד חזרה לקווי 67, הדגיש את ירושלים המאוחדת, הצורך בהתיישבות בבקעת הירדן ובגושי ההתיישבות. נתניהו עשה בעבר נאום ובה הוא השווה את העמדה שלו לרבין.
מישהו הזכיר פה שזו אופציה סביר השב"כ רצח את רבין - חייב לציין שזו איוולת. אני לא יודע מי עמד מאחורי יגאל עמיר ואיך שכנעו אותו, אבל בבירור מי שירה זה יגאל עמיר.
יגאל עמיר אכן ירה, אך מי אמר שהירי של יגאל עמיר הוא זה שפגע ברבין?
הסכמי אוסלו של רבין העלו את מניין ההרוגים פי 5, והעלו את התקציב הביטחוני בכטריליון שקלים, בגלל רעיון האוטונומיה.
הסכמי אוסלו של רבין העלו את מניין ההרוגים פי 5, והעלו את התקציב הביטחוני בכטריליון שקלים, בגלל רעיון האוטונומיה.
נכון, עלו הפיגועים כי יש גורמים קיצוניים שפעלו בשביל לחבל בניסיון לשלום(גם גורמים קיצוניים אצלנו, ברוך גולדשטיין נשמע לך מוכר?). ולגבי ההסכם, שמע לוותר על השליטה הביטחונית בשטחי a הייתה טעות חמורה והיו גם עוד טעויות, גם ערפאת זה פרטנר נוראי וזה בהחלט לא היה לטובתינו, פה אני איתך.
מנגד אתה שוכח לציין את האינתיפאדה הראשונה שלא התרחשה בגלל ניסיון להסכם שלום ואת האינתיפאדה השנייה שליוותה את שרון( בתקופה שהוא עוד היה איש ימין, לפני ההתנתקות), כמות ההרוגים הייתה דומה או גבוהה יותר.
לגבי רבין - כי יש מספיק עדויות לכך שהיריות פגעו ברבין- עדי ראייה, וידאו וכו'. אני מוכן לקבל את הטענה שהשב"כ שלח אותו או משהו בסגנון אבל זה גולש לקונספרציות
מנגד אתה שוכח לציין את האינתיפאדה הראשונה שלא התרחשה בגלל ניסיון להסכם שלום ואת האינתיפאדה השנייה שליוותה את שרון( בתקופה שהוא עוד היה איש ימין, לפני ההתנתקות), כמות ההרוגים הייתה דומה או גבוהה יותר.
לגבי רבין - כי יש מספיק עדויות לכך שהיריות פגעו ברבין- עדי ראייה, וידאו וכו'. אני מוכן לקבל את הטענה שהשב"כ שלח אותו או משהו בסגנון אבל זה גולש לקונספרציות
באותו הנושא: