62 תשובות
כן, אני תומך בהפרדת דת ממדינה, וגם מפלגת זהות תומכת בהפרדת דת ממדינה.
זה כתוב במפורש במצע שלהם.
שואל השאלה:
בזהות תומכים בהפרדת דת ממדינה כדי לחזק את הדת בהיבט התרבותי ולא החוקתי.
פייגלין רוצה דת וכמה שיותר, הוא עובד עלייך
אנונימי
נכון, אך הם מתנגדים לכפיה של המדינה.
הם מאמינים שהדת תתחזק יותר אם היא חא תגיע מתוך כפיה אלא מתוך הידברות.
גם בנושא פתיחת עסקים בשבת, הם מצנגדים לכפיה, זה כתוב במפורש.
כן, אבל אני ממש לא שמלאני.
אני תומך בשיטה של זהות.
שואל השאלה:
נכון.
רוב האלה שרוצים הפרדת ממדינה רוצים מדינה חילונית שמאפשרת לאחרים לחיות בכבוד,
לא למדינה דתית בהיבט התרבותי
אנונימי
שואל השאלה:
השיטה של זהות לא תביא למדינה חילונית. איך כולכם מפחדים מהמילה שמאל
אנונימי
פייגלין אמר במפורש שהוא מתנגד לכפיה, כלומר כל אחד יוכל לחיות כראות עיניו.
הסמכות בנושא תחבורה למשל תועבר לרשויות המקומיות, כך שתהיה תחבורה ציבורית בשבת ברשויות חילוניות.
שואל השאלה:
אבל הוא מאמין שאם תהיה תחבורה בשבת אנשים יעדיפו להישאר בבית, על זה הוא בונה
אנונימי
הוא אמר במפורש שהוא מתנגד נחרצות לכפיה.
זה מה שכתוב במצע, ואתה לא יכול להתכחש לזה.
שואל השאלה:
כי הוא רוצה מדינה דתית ללא כפייה
אנונימי
הוא רוצה חירות מלאה לקהילות השונות בניהול חייהן.
כל אחד ינהל את חייו כראות עיניו.
כן, אבל אני לא רוצה מדינה חילונית... אני רוצה שהמדינה באמת תהיה דתית מהיבט תרבותי ולא חוקי.
אתה קורא לזהות שמאל? לא נראה לי שזהות שמאל. האידיאולוגיה שלי זהה כמעט לגמרי לשלהם.
אגב, ישראל ביתנו לא אמורה להיות מפלגת שמאל, ליברמן עצמו טוען שהם ימין.
שואל השאלה:
הוא רוצה מדינה דתית בהיותו איש דת. הוא שואף לבית מקדש ולשמירה על זהות יהודית, הוא מדגיש את היהודית
אנונימי
שואל השאלה:
זהות היא ימין על ספידים
אנונימי
הוא תומך בחירות מלאה לקהילות השונות, כלומר כל אחד יעשה כראות עיניו.
אנחנו לא מפחדים מהמילה 'ימין', ונמאס לנו ממסע הצלב שעושים נגד ה'ימנים' האלה.
אנחנו לא מטומטמים, ואנחנו כאן כדי להשאר.
שואל השאלה:
זה לא סותר את העובדה שהוא רוצה לחזק את הזהות היהודית והמסורת היהודית. הוא חושב שבדרך החירות זה יעבוד
אנונימי
שואל השאלה:
וכחול לבן מגדירה את עצמה מרכז ואתה בטח חושב שהיא שמאל כי אתה ימין קיצוני
אנונימי
אם זהות היא ימין על ספידים, תקרא לי ימני על ספיד, אבל עדיין הם תומכים בזכות של כל קהילה לקחת את ההחלטות שלה בנושא דת, וזה מה שאני רואה בתור מדינה חילונית.
אני לא קיצוני, אני בסך הכל רציונלי.
אני מכבד את דעתך.
זכותו לרצות, אך הוא לא מעוניין בכפיה, ואין בזה בעיה.
לא, אני לא חושב שכחול לבן שמאל, אני רואה שהם מפלגה בלי עמוד שדרה שכל מטרתה היא להפיל את ביבי.
מטרה טובה, באמת הצבענו להם בפעם האחרונה.
זה לא עניין של מה שאני חושב, אתה בעצמך כתבת "אז אתם שמאל".
שואל השאלה:
כי זה שמאל חברתי
אנונימי
שואל השאלה:
כל מפלגה גדולה רוצה להפיל את מפלגת השלטון
גם נתניהו כשרצה להפיל את אולמרט אמר "ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות אין לו מנדט מוסרי וציבורי" וכל מיני דברים כאלה
ועשה הכל כדי להפיל אותו כולל להגיד שהוא יפיל את החמאס.
אז בוא
אנונימי
לכחול לבן אין באמת אידיאולוגיה, הם לא פונים לבוחר בצורה אינטליגנטית, בניגוד לזהות שהוציאה ספר בן 344 עמודים על מנת להסביר את רעיונותיה.
שואל השאלה:
לכחול לבן יש מצע של 40 ומשהו עמודים ויש שם מצע פרגמטי
אנונימי
פרגמטי, נכון.
כזה שלא באמת אומר משהו, מלא בסיסמאות ריקות כמו "ביטחון חברתי" ו"הפרדות מהפלסטינים" שזו מילה מכובסת ל2 מדינות.
שואל השאלה:
היפרדות מהפלסטינים זה יכול להיות חיזוק האוטונומיה הפלסטינית ולא מדינה באמת. תשאל את יועז הנדל אם הוא בעד מדינה פלסטינית
אנונימי
על פי מה אתה מסיק שיועז הנדל הוא איש ימין?
גם בוגי, זה שהתנגד לשחרור הגיבור אלאור עזריה, איך הוא איש ימין?
שואל השאלה:
למה צריך לשחרר אדם שעבר על החוק ? בוגי יעלון הצביע נגד ההתנתקות ונגד עסקת שליט והוא כן איש ימין
אנונימי
שואל השאלה:
הוא פשוט בעד החוק בניגוד לימין הקיצוני כמו סמוטריץ שעבר על החוק בהפגנות על ההתנתקות
אנונימי
עזוב אותם, באיזה מפלגה אתה תמכת קודם לכן?
ההפגנות נגד ההתנתקות לא היו אלימות.
אם החוק לא נכון צריך לשנותו.
שואל השאלה:
חלק מההפגנות היו לא חוקיות
אני תומך בכחול לבן מפלגה שפויה יחד עם ישראל ביתנו והליכוד בלי ביבי תנהיג מדיניות נורמלית ולא תצרף לי מיליוני פלסטינים שאני לא צריך
אנונימי
במי תמכת לפני כן?
לפני כחול לבן
שואל השאלה:
הייתי חצוי בין הליכוד לבין יש עתיד, לא תמכתי באף אחד
אנונימי
תראה, גם אני חושב שלא צריכים להיות נעולים על בנימין נתניהו כראש הליכוד.
בכללי אני מסכים איתך שהליכוד היא לא מפלגה אידיאולוגית.
אך בכחול לבן לא אתמוך, בגלל ההתבטאויות של בני גנץ, תמיכתו עד לא מזמן בהסכם הגרעין המסוכן עם איראן, וכו.
שואל השאלה:
גם "לשמור על הקיים" זה אידיאולוגיה. יש כאלה שמאמינים שסיפוח זה אסון למדינה פלסטינית זה אסון
לפעמים דווקא אידיאולוגיה נוקשה מדי יכולה להביא לאסון.
מה גם כשאתה נוטה יותר מדי לצד מסוים אתה פוגע במישהו אחר
אנונימי
שואל השאלה:
האמירה הכי רחוקה של בני גנץ הייתה "יש צדדים חיוביים בהסכם הגרעין עם איראן"
הוא כן תמך השינוי ההסכם אבל אמר שצריך להסתכל על חצי הכוס המלאה.
תכלס זה שטראמפ יצא מההסכם זה לא עזר, להיפך
זה למצוא הסכם יותר טוב
אנונימי
לא, אני בסך הכל מאמין בעקרונות שלי בלב שלם, ולא מזגזג למקומות לא ברורים.
שואל השאלה:
מה העקרונות שלך ? להאמין שאלוהים יציל אותך ושמיליון פלסטינים יעזבו בהמוניהם ?
אנונימי
לא, אני מאמין ברעיון האמירויות של דוקטור מוטי קידר.
אוטונומיה לכל שבט ביו"ש, שהרי הם מחולקים לפי משפחות, משפחת ברגותי ברמאללה, וכו.

מעבר לזה ריבונות.
שואל השאלה:
אבל זה לא מה שהימין ההזוי מאמין בו.
על מה שאתה מציע אפשר לדבר
אנונימי
זה הרעיון של ימינה, וזו גרסא נוספת לריבונות, פתרון לבעיה הדמוגרפית שאתה מדבר עליה.
חוץ מזה יש עידוד הגירה, העלאת יהדות התפוצות, ועוד.
שואל השאלה:
כדי לעודד הגירה אתה צריך לגרום לפלסטינים לסבול כאן, ישראל היא מדינה מערבית מפותחת וגם זה כביכול הבית שלהם והמשפחה שלהם פה. יותר סביר שהרוב יישארו כאן, אתה יכול אותי לגרד 300,000 צעירים לא יותר
אנונימי
שואל השאלה:
אולי*
אנונימי
שואל השאלה:
נתניהו בינתיים רק מרחיק את יהודי התפוצות וקשה לי לראות את יהודי ארצות הברית באים לפה
אנונימי
תשמע, בעשור האחרון 600,000 ערבים היגרו מיהודה ושומרון ועזה.
זה מגובה סטטיסטית, לא נתון מומצא.
ולא נתנו להם שום סיוע, הם היגרו בעצמם.
שוב, אני לא תומך בנתניהו
אני תומך בזהות
שואל השאלה:
כי הם סובלים שם. ובוא תשלח לי את המחקר, אני לא חושב ש-600,000
אנונימי
שואל השאלה:
יש אינטרס לאבו מאזן להשאיר אותם שמה
אנונימי
הם סובלים, אבל תחת אוטונומיה של עצמם, אנחנו בכלל לא מזיקים להם.
חוץ מה'מתכננים' יש גם נתונים של כמה היגרו עד כה.
אבו מאזן לא מייצג אף אחד חוץ מאת עצמו.
שואל השאלה:
10-20 מהגרים בכל שנה, זה לא מספיק כי זה קרוב לכמות הילודה בכל שנה
אנונימי
שואל השאלה:
וזה שהם מתכננים זה לא מספיק. יש הבדל גדול בין תכנון למעשה
אנונימי
שואל השאלה:
10-20 אלף כמובן
אנונימי
בשנה האחרונה היגרו 35,000 איש מרצועת עזה, והם היו צריכים לשלם שוחד לשלטונות החמאס, כך שלא מדובר בתהליך פשוט.
*לפי עיתון הארץ.
שואל השאלה:
הילודה בעזה עוד יותר גדולה, שוב לא מספיק.
נעשו ניסיונות מתחת לפני השטח להגר עוד פלסטינים, הייתה ידיעה לפני חודש. כבר היו 3 ישיבות קבינט שנמשכו על פני 4 שעות בערך כל אחת רק על הנושא הזה, תאמין לי שכולם רוצים את זה
אנונימי
שואל השאלה:
זה שרוצים זה לא אומר שאפשר, יש הרבה בעיות. חמאס מונע את זה וימשיך למנוע את זה ומי אמר שבכלל יקבלו אותם במדינות אחרות ?
אנונימי
יד המון מדינות באירופה עם מדיניות הגירה פתוחה.
מעבר לזה, כרגע מהגרים מעט בגלל החמאס שמגביל אותם.