אם אני חושב שלנשים מגיע להרוויח יותר מגברים, אני שובניסט או פמיניסט?

פמיניסט הארדקור

שוביניזם הוא העצמת קבוצה מסויימת רק על סמך משהו חיצוני שהם לא בחרו בו.
שוביניזם גברי (מה שהרבה מכנים אותו כיום רק כ"שוביניזם")- העצמת הגבר והפחתת ערך האישה.
פמיניזם דוגל בשיוון. אתה לא יכול להיות פמינסט ולרצות להוריד מהערך של הגבר, זאת הגדרה לשוביניזים נשי- העצמת האישה והפחתת ערך הגבר.

זה לא זה ולא זה.
נוטה לשובניסט.
אתה מעדיף קבוצה אחרת שבמקרה הזה היא הקבוצה של הנשים לעומת הגברים.
זה לא פמינסזם כי זה לא שוויון.
שובניזם לווא דווקא חוסר זכויות לנשים.
אז זה יותר שובנסיזם כי זו העדפה של הנשים על הגברים וחשיבה שקבוצה אחת טובה יותר מהשנייה.

כיום יש נשים שמחשיבות אותן כפמניסיות אבל ההתנהגות שלהן מראה שהן רוצות יותר מגברים, יותר זכויות ושיגיע להן יותר בכל ולא שוויון שזה מה שפמניזם אומר.
הרבה קוראים לזה פמניזם קיצוני אבל תכלס זה גם שובניזם.

שוביניסט

שוביניסט נשי.

שובינסט
אין פה שום פמיניזם!
פמיניזם זה שיוויון. ברגע שמישהו מעדיף את אחד המינים על השני זה שוביניזם
כל אחד שמגביר את הנשים יותר מהגברים וקורא לעצמו פמינסט טועה, כי הוא לא. זו לא ההגדרה של פמיניסט

פמיניסט

שוביניסט לכיוון השני

אני אחזור, הוא ממש לא פמינסט, והוא גם לא פמיניסט קיצוני, כי זו לא ההגדרה של פמיניזם.
אתה שוביניסט, פשוט שוביניזם נשי.
למרות שלפי תשובות שלך, די ברור שאתה שוביניסט גברי....

היום פמיניזם קיבל הגדרה של העצמה נשית מעל הגבר- אפילו שזה נחשב לשוביניזם,וזה לא קשור בעליל לפמיניזם. תבינו, הגדרות אלו בכלל לא קשורים למינים. שוביניזם דוגל בחוסר שיוויון ופמיניזם דוגל בשיוויון, וזה לא ישתנה/משתנה/השתנה. מכאן שהוא שוביניסט.

שואל השאלה:
טוויסט בשאלה:
אם אני בעד להעלות את המשכורת של נשים ליותר משל גברים על מנת לצמצם פערים בין נשים לגברים (כי נשים לא עובדות כמו גברים אז המשכורת שלהן נמוכה יותר).
איך זה משנה את השאלה?

זה לא^, אתה עדיין שוביניסט

זה משנה אותה יחסית הרבה, כי אתה דוגל בכך שהם יקבלו אותו דבר פחות או יותר. אז כן, זה נחשב פמיניזם.
עריכה: לא סיימתי לקרוא הכל, אתה עדיין שוביניסט. כל עוד ה יותר מגברים אתה דוגל בחוסר שיוויון

מה זה הניסוי המוזר הזה.. על מה אתה מנסה לתפוס את מי שעונה כאן מת..

לא הוא לא. גם ככה השאלה שובינסטית

אם הן עובדות פחות- מן הראוי שיקבלו פחות בחודש, חשבון פשוט.
זה כבר לא קשור למין, זה כבר קשור לאפקטיביות שלה בעבודה.

זה לא משנה את השאלה , אתה עדיין שוביניסט

שוביניסט, בדיוק כמו מה שthat dumb girl כתבה.

זה נקרא 'מטריארכיה', זה עודף זכויות לנשים.

שובניסט

שוביניסט,
פמיניזם=שיוויון.

שוביניסט

שוביניזם .

לפי מה שפמיניזם הפך היום - פמיניסט
וזה קורה, נשים באמת "מרוויחות" יותר כי יש להן הקלות מס מטופשות
פמיניזם כבר מזמן הפך לשוביניזם לטובת האישה

שוביניסט.

פשוט מעדיף שוויון
ואתה לא
טתה פשוט לא
אתה אחד המשתמשים הכי שובניסטים באתר

אתה שוביניסט כלפי גברים (יש לזה מילה שכחתי מהי) כאילו אתה חושב שלנשים מגיעות יותר זכויות

hanna_b_k
הוא לא הפך לכזה, אנשים שכאלו מגדירים את עצמם כפמינסטים, כשהם לא כאלה. ההגדרה לא השתנתה, פשוט יש כאלה שלא באמת תומכים בשיוויון, אלא בהעצמת האישה, וקוראים לעצמם פמינסטים כשהם לא כאלה

שוביניסט כלפי גברים
פמיניזם זה שיוויון בין בנים לבנות, שוביניזם זה שמפלים צד אחד

פמיניסט.
זה מדיניות של העדפה מתקנת, נשים לאורך ההיסטוריה קיבלו פחות, לכן כדי להגיע לשוויון מלא צריך לזמן לתת נשים להרוויח יותר, כך שיהיה צדק.

פמיניסט

שוביניסט

שוביניסט
תגידו מה שאתם רוצים שוביניזם דוגל בחוסר שיוויון לפה או לפה לא רק כלפי נשים סתם שתדעו(אפילו שההגדרה המדויקת לשוביניזם בכלל לא קשור למינים אבל נגיד ש)

הוא לא פמינסיט^
פמינסט דוגל בשיוויון, זה לא שיוויון

לפי מה שאני יודע פמיניזם זה שוויון בין המינים, הוא נקרא ככה בגלל שפעם נשים לא קיבלו את אותן זכויות כמו הגברים..... אין כזה דבר פמיניזם קיצוני זה פשוט שוביניזם שבעד הצד הנשי

תודה רבה אנונימי

פמיניסט

שוביניסט. מי שאומר פמיניסט לא יודע מה ההגדרות של שני המושגים ומראה בורות רצינית. אתה מאוד שובניסט אם כך.

אתנה. את צודקת.
יש הרבה אנשים ותנועות שמגדירים את עצמם כפמיניסטים בזמן שהם עושים שובינזם של ממש ב"אפליה מתקנת".

וזה מאוד עצוב...^

אתה חיי בסרט

שביניסט

שוביניסט אבל זה בגלל ההגדרה בעברית.
בעברית אם שואלים מה ההפך מפמיניזם כולם יגידו ישר שוביניזם.
באנגלית אם שואלים מה ההפך התשובה תהיה מיסגוניסט שזה למעשה שונא נשים והתשובה הנכונה תהיה מיסאנדריסט שזה מישהו שמפלה נגד גברים ובנים.

שוביניסט, כי פמיניזם זהו שיוויון.. ומה שאתה אומר ממש לא שוויון.

בימינו פמניסט

שוביניסט

יש שני פירושים לשוביניזם:
1. תפיסת עולם הרואה בלאום אחד כטוב בלאומים, ובשל כך מצדיקה אפליית לאומים אחרים; לאומנות
2. שוביניזם גברי, תפיסת עולם המניחה שהמין הגברי טוב יותר מהמין הנשי, ובשל כך מצדיקה אפליות כלפי נשים
במקרה שלך אתה מתקשר יותר לפירוש השני.

לכן אתה לא זה ולא זה מכיון שפמיניזם זה שיוון זכויות.

שויניסט

אתה אדיוט

אתה לא פמיניסט ולא שוביניסט.
אתה מחפש צומי.

אתה נחשב מודע. אתה מודע לעוולות יותר משובניסטים ופמיניסטיות. כי אתה מבין שכאשר נשים ירוויחו יותר מגברים, העולם יהיה צודק יותר, טוב יותר, עם הרבה פחות ניצול בכל המובנים.

למה את חושבת ככה?^

למה כל הנשים פה לא מבינות שהכסף חייב להיות אצל הנשים?
כאשר הכסף מצוי אצל הגברים, זה גורר ניצול נוראי של נשים.

אם לנשים היה יותר כסף מגברים, הייתם רואות צדק אמיתי, הרבה פחות אונס, הרבה פחות נישואין בכפיה ונישואין בכלל.

נשים היו חיות לבד בבתים מפוארים ובבטחה. עושות הרבה טוב לסביבה ולעצמן.

כן, יש עכשיו חוסר שיוויון. כן, צריך לתקן את זה. אבל *לא* על ידי הורדת הגברים

מי שעובד יותר מקבל יותר, בלי קשר למין

אתנה, נשים עובדות הרבה יותר, כי הן עובדות גם בבית, גם עם הילדים, גם כשבן משפחה (הורים למשל) חולים, אז האישה מטפלת בכל העניינים, בירורים, חבישות, תרופות, סידורים הכל....
וגם בעבודה נשים בדר"כ יותר טובות. אז כן, הן צריכות להיות בעלות המאה.

למה את משווה מטלות בבית לעבודה?
כשגבר או אשה חיים לבד זה לא שיש מישהו אחר לחלוק אתו את המטלות אז הם עושים הכל בעצמם זה לא נחשב שעות עבודה נוספות זה פשוט חלק מהחיים.. הסיבה שכיום בדרך כלל אשה אחראית על הדברים בבית זה כי בדרך כלל הגבר עובד עד מאוחר ומגיע בערב אבל הוא עובד יותר שעות בעבודה ובמידה והיא הייתה זו שעובדת יותר היה מצופה ממנו לטפל במטלות הבית זה באמת לא מסובך אבל כל הקטע של מטלות הבית זה לא קשור לחלוטין לכמה צריך לשלם..

זו החלטה שלהן להביא ילדים, עם כל הכבוד זה לא בעיה של עבודה בטח שלא להביא להם שכר נוסף בגלל זה.

גם כששניהם עובדים, רק האישה מנקה וכו'. לא בהכרח בגלל שהגבר אומר לה "תנקי אישה" ...
אבל נניח שהוא פמיניסט והכל, עדיין הוא לא מנקה בצורה סבירה ואז האישה כאילו "מחליטה" שהיא "לוקחת על עצמה את כל עבודות הבית", אז פשוט יוצא שהיא עובדת יותר תמיד ולגבר יש יותר זמן פנוי, לתחביבים והסתלבטות והכל. וראיתי את זה בכל כך הרבה בתים שקשה לי להאמין שזה "מקרה".

את מדברת על שיקולים שלא אמורים להיות כלל קשורים לעבודה. בהתאם לפעילות שלה היא צריכה לקבל בהתאם, כמו גברים. אין פה שאלה בכלל, זה שאולי מנקה יותר טוב מגבר ודברים כאלה זה ממש לא קשור

למה נראה לך שהגבר לא ינקה בצורה סבירה? כי הוא גבר?
את טוענת שוב ושוב שנשים עושות דברים יותר טוב מגברים אבל זה רק נובע ממה שאת מכירה ושמעת עליו בדיוק כמו ה"ראיתי בכלכך הרבה בתים שקשה לי להאמין שזה במקרה" זו לא דוגמה מספיק טובה והאידיאל הוא שכמות האנשים שמתגוררים בבית או דירה יחלקו את המטלות שיש לעשות לפי היכולת שלהם וכמה זמן פנוי יש להם, זה לא משנה זה שאת חושבת שהגבר לא מנקה טוב והאשה צריכה לעבור אחריו זו הדרך הכי לא נכונה לטפל בבעיה אם מישהו עושה משהו לא טוב לא עושים את זה בשבילו כי אז הוא לא לומד, מלמדים אותו איך לעשות את זה כמו שצריך ונותנים לו לעשות את זה לבד.

נשים לא תמיד עובדות יותר. הן ממש לא תמיד עם הילדים, את לא יכולה לכתוב שהנשים נשארות בבית כשהילד חולה. עכשיו אחותי עם עצם שבורה בבית ואבא שלי כבר יומיים איתה בבית ואמא בעבודה. וזה עובד גם הפוך.
להגיד שבעבודה נשים בדרך כלל יותר טובות זה כל כך לא מבוסס שאין לי אפילו מה להגיד על זה. אין לך שום דרך להוכיח לי את זה אז את לא יכולה להשתמש בזה כטיעון.
רק האישה מנקה? שמעי אצלנו זה מתחלק. הגבר לא מנקה בצורה סבירה? תקשיבי אני פשוט לא יכולה לנהל איתך דיון כשאת זורקת דברים כאילו הם עובדות. לשום דבר ממה שרשמת אין ביסוס, ורוב הדברים שרשמת אפילו לא נכונים, אי אפשר לנהל ככה דיון

צודקים. רק הגברים שהכרתי ומכירה מנקים ממש ממש ממש זוועה. כל השאר בטח מצויינים.