מה אתם חושבים שהיה קורה אם רבין לא היה נרצח?

המדינה הייתה נראית שונה ממה שהיא עכשיו זה בטוח

שלום

מדימה חצי ערבית וחצי יהודית במקרה הטוב

מלחמת אזרחים

שאם הוא לא היה נרצח אז הוא היה מת מתישהו כי הוא כבר זקן

המפה הייתה נראית אחרת

שלום

מישהו אחר היה רוצח אותו
המצב היה על הפנים והיו מלא אנשים שרצו לרצוח אותו

יגאל עמיר ימח שמו וזכרו אמר שהוא תמיד פחד שמישהו יקדים אותו, ולכל אלו שחושבים שמאמינים בתאוריות הקוספירציה ואומרים שהוא לא רצח, מעניין איך הם מסבירים את מה שהוא אמר שהוא ניסה כבר פעמיים לרצוח את רבין בשתי הזדמנויות שלא צלחו

היה שלום

לא הייתה מדינה

אני חושבת שגבולות המדינה היו שונים, אבל גם המצב עם הפלסטינים היה יותר טוב וזה היה חוסך לנו הרבה נפגעים

אי אפשר לדעת.
היה יכול להיות שלום ויותר שלווה אך באותה מידה גם יכלנו לאבד את המדינה שלנו, או שמשהו אחר היה קורה, ההשערות חלוקות.

אי אפשר לדעת....

לא הייתה מדינה, אנחנו לא היינו כאן כדי לספר לך.

הייתה לנו מדינה טובה יותר
שלום, מערכת חינוך נורמלית, ביטחון שפוי...

היה לי פחות כאבי אוזניים מתקסים עליו בביצפר

בקשר למה שאמרתי הייתה לי טעות במתקן האוטומטי כותבים טקסים***

היה אפשר לצאת עם פלסטיניות

הוא היה חי

לא הייתה עוד ישראל

לא היינו בגולן
לא היינו בהר הבית
יכול להיות מאוד שלא היינו בכלל

לא היהה שלום,כי בזמן שניסה לעשות שלום עם ערפאת ערבים עשו פה פיגועים,ופיצוצים באוטובסים.וגם חטפו חייל,אז שלום בטח שלא היה וזה עובדה

היה לנו עוד הסכם שלום והמצב הביטחוני היה טוב יותר

שהוא היה רואה את כיכר מלכי ישראל נקרא על שמו

רוב הכיתה שלי אומרת שהיה שלום עולמי לא יודעת

חוץ מזה אני חושבת שזה שהוא נרצח זה גורל והכל לטובה

הייתה מדינה

לא הייתה לנו מדינה

לא היה מדינת ישראל

הוא באמת נרצח? לא ידעתי

איך, איך אנשים מסוגלים להגיד שזה גורל והכל תטובה כשזה אשכרה היה רצח?

שרוב השטח במדינה הייתה של ערבים...

נעמה, באמת כדאי שתשלפי את ספרי ההיסטוריה. מלחמת העצמאות התרחשה בקום המדינה, אבל כמובן לאחר הסכם החלוקה של האו"ם (ולא ויתרנו על שום דבר, הייתה תכנית חלוקה של הארץ, ואנחנו קיבלנו אותה. ביקשנו מדינה, קיבלנו, אמרנו תודה) לאחר המלחמה לא רק שלא ויתרנו על כלום, הגדלנו מעט את השטח שחולק לנו (ממש מעט, זניח אפילו, אבל בטח לא ויתרנו). מלחמת יום כיפור התרחשה ב 1973, הרבה לאחר קום המדינה והחלוקה, ושש שנים לאחר מלחמת ששת הימים וכיבוש השטחים ממצרים, ירדן וסוריה. גם במלחמה זו לא ויתרנו על כלום, לא מובן מה המלחמה הזאת קשורה לטיעון שלך. לגבי מקבלים ציפורן, כתבת שכולם ככה, כלומר גם את? כי אני לא אז לא כולם ככה, ואולי את מכלילה ממך לאחרים, לא בעיה שלהם או שלנו. אבל המציאות מראה אחרת, מצרים קיבלה חתיכת ציפורן, כל חצי האי סיני (שטח גדול יותר מכל מדינת ישראל), ויש שלום כבר 40 שנים. ירדן קיבלה ציפורן גם היא, שטחים שהוחזרו בהסכם השלום ומייד שכרנו אותם בחזרה, ויש שלום כבר 25 שנים. יש עוד מיליון דוגאמות של קבלת ציפורן ללא דרישות נוספות, אז שוב, טיעון שגוי לחלוטין. כמובן שמראש אין לתגובה שלך שום קשר למה שמדובר כאן, כי מדובר על פלסטינאים ביו"ש ועזה, בזמן שאת מדברת על מדינות הערב שמקיפות אותנו. מה הקשר בין החלוקה בטרם קום המדינה, לכך שלאחר החלוקה, כבשנו מירדן את יו"ש? מה הקשר בין ממשלות מסביבנו (ועוד לא דמוקרטיות, רצון העם לא דיבר שם) שפתחו במלחמות, לציבור שחי במקום כלשהו, ופתאום הוא הופך להיות נשלט על ידי צבא של מדינה אחרת? אבל "יש אנשים שלא מבינים",זה נכון, רק שלא את זו שתגרמי לנו להשכיל.

היה זוועה כאן

המדינה לא הייתה קיימת

סביר להניח שהיינו במקום שונה לגמרי מבחינת המצב עם הפלסטינים
לא אומרת שהוא היה נפתר, אבל רבין בהחלט היה כבר מתחיל לנסות להגיע לאיזשהי פשרה.

אולי היה פה ערבים אבל היה פה שלום
לא כמו עכשיו

בטוחה שהמצב היה יותר טוב מעכשיו.. לא בטוחה שכן היינו מצליחים להגיע לשלום אבל אולי היינו יכולים להגיע ממש קרוב לזה.
ולא לא הייתה מדינה ערבית

הצפיפות הייתה עולה יוקר המחייה היה יורד בגלל השלום

צודקת נעמה בהחלט אפשר לצטט (כאילו באמת? אפילו לא קראת מחדש את מה שכתבת?) - "יש אנשים שלא מבינים שכשמישהו מקבל ציפורן, הוא לא אומר תודה אלא הוא דורש את כל הגוף שמחובר אלייה." עכשיו תנסי לתרץ כמה שבא לך ולתת פירושים מצחיקים לביטוי "כשמישהו", אבל לא תצליחי לשכנע שהוא אינו מתכוון לכולם, אין אף דוגמה כזאת. אולי טעית בניסוח, אולי טעית בכוונה, אולי אלף אפשרויות, אבל זה מה שכתבת ודורש תיקון. כך גם כל שאר הדברים שכתבת, כשהיא הוא הטענה שישראל לא הייתה קיימת עם רבין לא היה נרצח - איזה איום קיומי היה עלינו בדיוק? וממי? מזורקי הקפצונים?! אין כאן אף אחד שמאיים עלינו, בטח לא לפני 25 שנים. פיגועים היו לפני והיו אחרי (זה לא כתוב בספר ההיסטוריה והאזרחות שלך?!), ובתקופת רבין זה אפילו לא היה השיא (אלא תקופת שרון המוקדמת, בין 2001 ל2004, עם ממוצע הפיגועים ליום הגבוה ביותר, וממוצע הנפגעים הגבוה ביותר).

המדינה הייתה חשובה מאוד לרבין הוא לא היה נותן לה להכחד

פחות אנטישמיות, יותר (הרבה יותר) פלסטינים במדינה

למה שיהיו יותר פלסטינים במדינה?!

בגלל שהוא היה שמאלני אולי...

והקשר הוא? (אפשר להמשיך ככה כל היום או שפשוט תכתוב תשובה מפורטת) - השמאל רוצה להכניס למדינה פלסטינים? למה שירצה בכך? מה הרעיון שעומד מאחורי זה? וספציפית לרבין, מאיפה אתה מביא את זה? מה בהסכמי אוסלו או בהצהרות רבין לגבי העתיד, נאמר שייכנסו לכאן פלסטינים? מאיפה הם מגיעים כדי להיכנס?