7 תשובות
הזכות לחיים וביטחון, הזכות להליך משפטי הוגן
שואל השאלה:
איך זה מתבטא אם אפשר טיפה פירוט? ואיזה מהם יותר? אני צריך לבחור אחד מהם.
הכוונה שלי היא לא לעשות עונש מוות כיוון שזה עונש בלתי הפיך והעונש הכי חמור שיש ואפשר גם לטעות בו ולהרוג סתם מישהו. למה זה הכי מתאים?
איך זה מתבטא אם אפשר טיפה פירוט? ואיזה מהם יותר? אני צריך לבחור אחד מהם.
הכוונה שלי היא לא לעשות עונש מוות כיוון שזה עונש בלתי הפיך והעונש הכי חמור שיש ואפשר גם לטעות בו ולהרוג סתם מישהו. למה זה הכי מתאים?
אנונימי
זה בדיוק מה שאני אומרת
עצם זה שהורגים אדם היא פגיעה בזכות לחיים וביטחון, כי שוללים ממנו את הזכות לחיים ואם מתברר בכלל שההרשעה היא טעות זה אומר להרוג אדם חף מפשע ולכן הפגיעה גם לא סותרת/מתעלה על חשבון שום זכות אחרת
עצם זה שהורגים אדם היא פגיעה בזכות לחיים וביטחון, כי שוללים ממנו את הזכות לחיים ואם מתברר בכלל שההרשעה היא טעות זה אומר להרוג אדם חף מפשע ולכן הפגיעה גם לא סותרת/מתעלה על חשבון שום זכות אחרת
שואל השאלה:
הבנתי, על מה את חושבת שיהיה לי יותר קל להמשיך את העבודה ולפרט בנושא? אני צריך לכתוב טענה די גדולה על הנימוק הזה ואני לא כל כך מוצא מה לכתוב..
הבנתי, על מה את חושבת שיהיה לי יותר קל להמשיך את העבודה ולפרט בנושא? אני צריך לכתוב טענה די גדולה על הנימוק הזה ואני לא כל כך מוצא מה לכתוב..
אנונימי
תחפש באינטרנט כתבה, תסויף דוגמה שתתמוך בטענה שלך (נניח מישהו שהרגו ואז הבינו שהוא חף מפשע)
שואל השאלה:
דוגמה כבר יש לי אבל אני מצאתי כתבה אחת שעזרה לי קצת אבל אני צריך עוד קצת חומר בנושא
דוגמה כבר יש לי אבל אני מצאתי כתבה אחת שעזרה לי קצת אבל אני צריך עוד קצת חומר בנושא
אנונימי
אם זאת לא הדעה שלך תעשי בעד כי כנראה לזה יש לך טיעונים
באותו הנושא: