14 תשובות
ביסודי למדנו איזה שיעור שתיים על האלים היוונים...
מלמדים, לומדים על עבודת אלילים.
שואל השאלה:
האלים היוונים נעבדו בארץ ישראל רק בתקופה ההלניסטית, וגם הם לצד האלים הכנענים המקוריים של המקום ולא במקום (אם כי הם עברו לעיתים גם סינקרטציה עם האלים היוונים).
ללמד מיתולוגיה יוונית זה לא ללמד על ההיסטוריה הפוליתאיסטית העשירה של ארץ ישראל.
אנונימי
לא יודעים הרבה על האלים הכנענים, והעניין הוא שזה פשוט לא רלוונטי. המיתולוגיה היוונית והרומית עדיין רלוונטית היום, כנענית לא. זה למה לא מלמדים על זה.
שואל השאלה:
אוקיי, למה המיתולוגיה הרומית והיוונית רלוונטיות אבל הכנענית לא? והמיתולוגיה הכנענית היא חלק חשוב מההיסטוריה של הארץ הזו, הפולחן לאלים הכנענים וסינקרטציה ביניהם לאלוהויות הלניסטיות התקיימו בתקופה ההלניסטית והרומית, אם לומדים על התקופה הזו למה לדלג על חלק חשוב מההיסטוריה של הארץ הזו?
אנונימי
כי זה לא רלוונטי לעולם שלנו כרגע, והיה לזה אפס השפעה על התוצאה ועל ההתפתחות של העולם של היום.
לעומת זאת התקופה ההליניסטית משפיעה עלינו עד היום, ונמצאת בתרבות בספרות ובכל מקום.
שואל השאלה:
זה ממש לא נכון, המיתולוגיה הכנענית השפיעה עמוקות על התנ"ך ועל תרבויות שכנות, כמו למשל על האלים המצריים.
האלה ענת והאל בס (בתור דוגמה) אומצו על ידי הדת המצרית.
למה בדיוק המיתולוגיה הכנענית לא רלוונטית לתרבות שלנו היום? יש היום סופרים שבהחלט מושפעים ממנה (הספר מדרש לילית לדוגמה).
זה די ברור שאין לך מושג על מה אתה מדבר.
אנונימי
די ברור שאת סתם חנונית של האלים הכנענים ורוצה שכולם יראו כמה את חכמה ומיוחדת.
ידוע שהם היו הפרוטוייפ של האלים החדשים יותר, ובכלל הם יותר דומים לאלים היוונים אם כבר, זה ידוע שזה פחות או יותר אותם אלים גם ככה...
בכל מקרה האלים המצריים השפיעו יותר מהאלים הכנענים, עובדה שכולם מכירים אותם, ועובדה שהם אשכרה השפיעו על התרבות של העולם.

זאת התשובה לשאלה שלך, הם לא רלוונטים. זה למה לא מלמדים עליהם
שואל השאלה:
אוקיי, ממש לא קשור.
מה כל כך דומה בהם לאלים היוונים? אם כבר רק עשתרת שלה ולאפרודיטה יש מקור זהה אבל בניגוד אליה אפרודיטה הפסיקה להיות אלת מלחמה כשהפולחן שלה התפשט ביוון.
הם ממש לא דומים לאלים היוונים, והייתה השפעה לתרבות הכנענית על ההיסטוריה והם מאוד רלוונטיים להיסטוריה של ארץ ישראל ואפילו לתנ"ך.
התרבות הכנענית השפיעה על התרבות המצרית ויש סינקרטציה בין האלים והפולחן שלהם, ובגלל שהאלים המצרים כאלה חשובים זה רק אומר שהייתה המיתולוגיה לתרבות הכנענית השפעה.
הפולחן לאלים הכנענים קדם ליהדות והמשיך גם בזמן האימפריה הרומית, למעשה פוליתאיסטים מיישובים באזור עזה היו מאחרוני הפוליתאיסטים בארץ והם התנגדו לנצרות במשך זמן רב גם כשהיא הפכה לדת הרשמית של האימפריה הרומית.
בשיעורי היסטוריה מלמדים רק על מוסדות יוונים ועל זה שהם האמינו בכמה אלים ושהייתה סינקרטציה בין האלים שלהם לאלים של תרבויות שהתרבות ההלניסטית שלטה בהם. לא מלמדים איך זה בא לידי ביטוי בארץ או מה הייתה ההשפעה על האלים המקומיים וזה חור ההיסטוריה המקומית.
אנונימי
לכנענים היו 12 אלים, בדומה ל12 האלים היוונים. אני מאמין שיש עוד דימויים חוץ מעשתורת, כמו אל ודגון.

בכל מקרה באמת לא מלמדים את כל ההיסטוריה של ישראל. אבל אתה יכול למצוא את המידע הזה במוזיאון ישראל.

בכל מקרה אני מקווה שאתה באמת מבין את ההבדל בין החשיבות של הדת הזאת לבין הדתות האחרות, ואם הבית ספר לא יכול לשים דגש עליהם בטח שלא על דת כזאתי לא רלוונטית...
שואל השאלה:
לכנענים היו הרבה יותר אלים ודגון הוא לא כנעני לגמרי במקור.
ואני חושב שאפשר להשקיע בשניים שלושה שיעורים שידברו בהם על הבסיס של האמונה הפוליתאיסטית בארץ ישראל, הקשר שלה לאמונה היהודית והסינקרטיזם עם התרבות ההלניסטית.
ואתה כותב כאילו לא הייתה לה שום השפעה בהיסטוריה אבל במציאות היא השפיעה על תרבויות שכנות והיא השפיעה על התנ"ך יותר מכל דת או מיתולוגיה אחרת.
אנונימי
טוב. גם אז היא לא מספיק רלוונטית לדעתי, לא מלמדים בישראל אפילו על מסעות הצלב בישראל, אז בכלל.
אני מכבד את דעתך בעניין ובזה נסגור נושא
שואל השאלה:
לא אמרתי שהם *יותר* משפיעים מהאלים היוונים, הרומים והמצרים, אמרתי שכן הייתה להם השפעה על ההיסטוריה ועל התרבות שלנו. הבאתי את מצרים בתור דוגמה בגלל שהפנתיאון המצרי הוא מאוד משפיע לאורך ההיסטוריה, אם הייתי מביא פנתיאון שולי אז זה רק יתמוך בכך שלאלים הכנענים לא הייתה השפעה.
אני לא אומר שצריך ללמוד עליהם כי הם האלים הכי חשובים בהיסטוריה אלא כי יש להם חלק חשוב מאוד בהיסטוריה של ארץ ישראל שאנחנו חיים בה ולומדים על ההיסטוריה שלה, אם היינו חיים בהודו הייתי תומך שנלמד על הפולחן לאלים ההודים ואיך זה השפיע על התרבות של המקום בעת העתיקה, אבל אנחנו לא חיים בהודו.
והתגובה האחרונה שלך סתם לא רלוונטית ומנסה להעליב בכח.
אנונימי
אולי, אבל בכל זאת היא לא השפיע מספיק. ואתה מודע לזה, אז למה אתה מתווכח?
אתה באמת מתווכח איתי כיצד האלים הכנענים, שמוכרים לאנשים רק מהתנך באמת יותר מוכרים ומשפיעים מאשר היוונים הרומים ואפילו המצריים?
על האלים ההודים לא לומדים בבית הספר, והם עדיין בשימוש כיום.

שאלת שאלה עניתי, עכשיו תמצא לך נושא פחות חנוני בהיסטוריה להתעסק איתו.