הממשלה בדרום אפריקה לוקחת מחקלאים לבנים את אדמותיהם, כשהנימוק הוא 'חלוקה מחדש של האדמות' - קישור מצורף

שלשום עף לי טיל מעל הבית מה אכפת לי מדרום אפריקה

שואל השאלה:
קודם כל, צר לי שאתה עובר את זה, זה לא בסדר, ואני מחזק אותך!
הנושא של דרום אפריקה רלוונטי גם אלינו מכיון שהוא חלק מתופעה יותר רחבה שמתחוללת כעת בעולם ועתידה להתרחב - רצח עם של האדם הלבן.

לך תקים שלטים בכיכר רבין

שואל השאלה:
בעקרון באינטרנט יש חשיפה דיי רחבה של אנשים, אני חושב שזה מקום מצויין להעלות מודעות, ואף להוסיף אנשים למאבק.

אני די בטוח שכן מדברים על זה כי זה די ישן ואני למשל שמעתי על זה, גם די הרבה יודעים שהם כרגע מתחרטים על מה שעשו בעבר כי החקלאים השחורים ששמו במקום הלבנים לא יודעים לעבוד את האדמות שנתנו להם או לא רוצים לעבוד אותן והתוצרת שלהם נפלה. אלו חדשות ישנות בקיצור. המנהיגים שלהם לא כל כך אפויים.
היה איזה מנהיג באפריקה שהדפיס עוד כסף כפתרון לאנפלציה.. זה לא ממש מדד לשאר העולם

שואל השאלה:
לא, אף אחד לא מדבר על זה, ונכון להיום המדיניות המפלה הזאת ממשיכה!

יש לך כתבות שזה ממשיך? כאילו גם אם זה ממשיך זה לא יפתיע אותי, אלו מדינות עולם 3 שלא יודעות מה הן עושות.

שואל השאלה:
הסרט עצמו צולם לפני שנה בלבד, ויש עדיין סיקור חדשותי של התופעה וחקלאחםממדרום אפריקה שכמהים לעזרה.
הממשלה שם מצדיקה רצח עם של האדם הלבן, ובמערב אנשים רבים מתעלמים מזה.

אהממ, הם מתעלמים מהרבה דברים, לא מפתיע מדי.
לא מזמן קראתי כתבה על כך שרפובליקנים מאמריקה עושים לוביסטיקה באפריקה כנגד הפלות, אולי הם עושים משהו נגד זה גם. לא יודע.

שואל השאלה:
האמת היא שהרפובליקנים בארהב הם היחידים (בין היחידים) שנלחמים כרגע נגד תופעת רצח העם של האדם הלבן.
בעוד שתקשורת המיינסטרים משתיקה את הנושא, וממשיכה לתמוך בעמדתה של דרום אפריקה.

שואל השאלה:
לעומת זאת, במפלגה הדמוקרטית עדיין קיימים בכירים נאצים..
לא מזמן תפסו שם חברת קונגרס מטעם קליפורניה עם קעקוע ניאו נאצי, זה פשוט מפחיד.

לוביסטיקה נגד הפלות במדינה ענייה זה לא פחות מרושע בעיניי..

שואל השאלה:
לא אתייחס לנושא, מכיוון שזה לא קשור כרגע, אנחנו לא תחת השוואה.
הנושא המדובר הוא רצח עם, אי אפשר להשוות בכלל..

רצח עם יש עוד בהמון מקומות, האויגורים בסין, הקורדים בסוריה ועוד כמה מקומות.
אני רוצה להאמין שגבולות המדינה לא נעולים בפניהם אז הם יוכלו לברוח משם אולי.

שואל השאלה:
אז זהו, שלא.
הממשלה שם דורשת כופר של מליוני דולרים על מנת לעזוב את דרום אפריקה.
עצוב שאתה מנסה 'לנרמל' רצח עם, וממשיך עם השוואות שאין בהן טעם.
יתרה מכך, זו האדמה שלהם, למה הם צריכים לברוח בגלל שהממשלה והתושבים האחרים מתנכלים להם?
איך העולם נשאר שותק?

לפחות נותנים להם כופר.
לנרמל? אני לא מנסה לנרמל, לצערי זה אכן נורמאלי בעולם הזה. אין בהן טעם? בעיניי יש, אני לא מבדיל בין האדם הלבן, למוסלמי האויגורי או להונג-קונגי.

אם מישהו רוצה לשמור על חייו במקום שבו לחייו אין ערך הוא צריך לברוח, אני לא רואה סיבה להקריב את החיים כשלא תקבל על זה שום דבר.
העולם נשאר שותק בהרבה מקרים כמו שאמרתי. זה שבמקרה הזה זה האדם הלבן שהתיישב באפריקה לא הופך את זה למעניין יותר מכל מקרה אחר. זה סתם גזעני בעיניי זה שאתה נתקע על זה שהם האדם הלבן, הם לא שווים בעיניי יותר מכל עם אחר שנרצח כרגע.

שואל השאלה:
מה שמפחיד ברצח הזה ספציפית הוא שהמערב נשאר שותק.
בשאר מקרי הרצח קמה מחאה מצד אנשים רבים, למשל בנוגע לדאע"ש.
הממשלה בדרום אפריקה כביכול אמורה להיות נורמטיבית, וקמה במטרה להפסיק עם משטר האפרטהייד.
בפועל תוכניות של חלוקה מחדש, והצדקה ממשית מצד הממשל גורמים לרצח עם של האדם הלבן, ולמעין אפרטהייד הפוך.

אין לי מושג איך הגעת למסקנה שמדובר בגזענות?
להאבק למען הצדק זו גזענות?

שואל השאלה:
אגב, אני תומך גם במאבק של בהונג קונגים נגד המשטר בסיני.
אבל במאבק הזה מרבית העולם לא נשאר דומם, ודונלד טראמפ דאג להטיל מכסים על סין הנוראית.
לצערי אנשי תרבות רבים מפחדים מסין, וזה לא בסדר.

אוקיי, אז אנחנו מסכימים, אני חושב שהמודעות גדלה לזה אבל אולי אני טועה, כמו שאמרתי, אני הכרתי את העניין לפני למשל.

שואל השאלה:
אני שמח.
אך לצערי cnn ובכירים במפלגה הדמוקרטית ימשיכו לשתוק בזמן שרוצחים וטובחים את האדם הלבן.
ייתכן שלא מספיק להגיד 'ביי', מכיוון שעוד כמה עשורים האיסלם ישתלט גם עלינו.
נראה מה יהיה, ונקווה שהאקטיביסטים ימשיכו במאבק החשוב.

אני חושב שסיכוי גדול יותר שהקומוניזם הסיני ישלוט עלינו, העולם הערבי מאבד קצת כוח, הדלק והנפט מאבדים קצת כוח וזה מקור ההכנסה העיקרי לעולם הערבי אם אינני טועה.
אבל איראן בהחלט רוצה להקים אימפריה ססנידית חדשה, אני לא אתפלא אם היא תצליח...

שואל השאלה:
האמת שזה לא נכון, העולם המוסלמי השריעי לא מאבד שום כוח.
הוא רק מתעצם מיום ליום, והוא משתלט אט אט על אירופה.
מכיוון ששיעורי הילודה של האירופאים הלבנים נמוכים מהותית מאלו של המוסלמים הרדיקלים.

אולי, לא יודע. אני לא חושב שאירופה תוכל לעמוד מול סין גם ככה בעתיד. האסטרטגיה של האירופאים למלחמה היא מלחמת מסחר, הם לא מעוניינים ביצירת צבא, אולי יפילו אותם מבפנים כמו שאתה אומר, אבל אני חושב שהם גם ככה לא בהכרח יהיו הגורם הכי משפיע בעתיד.

וגם מפלגות ימניות קיצוניות עולות בכוחן עכשיו, כמו ה-afd הגרמנית שקשורה לנאו-נאצים אז לך תדע מה יקרה בעתיד..

שואל השאלה:
ל afd אין קשר לנאצים, זה עיוות.
המפלגה הכי קרובה לנאציזם בגרמניה נקראת npd.

שואל השאלה:
בארהב יש התחזקות של הנאציזם בקרב המפלגה הדמוקרטית.

אני די בטוח שמצאו קשר לא מוכח בין הafd לנאו נאצים, אבל לא זוכר.
אני יודע שכמה מה-afd טסו לסוריה השבוע(?) כדי להוכיח שהמהגרים יכולים לחזור לשם עכשיו. מעניין אם הם יחזרו בחיים לגרמניה.

קצת מוזר לי קשר בין הנאצים לדמוקרטית אבל מאיפה אני יודע.
טראמפ זה שמחמיא לכל דיקטטור אז הוא מלחיץ קצת יותר בעיניי.

שואל השאלה:
מה מוזר בקשר?
המפלגה הדמוקרטית אחראית לעבדות ותמיכה בפשיזם של מוסוליני..

afd נאבקת בצדק בהגירה מסוכנת מאוד, חלק מהשתלטות האיסלם על היבשת.

אין לי מושג לגבי החלק הראשון של תשובתך אז לא אגיב.

כן, זה ימני קיצוני דמוקרטי בשבילך, מקווה שישארו דמוקרטים, למרות שאני לא בטוח לגבי זה. אני בהחלט חושב שקראתי שהם קשורים לנאו נאצים, אבל וואטאבר.

אני לא יודע אם זה מסוכן או לא, הייתי רוצה לחשוב שקפטיליזם יוכל לספח אותם למדינות ולהוריד את רמת הסיכון שלהם, אני לא חושב שהסורים האלו ברחו כדי להתחיל עוד שלטון דקטטורי אלא רצו לחיות תחת השלטון הדמוקרטי. אני לא חושב שהם לא ישתפו פעולה, אולי חלק יאבדו את המשיכה לדת ככל שיחיו תחת השלטון אם יקבלו הזדמנויות שוות כמו שהיהודים הפכו חילונים ואתאיסטים בגולה וישראל. אבל לא יודע. זה די תחום חדש.
אני כן חושב שקפטיליזם יכול לנצל ולתקן את כוח העבודה הזה שהגיע אליו, אבל לא יודע.

שואל השאלה:
המציאות בפועל היא שבגלל המהגרים שאתה מדבר אליהם אחוזי האונס באירופה כולה עלו.
יתרה מכך, בצרפת למשל 9 מכל עשר מוסלמים חבר בארגון "האחים המוסלמים", ארגון שמעביר כספים לחמאס ותומך בחיזבאללה.

אגב, הניאו נאצים הם לא ימין קיצוני, אלא שמאל קיצוני.

אהמ, כלכלית כן, נאציונאל סוציאליזם, כן.
אני יותר מסתכל על ימין קיצוני בארץ, כאילו שחיי אדם ניתנים לביטול ובגלל זה קראתי להם ימין קיצוני. ביטחונית הם ימין קיצוני(?), וכלכלית אולי שמאל קיצוני, אני לא יודע מה המדיניות של הafd בכללי...
או של הניאו נאצים.. עכשיו מסקרן אותי אם הם גם סוציאליסטים כמו קודמיהם...למרות שלפי השם כנראה שכן(?).

המוסלמים בצרפת לא מסוריה אם אינני טועה, ממה ששמעתי אלו שברחו מסוריה היו העשירים יותר ולחלקם היו גם תארים אקדמיים, והם לא הוטמעו בינתיים כל כך ממה שידוע לי. המדינות באירופה מדינות לאום שלא יקבלו את המוסלמים לתוכן. אז לא יהיה שוויון הזדמנויות והם לא ירגישו שייכות. וכמובן שיכנסו כמה חסרי שליטה עצמית גם לגבולות. פשוט צריך להשאיר את מי שסבבה ויכול לתרום למטרה ולהעיף את מי שמפריע...

זה לא שלא היה אונס לפני באירופה לפני או משהו, גם האירופאים לא קו ישר, אבל כשהמדינה נותנת לכולם הזדמנויות אולי יהיה יותר טוב(?). אני לא יודע, מזל שאין לי רצון להיות בכסאות למעלה.

שואל השאלה:
המדינות באירופה העניקו להם תוכניות רווחה שמנות, ועדיין הסורים מוכיחים את עצמם כעבריינים, בגלל שבאו מהתרבות המוסלמית.

afd היא מפלגה קפיטליסטית, מנוגדת לנאציזם.
היה לפני אונס באירופה, אבל מספרים נמוכים הרבה יותר, הגדילה הייתה פי עשר (!).

כן, תוכניות רווחה זה לא בהכרח דבר טוב, אם אין אינטרס לעבוד זה די חרא...
אני לא בטוח שהתרבות המוסלמית היא הבעיה, יש בארץ ערבים ישראלים שהם סבבה אני מאמין.

הסינים "קומוניסטים" ומנהיגים קפיטליזם, אז אולי נאציזם גם השתדרג(?), שמם "נאו"-נאצים בכל מקרה חח.

שואל השאלה:
הסינים ממש לא מנהיגים קפיטליזם, הכלכלה שם היא כלכלה מעורבת בנוסח קיינס.
המדינה מעוותת את המטבע, ומתערבת בחברות.
גם בארץ התרבות הערבית הרבה יותר אלימה, וקליטת מהגרים היא פשוט התאבדות המונית.

אהמ, בהחלט, אבל נראה לי שברוב המדינות יש קצת התערבות מהממשלה, אולי אני טועה.
ואולי אתה צודק לגבי הערבים, אני לא חושב שכל הערבים אלימים, אבל לא יודע, אני לא מכיר אותם יותר מדי.

אולי, אני מניח שיש פתרונות לזה. הציוויליזציה צעירה מדי כדי לדעת איך לעבוד עם מהגרים אני מניח.
בסין יש מעל ל-50 מיעוטים והם איכשהו מסתדרים, לא יודע.

שואל השאלה:
נכון, בכל המקומות כרגע ישנה התערבות כלשהי, אך בסין זה מאוד דומיננטי, הממשלה ממש מחזיקה בחברות.
אני לא אומר שהערבים כאנשים הם רעים, אלא שהתרבות שלהם היא כזאת.
ראיה לכך היא העובדה שאין בעולם שום מדינה ערבית שבה דמוקרטיה מתוקנת ואמיתית, עם חופש ביטוי, זכויות אדם, וכו.

האמת שעניין המיעוטים בסין, גם הוא לא ממש צולח..
הם חיים באזורים שונים, אין להם בכלל מגע אחד עם השני, ואם יש מדובר בדיכוי אחד של השני..

אהממ, אולי.
אכן אין מדינה מוסלמית דמוקרטית אמיתית, אבל רוב הממשלות קמו בגלל התערבות מערבית שעזרה להם, דאע"ש, הטאליבאן, ועוד מלא ממשלות וארגונים.

אני לא חושב שיש מדינה מוסלמית שלא התערבו לה בממשלות לפני. אני לא אתפלא אם כמה דמוקרטיות פוטנציאליות הופלו בגלל זה.

שואל השאלה:
לא, זה לא נכון.
הם קרסו בגלל אי יציבות..

אהממ, אני בספק, אי יציבות יכולה להגיע גם מעידוד חיצוני.

שואל השאלה:
למה שיהיה למערב אינטרס לעודד אי יציבות?
הרי זה רק פוגע במערב..

אהממ, כדי לחזק את השליטה שלהם על הנפט ושאר הייצוא אולי, טיפש אוטוקרטי קל יותר לשליטה וקנייה מדמוקרטיה שאכפת לה מהתושבים שלה.
בגלל זה רוב הדמוקרטיות היום מזויפות, מי שמשלם מספיק קונה את השליטים.

שואל השאלה:
זה לא נכון, דווקא המדינות הדיקטטוריות לא מוכרות נפט ומתאימות את התעשיה.
כך את ונצואלה כדוגמא.

וולפ, לעומתם הסעודים פותחים את המדינה לאמריקאים.

שואל השאלה:
אבל הם לא עשו להם שום הנחות.
שאר המדינות הערביות הדיקטטוריות יציבות את ארצות הברית, כך שהדוגמא שלך לא רלוונטית.