14 תשובות
כי הם שמאלנים מושחתים שרוצים להרוס תמדינה ולמסור שטחים
רק ביבי !!
רק ביבי !!
אנונימי
כי חושבים שבגללו הגענו למצב הזה, וחושבים שזה חד צדדי, כשכל הצדדים אשמים ולוקחים בזה חלק משותף.
כי נתניהו לא הסכים לוותר על החסינות, לא הסכים לוותר על להיות ראשון ברוטציה( כחול לבן המפלגה הגדולה), לא הסכים לוותר על בלוק של חברי כנסת שלא מאפשרים קווי יסוד ליברליים ובכלל אי אפשר לסמוך עליו, הבנאדם קיים הרבה דברים בעבר ולא הבטיח אותם.
כחול לבן התפשרו על כמה דברים אבל יש גבול כמה אפשר
כחול לבן התפשרו על כמה דברים אבל יש גבול כמה אפשר
כי הוא נאבק על להישאר ראש ממשלה למרות שיש נגדו כתב אישום הרי הוא גם ככה יפסיד בבחירות וגורם למדינה להוצאה מטורפת במקום ממשלת אחדות או שגנץ יהיה רהמ או גדעון סער
כי יש להם חשיבה צרה ולדעתם רק צד אחד צריך לתת במקום שתהיה הדדיות, אי אפשר לצפות מאדם לוותר על משהו שחשוב לו בלי קלף מיקוח מתאים
והוא כן חותר לאחדות *בתנאים שלו* כמו שכחול לבן חותרים לאחדות בתנאים שלהם, וברמת העיקרון אם ליברמן היה הולך עם כחול לבן הייתה ממשלה ואם ליברמן היה הולך עם ליכוד הייתה ממשלה, אז ליברמן לדעתי הוא זה שתקע את זה, הוא גם מפלגה די קטנה, זה יותר הגיוני שהוא ילך למפלגה גדולה.
והוא כן חותר לאחדות *בתנאים שלו* כמו שכחול לבן חותרים לאחדות בתנאים שלהם, וברמת העיקרון אם ליברמן היה הולך עם כחול לבן הייתה ממשלה ואם ליברמן היה הולך עם ליכוד הייתה ממשלה, אז ליברמן לדעתי הוא זה שתקע את זה, הוא גם מפלגה די קטנה, זה יותר הגיוני שהוא ילך למפלגה גדולה.
שואל השאלה:
אנונימי סבבה
אבל זה לא קשור לשאלה
ונראה לי שאם הרוב חושבים ככה אז גם הרבה ימניים חושבים את זה כי רוב העם ימין
אנונימי סבבה
אבל זה לא קשור לשאלה
ונראה לי שאם הרוב חושבים ככה אז גם הרבה ימניים חושבים את זה כי רוב העם ימין
אנונימי
שוקו או(נס)קפה - הוא לא באמת רצה אחדות, הוא ידע שכחול לבן לא תסכים לתת לו חסינות ולא תסכים לתנאים שלו, התנאים שלו לא משקפים את תוצאות הבחירות ואת הסיבה שכחול לבן קיימת.
ליברמן פחות קשור כי ממשלת אחדות הייתה יכולה לקום בלעדיו.
ליברמן פחות קשור כי ממשלת אחדות הייתה יכולה לקום בלעדיו.
אפשר לומר אותו דבר על על כחול לבן,
שהם הציעו אחדות בידיעה שביבי יסרב כי הוא לא מוכן לוותר על החרדים לדוגמה, 2 מפלגות שמנסות לגרום לאחרת לוותר על משהו שהם לא מוכנים לשחרר, ושוב שני הצדדים לא מתקפלים.
זו לא אשמה של מפלגה אחת זו אשמה של 3 מפלגות
שהם הציעו אחדות בידיעה שביבי יסרב כי הוא לא מוכן לוותר על החרדים לדוגמה, 2 מפלגות שמנסות לגרום לאחרת לוותר על משהו שהם לא מוכנים לשחרר, ושוב שני הצדדים לא מתקפלים.
זו לא אשמה של מפלגה אחת זו אשמה של 3 מפלגות
בסוף התהליך לגנץ לא הייתה בעיה שהחרדים יהיו בממשלה, הוא הסכים לפשרה הזאת.
אם נתניהו לא מסכים לוותר על החסינות, זה אומר שהוא גם לא רוצה לקיים את מתווה הנבצרות ובקיצור יש פה איזו תרמית. כחול לבן לא פראיירים, אני בטוח שגם נתניהו היה מנסה לפרק אותם בזמן הזה
יש לך מקור לזה שהוא הסכים לקחת מפלגות חרדיות?
וגם ליכוד לא פרייארים
וגם ליכוד לא פרייארים
זה מה שפרשנים אמרו, הוא לא אמר את זה בקולו.
אבל כן היה מקום לפשרות
אבל כן היה מקום לפשרות
מה שפרשנים אמרו זה לא מה שהוא אמר, פרשנים יכולים לומר מלא דברים.
גנץ - פרשנים מפרשים מצב לפי העיניים שלהם זאת אומרת שאם הפרשן שמאלני הוא יגיד מה שהוא רואה לנכון ואותו דבר אם הפרשן ימני
ולפי איך שאני רואה את זה גם ביבי וגם גנץ אשמים כל פעם שיש טיפה תקווה שיהיה ממשלת אחדות פתאום נוצרה עוד בעיה
ולפי איך שאני רואה את זה גם ביבי וגם גנץ אשמים כל פעם שיש טיפה תקווה שיהיה ממשלת אחדות פתאום נוצרה עוד בעיה
אנונימית