אם החוק בסטיפס של אסור לדון על משתמשים בשאלות לא היה קיים,

לא
לא
בעד

- בארור
- לאא
- נגד, כי אין אקשן

לא רואה בזה דבר רע,לרוב דנים על משתמשים בקטע טוב.

לא
כן
בעד

מבין הרבה חוקים שבדרכ קשה למשתמשים להבין, ההגיון בו ממש ברור לפי דעתי. אם תיפתח האפשרות לדון במשתמשים, האתר כבר לא ישאר כמו שהיה. אף אחד לא ירגיש יותר בטוח להביע את דעתו, להיות הוא, מבלי לחשוש ממה יגידו עליו אחכ באתר.
המשתמשים ינצלו את זה לרעה, להתנקלות במשתמשים שקצת לא נראים להם טוב בעין, ולאט לאט זה גם יכול להתגלגל לחרמות ודברים טיפשיים כאלה.


היו כל מיני בוא נגיד "פורומים" כי אסור להזכיר איפה זה היה, אבל בקיצור מקומות כלשהם שבהם עשו את זה. ריכלו על משתמשים באופן ציבורי, כל אחד יכל לפתוח אחד על השני לטובה או לרעה. היו משתמשים שכמובן הוחמאו, אבל גם היו כאלו שנעלבו ונפגעו, ואפילו כאלה שפנו אליי בתור נאמנה באותה תקופה כשהם בוכים בגלל משהו שנאמר עליהם שם.

ה"ניסיון" הזה מוכיח את ההיגיון בחוק הזה, עד כמה הוא חשוב לאתר ושומר עליו יציב.

אני רואה היגיון דומה כמעט בכל אחד מהחוקים, זו הסיבה שאני גם אוכפת אותם כנאמנה.