איך אנשים מגדלים תוכי? זו התעללות

גם על כלב וחתול אפשר להגיד שהם אמורים להיות חופשיים ...

שואל השאלה:
בגישה הזאת כל דבר צריך להיות חופשי נו באמת אבל עובדה שכלבים וחתולים לא ככ מסתדרים ברחוב וציפורים זה שונה

לא זה לא.
גם ציפורים יכולות שלא להסתדר, אז מה ?

שואל השאלה:
יש לך לב מאבן לפי התשובות

למה ? כי לדעתי זה צבוע שלדעתך ציפורים צריכות להיות חופשיות אבל דגים או אוגר לא?

שואל השאלה:
התכוונתי שזה הרע במיעוטו
אל תשווי כלוב פיצי של תוכי לאקווריום, לא מדברת על אקווריום קטן של דג זהב. לדגים אגב הזיכרון נמחק כל 3 שניות.

למה לא להשוות ?
מי דיבר על דגים באופן ספציפי ? אמרתי גם אוגרים, כלבים, חתולים מה שרשמת .
למה לא להשוות נגיד בין כלוב של אוגר ולבין כלוב של תוכי? בסופו של דבר שניהם כלובים שמונעים מהם להיות חופשיים.

שואל השאלה:
זה הכל יחסי, המרחב של הכלוב של אוגר למשל גדול יותר משל תוכי. ואם בכלבים צריכים להיות חופשיים את מתכוונת לחיי רחוב וסבל בחיפוש מזון אז זה אפילו יותר צבוע...

גם ציפורים צריכות לחפש מזון , זה לא שזה פשוט להם

שואל השאלה:
טוב
איזה קל להיות אדישים

אני לא אדישה , אני מציאותית.

שואל השאלה:
לציפורים חופשיות יש יתרון הישרדותי של גובה, להקה, ועוד. הן שורדות פי 3 מחתולים וכלבים ברחוב, אין מה להשוות בכלל...ההורים שלהם גם מטפלים בהם עד גיל בוגר, משהו שלא כל חתול וכלב רחוב זוכים לו

גם משהו שלא כל ציפור זוכה לו

ולא חסר חיות שגם יכולות לעוף ולתקוף את אותם תוכים.

שואל השאלה:
כל חיה יכולים לתקוף ההסבר הזה לא מספק ממש

למה לא ?
גם לך אין הסבר מספק ללמה שציפורים צריכים להיות חופשיות אבל אוגרים וכלבים וחתולים ודגים לא

שואל השאלה:
מי אמר שאני בעד לכלוא חיות וגידול של דגים ואוגרים?
ועוד לא הסברת למה לדעתך עדיף שכלבים וחתולים ימותו מתנאי רחוב קשים שאת קוראת להם חופש. כי בינינו הם יגמרו את החיים שלהם שם או במכלאה בהרדמה.
תוכי זה ציפור, שהכלוב שלה ממש קטן. מה יש להשוות בין כלב וחתול שיכול להסתובב איפה שהוא רוצה במרחב הביתי או בגינה + טיולים עם הבעלים, לבין תוכי קטן שארוז בתוך כלוב שהכי הרבה שהוא יכול זה לפרוס כנף ולקפל אותה שוב?

הא לי לא אכפת איפה הכלבים והחתולים והציפורים יהיו אם לא הבנת, לא הכי מזיז לי אם הם יהיו חופשיים או לא.
פשוט אכפת לי מהצביעות שלך שעבורך זה נוראי שציפורים ישמשו בתור חיות מחמד אבל זה בסדר לגמרי שזה יהיה עבור דגים, אוגרים, חתולים וכלבים

שואל השאלה:
זאת המציאות, את מנסה להתייפיף בכוח?
אנשים מגדלים כלבים וחתולים וזאת המציאות. אז אם כבר מגדלים חיות לפחות את הסוג שהכי פחות יעבור התעללות ושאפשר לאפשר לו מקום מחיה רחב יותר, זאת לא צביעות, זה הסקת מסקנות.
וזה קל מאוד להתעלם מעובדות שציינתי כמו זה שדג שוכח את הזיכרון כל 3 שניות. או שהסיכויים של כלבים וחתולים לשרוד ברחוב שווים לסיכוי שלך יהיה אכפת ממשהו חוץ מלצאת נאורה

ואנשים גם מגדלים תוכים אז ונותנים להם אפשרויות לעוף לפעמים וכ'ו .
זאת המציאות.

יש לחלק כחובים גדולים שכן מאפשרים להם לעוף

חוץ מזה תחשוב על זה ככה
בחוץ הציפורים צריכים להתאמץ למצוא אוכל ופה הבעלים מאכילים אותם כל יום
וגם ציפורים מחפשים מכסה מהקור והם צריכים לעוף הרבה בשביל למצוא מקום נוח
ופה הבעלים דאג למקום נוח בשביל התוכי...

שואל השאלה:
בדיוק לגדל כלב או חתול זה טוב כי לא צריך כלוב

אפשר להגיד גם על דגים או אוגרים שהם אמורים להיות חופשיים ולא כלואים בכלובים.. מה ההבדל?

כם נגיד החתולים שלי "כלואים" בבית אז זה התעללות?

אל תכלילי את כולם. אני מגדלת תוכי והוא מסתובב חופשי בבית, הוא אף פעם לא נמצא בכלוב, הוא אוכל ושותה על הגג של הכלוב והוא יודע ששם זה המקום שלו אבל אם הוא רוצה הוא תמיד יכול לרדת משם ולהסתובב בבית.

היה לי תוכית והיא לא סבלה , תמיד שחררנו אותה ושמנו לה צעצועים , אז לא בהכרח

אני מגדלת תוכים
יש להם חיים טובים
הם בכלוב גדול ורחב (גובה מטר 70 רוחב מטר )
ואני משחררת אותם בבית כשאני איתם
למה להכליל
לדעתי זה מזעזע ששמים תוכי לבד בכלוב קטן