תוכיחו לי שלא קיים אלוקים..? איך בדיוק יש מפץ גדול ואבולוציה? ואלוקים לא קיים?

שואל השאלה:
מפוברק? הוא קיים המון המון שנים וחזה את השואה, היטלר, רבין, אסון קולומביה, ועוד המון המון דברים.. לך תסביר את זה אה? מפוברק?

שואל השאלה:
תצפה עד הסוף

מוות קליני - זה חלומות בקלות, כמו שיש לוסיד דרימינג (ובתור אחד שניסה לעשות לוסיד דרימינג אני יכול להעיד שזה נורא אמיתי ושאתה רואה דברים שאי אפשר להסביר).
קריאת מחשבות - יש תכניות באינטרנט וביוטיוב שמוכיחים שזה לא קיים. לדוגמא היה אדם שעשה תכנית בא הציע מיליון דולר אם מישהו בתכנית שלו יוכל לבצע נס /לקרוא את העתיד/קריאת מחשבות. אתה יכול לראות את התכנית עצמה, אף אחד מהאנשים שבאו לא הצליח לעשות זאת לייב.
גלגול נשמות - יכול להיות גם חלומות, יכול להיות דימיון או זיכרון מוטעה יש מלא דברים. מה שבטוח אף אחד לא זוכר פרטים מהחיים הקודמים שלו לכאורה, אלא רק מקרים ספיציפים וחשובים וזה נורא חשוד.
סיאנס - ???? מתי זה עבד
אותיאסטים - כן הם בהחלט הוכחה לזה שאלוקים קיים
התנ"ך - טוב היו הרבה ספרים עתיקים ששרדו עד היום, זה לא אומר שזה נכתב על פי משה לפי מה שהאל הכתיב לו.
בקשר לסיכויים שהעולם שלנן יתקיים והרוחניות והאינטלגנציה המיוחדת שלנו, כן זה כמעט לא אפשרי לפי המדע והסבירות, אבל זה קרה ואפילו סיכוי של אחד למיליון יקרה פעם במיליון רגעים.

ואני כאילו מגיע מבית דתי וכל זה אחי. תאהב את זה או לא אי אפשר להוכיח שאלוקים קיים 100%, כמו שאי אפשר להוכיח שהוא לא

אבולוציה איננה מופרכת כמו שאתה אולי חושב בראש שלך.. זה די פשוט בסה"כ.. לגבי קיום של אלוהים, אי אפשר להוכיח או להפריך בהתבסס על ספר שנכתב לפני כל כך הרבה זמן.. המדע מתעסק רק במה שניתן לצפות ולמדוד, הוא לא מתעסק בעל טבעי, מה שכן, מה שנמצא עד עכשיו סותר את כל המיתולוגיות הקיימות, אולי אכן ישנה ישות עליונה, אבל היא לא אחת מאלו ש"יצרו" קשר עם האדם עד עכשיו.

בנוסף אף אחד לא אמר שהמדע הגיע למצב מושלם שבו אנו יודעים הכל מהכל, יקח הרבה הרבה מאוד זמן עד שנדע הכל אם בכלל נוכל אי פעם, ההסברים הכי טובים שלנו עד עכשיו הם האביוגנזה שעדיין בחקירה ולא הגיעה לתשובה ממה שזכור לי ותאוריית המפץ הגדול שאכן ישנן ראיות טובות לקיומה..

והנה לך הסבר שלי לאבולוציה אם יהיה לך כוח לנסות לקרוא ולהבין(נכתב בלשון נקבה אז אבקש שתתעלם..)

לא נוצרנו מהקופים, יש אב משותף לנו, לגורילות ולשימפנזות, הגורילות התפצלו קודם, אחר כך שימפנזות ונשארנו אנחנו, נמצאו כ15 זנים שונים של בני אדם, והאחרונים ששהו בעולם הם ההומו-נאנדרתל(נכחד), הומו-פלורסיינסיס(נכחד), והומו-ספיאנס אם אינני טועה. היו גם בני תערובת בין שלושתם. תחפשי הומיניניים בויקיפדיה ותראי תחת קטגוריה "הומו/homo" את מיני בני האדם שהמדע קבע על בסיס השוני ביניהם שהוגדר כמספיק.

אנחנו זן בני אדם האחרון בעולם ששרד עד עכשיו, ההומו ספיאנס, אבל אם נסתכל רק על עצמינו, לפני שהעדות(קבוצות אתניות) נפגשו מחדש, באמצעות מסעות רגליים למסחר, ומסעות בים למסחר, הם היו קבוצות מבודדות במשך אלפי שנים, לכן התפתחו לכל קבוצה סממנים שונים, כמו עיכול חלב טוב יותר אצל האירופאים, עור צהבהב אצל האסייתים ועיניים מלוכסנות וכו', לכן בעיניי אפשר להגיד שיש בערך תתי זנים לספיאנס, והיום, כולנו מעורבבים ומתערבבים, ויחד עם זאת הגנטיקה שלנו שהייתה יחסית יחודית לנו עד לזמן שבו התחלנו להתערבב.

אנחנו בכל דקה מתפתחים,
הבן של אחותי למשל הוא חצי עיראקי חצי רוסי,
שילוב של שני סטי גנים די שונים שהתפתחו באזורים שונים של העולם, אם הוא ישרוד ויוליד צאצאים, הרכב העולם ישתנה מעט, אם הצאצאים שלו יהיו פופולאריים, אחוז הצאצאים שלו באוכלוסייה יהיה יותר גדול והכיוון האנושי יהיה לכיוונו.
בכללי עכשיו קל מאוד לראות אבולוציה עם הערבוב העדתי בכל העולם,

יש גם מרכיבים אחרים שמשפיעים על אבולוציה, למשל לג'ינג'יס חאן המונגולי, היו המון ילדים מהמון נשים, ברמה שהרבה חושבים שרוב העולם קשור אליו גנטית(כלומר צאצאים שלו). זה למשל דבר לא ממש טבעי שבכל מקרה הכתיב את האבולוציה האנושית.

עכשיו בואי נסתכל על זנים אחרים, כלבים למשל, חברו הטוב של האדם, את בטח ראית כמה "סוגים" של כלבים יש, מאיפה הם הגיעו? ולמה הם כל כך שונים אחד מהשני? אז כאן הייתה התערבות אנושית, אנחנו בעצם התערבנו באבולוציה של הכלבים, בני אדם במשך אלפי שנים בחרו אילו גנים הם רוצים שישארו בקרב החיות הללו וכך את רואה את הסוגים השונים הקיימים ואלו שעדיין צצים מדי פעם, הפאג למשל, שאיננו מסוגל לנשום בצורה נורמאלית ומימדיו קטנים(בינינו, איך יצור כזה ישרוד בטבע בלי האדם? זה לא יוצר אצלך שאלות?), שמיועד להיות חיית מחמד, לעומת הרועה הגרמני שמשומש לגישוש ולציד או הכלבים הגדולים עוד יותר.

יש חיה שרואים בקרבה אבולוציה אפילו יותר טוב, נמלים, אותם בעלי חיים פיציים שאת כנראה לא שמה לב אליהם בכלל, יש כ-22,000 מינים של נמלים! ואלו רק אלו שאנחנו מצאנו... הנמלים הן הטורף האולטמטיבי בעולם שאנחנו כמעט ולא רואים, יש מינים שנודדים מקן לקן באדמה, יש כאלו שנודדים מעץ לעץ לעץ ומשתמשים בעלים לבניית קן, יש מינים בהן יש כמה מלכות באותו קן ויש כאלו בהן המלכות הצעירות יוצאות מן הקן ומתחילות קנים חדשים, יש מינים שעושים מעין "חקלאות" באמצעות חרקים(aphids) אחרים שמוציאים חומרים שהנמלים אוכלות תמורת הגנה, יש המון סוגים של נמלים. את יכולה לשאול את עצמך למה יש כל כך הרבה, ואבולוציה די מסבירה את זה, העולם ענקי, אפילו בשבילנו, תחשבי לגבי נמלים, הן יותר קטנות מאיתנו במי יודע כמה...והן לא יכולות להתנייד כמונו אז כשקבוצות נמלים מתפצלות, מי יודע מתי ואם יפגשו אי פעם, מחזור החיים שלהן קצר מאוד(3 חודשים נראה לי) וזה מאפשר שינויים גנטיים מאוד מהירים בתקופת זמן קצרה. ולכן אחרי הרבה זמן מתפתחים מינים מאוד שונים.. בכללי אם המינים השונים שלהן לא היו נלחמים אחד בשני, אולי לא היה לנו מה לאכול בכלל.
https://www.youtube.com/watch?v=7_e0ca_nhae

עכשיו אני שומע הרבה שאומרים "אבל בני האדם יצור כזה מושלם, לא יכול להיות שלא יצרה אותו ישות עליונה", אז זהו שזה פשוט לא נכון כי אנחנו פשוט לא כל יכולים, ופעם היינו בין החלשים ביותר בשרשרת המזון בסדר הגודל שלנו, היינו קצת, ואנחנו עדיין חלשים מאוד, אם תלכי לאמזונאס, או לסיביר, בלי הטכנולוגיה של היום כנראה שתמותי, אם לא יאכל אותך דוב, אולי תמותי מהיפותרמיה.. אנחנו חלשים פיזית, אין לנו עמידות טובה מול רעלים או ערס או מול קור, או מול חום. ללא המצאת האש, הכלים, החקלאות, הדת, ועוד, לא היינו הופכים למעצמה שאנחנו היום. רוב השלדים של בני האדם לפני הציוויליזציה נמצאים במערות, לדעתי זה פשוט כי לא יכולנו כנראה לשרוד הרבה בחוץ, כי היינו פשוט מתים מול איתני הטבע או שאר בעלי החיים ללא האש והכלים, ומאוד קל לקחת את כל התקופה הזו כמובן מאליו כי עכשיו אנחנו מסוגלים להגן על עצמנו קצת יותר עכשיו ולהסתכל על טיגריסים בגני חיות. אנחנו גם לא כאלו חכמים, אבל לא אכנס לזה.

אם יש לך עוד שאלות את מוזמנת לשאול אותי.. אנסה לענות לך ממה שאני יודע.

אני לא מבין את הטענה שלך, אתה טוען שכל הדברים היו צריכים הנחייה מקורית.
מה אם, לא הייתה הנחייה, היקום הוא פשוט טעות אחת ענקית, כל אחת מהטענות שהצגת פה היא מצב סטטיסטי שאולי קרה בכדור הארץ אבל במיליארדי כוכבים אחרים הוא לא קורה. זה יחסית סביר יותר במצב הזה לא?

לא צריך להוכיח שאלוהים לא קיים בשביל לא להאמין באלוהים.
אני לא טוען שאלוהים לא קיים, אלא פשוט לא משוכנע שהוא כן.

שואל השאלה:
הרגע הבאתי לך כאן 0.1 אחוז מההוכחות.. למה אתה מתעלם מהם? איך אתה מסביר את הנבואות שקרו? וכל מה שכתבתי אה?

אי אפשר *להוכיח* שאלוקים לא קיים, אבל גם אי אפשר להוכיח שהוא כן קיים.
זה הרעיון בכללי