7 תשובות
שוחד
שואל השאלה:
ביתר פירוט?
כולל הוכחות?
אנונימי
הראשון זה הפרת אמונים, האשמת של קבלת מתנות בשווי של אלפי שקלים, שלא ברורה הסיבה או אם יש אז התמורה.
השני זה הפרת אמונים גם, קבלת תמיכה תקשורתית מגופי תקשורת שונים בתמורה להפסקת הפעלת גופים אחרים.
השלישי זה שוחד, קבלת תמיכה תקשורתית ברורה ומדויקת, תוך שימוש בהרבה כלים. בתמורה ביבי חתם על עסקה שנתנה לנותן השוחד (שאול אלוביץ) אלפי שקלים ושליטה בגוף התקשורת הגדול בישראל.
הוכחות לרוב לא מפורסמות, אבל לכל הדברים שכתבתי כאן יש כנראה הוכחה אחרת המשטרה והיועץ המשפטי לממשלה לא היו מכריזים על תחילת ההליך המשפטי בגללם.
שואל השאלה:
אם יש פה דעות עם מידע יותר מוצק שוטו
אנונימי
הראשון זה הפרת אמונים כיוון שביבי קיבל מתנת בשווי כמה אלפי שקלים,הם רק שוכחים שראשי ממשלה קודמים קיבלו הרבה יותר ולא נחקרו.
השני זה גם הפרת אמונים כיוון שביבי דיבר עם מ'ול ידיעות אחרונות והוא הציע לו שוחד בתמורה לסגירת ישראל היום. ביבי סירב ופעל בכל כולו כנגד סגירת העיתון ואף פירק ממשלה בשביל זה אבל משום מה הם עדיין מאשימים אותו בהפרת אמונים.
השלישי זה שוחד כיוון שביבי קיבל כמה כתבות אוהדות ואותו האיש שהעיתון בשליטתו קיבל כמה דברים שעברו לא מעט חתימות לפני שהוגשו בכלל לפני ביבי שהוא החתימה האחרונה. התיקים האלה שקריים ומומצעים וגם דרך החקירה שלהם פסולה, דרך חקירה של מאפיה.זה ניסיון להוריד ראש ממשלה מכהן בדרכים לא דמוקרטיות!!!.
כתבו לך כאן דברים לא מדויקים, אתעלם מהתגובה האחרונה שזה נטו מעמדה פוליטית.
אלו הם כתבי האישום :
1000- על-פי כתב האישום, במעשיו אלה עשה נתניהו מעשי הפרת אמונים הפוגעים פגיעה מהותית באמון הציבור ובטוהר המידות. זאת, בכך שקיים במשך שנים מערכת יחסים פסולה עם מילצ'ן ופאקר במסגרתה קיבלו מהם נתניהו ורעייתו טובות הנאה בהיקפים גבוהים מאוד, בזיקה לתפקידיו הציבוריים ולמעמדו כראש ממשלת ישראל. כן עשה נתניהו מעשי הפרת אמונים הפוגעים פגיעה מהותית באמון הציבור, בטוהר המידות ובתקינות המעשה המינהלי, בכך שפעל במילוי תפקידיו הציבוריים בניגוד עניינים חריף ומתמשך בין מחויבותו האישית למילצ'ן לבין מחויבותו לציבור.
נוכח שלל הזיקות בין נתניהו לבין מילצ'ן, היה על נתניהו להימנע כליל מלעסוק בענייניו של מילצ'ן, במסגרת תפקידיו. אף על פי כן, בתקופה שבין אוקטובר 2011 לדצמבר 2016 פעל נתניהו במסגרת מילוי תפקידיו הציבוריים לטובת מילצ'ן

2000- באחת הפגישות שהתקיימה ביום 4.12.2014, ולקראת מערכת הבחירות לכנסת העשרים, מוזס הציע לנתניהו שוחד. זאת, בכך שיביא לשינוי ניכר לטובה בקו ובאופן הסיקור של נתניהו ובני משפחתו בכלי התקשורת מקבוצת "ידיעות אחרונות", ולשינוי לרעה באופן הסיקור של יריביו הפוליטיים, עד כדי "רעידת אדמה" ו"סיבוב הספינה", כאמור בשיחתם. מוזס הציע כי יעשה כן באופן שיבטיח את המשך כהונתו של נתניהו כראש ממשלה לאורך זמן, וזאת בתמורה לכך שנתניהו ינצל את השפעתו כראש הממשלה לקדם חקיקה שתטיל מגבלות על "ישראל היום" ותביא להטבות כלכליות משמעותיות למוזס ולעסקיו
במעשיו אלה עשה נתניהו מעשה הפרת אמונים הפוגע פגיעה מהותית באמון הציבור בעובדי הציבור ובנבחריו ובטוהר המידות שלהם. בכך שניצל את מעמדו ואת כוח המשרה על מנת לקבל טובת הנאה אישית ובכך שבהיותו נבחר הציבור הבכיר ביותר, העביר מסר לפיו הצעות שוחד הן כלי שניתן לעשות בו שימוש לשם קידום אינטרסים הדדיים של עובדי ציבור בכירים ואנשי עסקים, וכי אין פסול בעסקאות שוחד

4000- במסגרת מערכת יחסי "תן וקח" שנרקמה בין נתניהו לבין בני הזוג אלוביץ', הפעיל נתניהו את כוחו וסמכויותיו כעובד ציבור כדי לקדם נושאים שאלוביץ' היה מעוניין בקידומם - בעבורו, בעבור בזק או בעבור חברות שונות בקבוצת "יורוקום", שבאמצעותה שלט בבזק וב"וואלה". בתוך כך, ובמקביל לדרישות שהפנה לאלוביץ' בקשר לסיקור באתר "וואלה", עסק נתניהו מתוקף תפקידיו הציבוריים במספר מקרים בענייניו הרגולטוריים של אלוביץ', וביצע פעולות שקידמו אינטרסים עסקיים משמעותיים שלו, שהיקפם נאמד בסכומי עתק. את פעולותיו לטובת אלוביץ' עשה נתניהו בתמורה לטובות ההנאה שלקח מבני הזוג אלוביץ' בתחום הסיקור כאמור, תוך שנהג במשוא פנים והעמיד עצמו בניגוד עניינים בין תפקידיו הציבוריים לבין ענייניו הפרטיים ותוך סטייה מן השורה.
אלוביץ' קשר מפורשות בין אופן הסיקור של נתניהו ב"וואלה" לבין ההחלטות הרגולטוריות שקיבל נתניהו ופעולות שאמור היה לבצע, במסגרת תפקידיו הציבוריים. בדומה, קשרה איריס אלוביץ' אף היא בין ההיענות לדרישות נתניהו ורעייתו להתערבות בפרסומים, לבין אופן הטיפול בענייניה הרגולטוריים של בזק על ידי נתניהו. בני הזוג אלוביץ' אף הבהירו לגורמים שונים ב"וואלה", כי יש לשפר את הסיקור של נתניהו ובני משפחתו כדי להביא לקבלת ההחלטות הרגולטוריות הרצויות להם.