איך אנשים יכולים להסתכל על העולם היפה שלנו ולומר אין בורא לעולם הזה?

אני והעולם הזה לא יפה

די נו רק יצאה שבת ואת כבר באה להטיף לנו
זה תלוי בבן אדם

פשוט הם מבינים שבורא כל כך אכזר לא יכול ליצור כזה יופי

פפ, מה הקשר בין יופי לזה שיש בורא?
עזבי את זה שלכי להסתובב במקומות אחרים ותביני כמה לא יפה העולם

הייתי בתחנה המרכזית של תל אביב. אני יכולה חהשבי אפילו השטן לא היה יוצר כזה דבר

כי צר לי לבאס אותך אבל הוא לא

אם ככה, הבורא ברא גם את כל האנסים, והרוצחים בעולם הזה
או לפחות גרם להם להיות כאלה
אולי אם הוא קיים זאת גם סיבה לא לאהוב אותו

אויי כמה אפשר אם השאלות האלה נמאס
בסדר תאמיני במה שאת רוצה אבל דיי

כדי שלא ימחקו: כי לא כולם מאמינים בו.

יש בורא
והוא מפלצת הספגטי המעופפת

אחותי מה עישנת??

זה כל אחד והדעה שלו. על כל הוכחה שיש אלוהים, אתאיסט יכול להביא הוכחה שאין אלוהים.

כי אין הוכחות שיש אלוהים, הכל זה רק תאוריות שבניתם בגלל האמונה...

ההוכחה לזה שאין ברייה תבונית בעולם (כלומר אין אלוהים) היא היא קייבה של כלב. שום תבונה אין בדבר הזה.

משום שאיך זה שהעולם שלנו יפה בדיוק מצביע בהכרח על יוצר אלוקי תבוני על-טבעי?

כמובן שזה לא סותר אך זה גם לא מוכיח כלום.

מה שאת מחשיבה ליפה זה לא אוניברסלי לכל אחד יש הגדרה אחרת ליפה ואיך זה בדיוק רלוונטי זה שמשהו יפה לקיומו של אלוהים או יוצר כלשהו? נגיד מישהו יכול לחשוב שפתיתי שלג או קריסטלי קרח הם יפים והם נוצרים לבד בעצמם לפי חוקים מסודרים בתי התערבות של אף אחד.

צ ממש עולם יפה , דודה שלי נפטרה מסרטן אישה טובה האין כמוהו איפה הוא היה ?

העולם יפהפה ומי שלא מבין שכל מה שנוצר יש לו יוצר וכל מה שמתכונן יש לו מתכנן הוא עוצם את עיניו!
והסרטן של דודה שלך כנרהא היה כי האי לא התפלהל כמה שצריך או פעגה במישו

אנונימי הוא תוכיח לי שכל מה שנוצר יש לו יוצר . אני אתן לך דוגמא

שקיים*
עץ,מים, חול

יופי הוא סובייקטיבי, לומר שהעולם יפה זה פשוט לא עובדתי.

אין בורא עולם פוסטמה הלכתי לאכול בייקון בכותל בכיפור

אולי יש בורא, רק לא "השם" שמדובר עליו, אחד שלא באמת צריך שנסגוד לו

או ש... לא יודע

אלוהים יצר את המים והחול וברא את העצים שמתוכם לקחת עץ.

תהיה רציני אמרת שלכל דבר יש יוצר כדי להוכיח את אלוקים אני מביא לך שלושה דברים ואתה אומר שאלוקים יצר אותם איך אתה מוכיח בדיוק

לא צריך להוכיח, בתנך יש את כל ההוכחה שצריך.
אלוהים ברא את הארץ.

מחשבה כל כך צינית, שיופי לא יכול פשוט להתקיים בעצמו, שרק הכיעור יכול לבוא בעצמו והיופי מחייב מישהו שיבוא ובכוונה ייפה.

כשאני מסתכל על העולם והיקום זה רק מוכיח לי שאין אלוהים.

וואי מאמי לכי תדליקי חנוכייה דיי עם ההטפות על איזה יפה העולם הזה על בטוח את גם שולחת סטיקרים של שבת שלום

רגע, מה זה משנה איך? משנה רק שאנחנו קיימים. כלומר משנה רק שיש את האפשרות להתבונן בעולם ולא להאמין שיש לו בורא. למה זה מה שמשנה? כי הטיעון שלך מנסה להתבסס על זה שאי אפשר להסתכל על העולם ולא להבין שמישהו יצר אותו. זו העמדה שלך, ובמקום להגן עליה בחירוף נפש, תפתחי את ההיגיון למחשבה שונה (לא ביקשתי לשנות את האמונה, רק לדבר ספציפית על הטיעון הזה שאת העלית). כשנמצאות טביעות אצבע על כלי רצח, אין ויכוחים בין מומחים האם הן שייכות לנאשם או לא. או שכן או שלא (כמובן שמצבים לא ודאיים לא יכולים להכריע משפט), וכולם מחזיקים באותה עמדה. לכן אנחנו יכולים להשתמש בטביעות אצבע כראיות, והן יכולות להוכיח מיהו הרוצח. אם כולנו מסתכלים על טביעת האצבע (העולם), אבל חלוקים לגבי המקור שלה (הרוצח), טביעת האצבע לא יכולה לשמש כראיה, ולא תוכל להוכיח כלום. אז בטח שיש תשובה לאיך אנחנו מסתכלים ולא מאמינים, אבל כאמור היא לא רלוונטית עדיין עבורך. קודם כל יש צורך להבין שהטיעון לא יכול לשמש כראיה לקיומו של אלוהים, כי לשם כיוונת מלכתחילה.