4 תשובות
זה תלוי מאוד בסופר. יש אנשים אשר דמיון קודח ופורה להם ומסוגלים לכתוב ספרות בדיונית לחלוטין או כמעט לחלוטין בקלות זרימה ובטבעיות גמורה. לעומתם, יש אשר יעדיפו ללמוד היטב את הסיפור המציאותי לפרטי פרטים, השקע היטב להשקיע עצמם בכך ולאחר מכן לשקול, 'מה תהא מידת חירותי היצירתית בשינוי העובדות?' ורק לאחר מכן לחבר היצירה. יש מוכשרים במיוחד, כמובן, שכותבים את שניהם. אך מכל מקום, זהירות יתרה נזהר הייתי מאמירה, שסוגות אלה קלות ליצירה מסוגות אלה.
ריאלסטית כי קשה לתאר תעולם בספר בצורה יותר מעניינת ממה שהוא באמת ולא יקראו תספר
הכי קל מדע בדיוני כי לא חסר רעיונות חדשים
שואל השאלה:
^ אוקיי, אבל מצד שני עולם בדיוני אתה צריך ליצור מאפס ולדאוג שהוא ירגיש 'אמיתי', שהאנשים שם הם אנשים אמיתיים שחווים את העולם הזה ואין לך ממש אנשים שחוו את זה או אירועים אמיתיים שתוכל יותר מידי להסתמך עליהם (אתה יכול לקחת השראה אבל לא לקחת לגמרי את החוויה עצמה אלא אם כן זה אלגוריה לחוויה אמיתית).
אני לא מנסה להתווכח או לשנות את דעתך, אני רק מעלה נקודה למחשבה.
אנונימי
הנני לחלוק על מי שבא אחריי, כי בימינו - אחרי הרוויון והעושר והשפע של ספרות פנטזיה ומדע-בדיוני, מוצו רעיונות ומבנים וטיפוסים כה רבים, עד כי מקוריות בעולם זה תובעת ממך כוח-יצירה אמתי, נכונות ומוכנות לאתגר אומנותי ולשכתובים לרוב.