למה בנים חייבים לגזור את השיער בצבא ובנות לא? לבנות לרוב יש שיער יותר ארוך מלבנים אז מה ההגיון שלהם יגזרו ולא לבנות?

כי שיער ארוך לבנות מהווה מאפיין מגדרי חזק מאוד בחברה שלנו. והיות והצבא אצלנו הוא חובה ולא בחירה - לדרוש מבנות לגזור שיער שהן מטפחות ומגדלות במשך שנים מאז שהן ילדות קטנות - יגרור המון בלגן. אז פשוט דורשים לאסוף אותו.
אצל בנים לעומת זאת, רובם הגדול לא מגדל שיער לאורך כמו אצל בנות, ולגדל חזרה לאורך שהיה ייקח פחות משנה. לעומת בנות- שזה לוקח שנים על גבי שנים

אני נגד, זה לא נותן כלום לקצר שיער , גם בעד שהבנים לא יצטרכו לקצר שיער אבל זה קטנוני ממש להגיד "עם לנו מורידים בוא נוריד גם לכן"

שואל השאלה:
אני מבינה את מה שאתם אומרים אבל מצד שני זה לא נראה לי ממש כמו שוויון- אני לא בעד שיגזרו לאף אחד נראלי אני חושבת שאני יותר בעד שלא יגזרו לאף אחד

נכון שזה לא שוויוני, אבל יש הרבה דברים לא שוויוניים בצבא.. ובעולם בכללי..

כעיקרון בגלל ששיער ארוך זה מאפיין נשי, והצבא לא יכול להגיד להן לקצוץ שיער שתמיד היה להן, ומביך אותן להיות בלעדיו, אז הוא לא אומר להן לגזור. אבל אצל גברים שיער ארוך הוא לא מאפיין, ויש מלא עם קרחת, או שייר קצוץ.
אני כמובן נגד החוק הזה, זה חוק מגוחך. מה אכפת להם שלבנים יהיה שיער? כמו שזה מביך אישה להיות עם קצוץ זה גם יכול להביך גבר. וכמו שאישה דואגת לטיפוח השיער במשך חייה, כך גם גבר יכול. אני לא מבינה מה בכלל אכפת לצבא אם למישהו יש שיער. באמת, זה חוק ממש לא שיוויוני בעיני.

בול כמו שאמרו, החברה הכתיבה ששיער ארוך זה מאפיין נשי, אם הצבא יבקש מנשים להוריד את השיער מספר גדול לא יסכים להתגייס וזה גם לא משהו שהוא כל כך בסדר. לעומת זאת אצל גברים גם ככה יש שיער קצר, ובמטרה ליצור אחידות דורשים מהם לקצץ את השיער שלהם. זה שלב שקורה בעיקר בטירונות ואחרי זה מתחילים לתת חופש עם זה. בנוסף גברים שלא רוצים לגלח את השיער וזה באמת חשוב להם יכולים בקלות להוציא פטור על זה, פשוט זה תלוי איפה אתה משרת כי זה כן יכול להשפיע.
בנוסף בגלל שלגברים אורך שיער שונה קשה ליצור אחידות אצל כל הגברים בלי גאלח, לעומת זאת בגלל שלרוב הנשים שיער ארוך, אם הן יעשו קוקו זה ייצור אחידות שמספיקה לצה"ל.
לסיכום בסוף המסלול של הלוחם ותחילת התפקיד של הג'ובניק בסופו של דבר שניהם חוזרים לזקן ושליער הנחשק